陳水扁是演戲而非抓狂

2009/2/26
　過去大家常說，舊女性的法寶是「一哭二鬧三上吊」。雖然說法不雅，但陳水扁最近的訴訟策略正是如此。他在擔任律師期間，號稱刁鑽古怪、出其不意，以此贏得不少官司。現在他也把這套用在自己案件上，什麼罪都不承認，卻泣訴「賜准」停押，說「想到我太太就會流淚」；同時大鬧法庭，爆一些五四三的料，還說他是卸任總統，卻被上銬、羈押，又庭訊冗長，他「受不了了」；甚至二度以絕食威脅司法及挑動輿情，堅稱「死死算了」，以致媒體竟認為陳水扁已被關到要抓狂。
　陳水扁真的已被關到要抓狂，所以開始胡言亂語、亂爆料嗎？應該不是。這是不了解他律師性格的看法。陳律師是兵不厭詐，對抗力爭無所不用其極，試完硬的不成，再試軟的，但軟硬都是策略，千萬勿以為他改硬為軟就是認輸。而且陳水扁體力及耐力都超越常人，他每次出國「拚外交」，全團人仰馬翻，唯獨他神采奕奕，精力過人。他是不認輸，而且不會關到要抓狂的。他的爆料及軟硬兼施，都必須從訴訟對策來解讀。
　他為什麼爆風馬牛不相及的馬英九與巧克力光碟？因為他要威脅馬政府：再不放我，我會爆更多料。他為什麼爆李登輝拿中共三億台幣？因為他要拖李登輝下水，「我當不了台獨教父，你也別想，要死大家一起死」。同時，他借機咬檢察官，讓越對他不假辭色的檢察官（他最痛恨的朱、吳二人）越受大家懷疑，以此公報私仇、公私兩便。他故意扭曲真相，抺黑蔡英文及謝長廷，也和他咬檢察官相同，是誰越不聽話，他就越整誰。這樣心狠手辣，精於盤算，會是「關到要抓狂」的人嗎？
　理解陳水扁，一定不能從「抓狂」下手，認為他精神失常了，而該從「演戲」思考，判斷他圖謀什麼。他當然還想繼續攪風攪雨，連在看守所中都能安排外籍記者專訪，大告洋狀（「政治冤獄」），何況放出來後？馬英九光碟干扁案什麼事，但扁就是有本事牽拖。蔡英文傳逹越檢察官的話，二人都是基於善意，要解決藍綠政務官的「歷史共業」，動機非常單純，陳水扁也知道，但他就是要說成蔡越二人有所勾結及曖昧。他指李登輝及台聯黨拿中共錢也是如此，廿年前反國民黨的人或許可從中共拿到好處，現在反台獨的人也可從中共拿到好處，但現在恰恰對於台獨，中共絕不可能給任何好處，除非他們甘做中共鷹犬。陳水扁爆李登輝這個料，擺明了就是要把他打為中共同路人！
　陳水扁「一哭二鬧三上吊」，都是出於權謀。他爆拉法葉案及幻象案佣金，包括富邦合併北銀案，也是想說「天下鳥鴉一般黑，幹嘛只辦我？」問題是，拉艦案及幻象案，阿扁都誓言「不惜動搖國本也要辦」，卻沒有辦；富邦合併北銀更是在他總統任內發生，他也沒辦。自己別有用心而不辦，卻指摘他人不辦。除了「演戲」之外，還真沒有其他名詞適合說明陳水扁的最近行為。

民進黨要任憑扁珍宰割？

2009/2/19
正像陳水扁出版《台灣的十字架》，把已不挺他的同志一一釘上十字架。吳淑珍也以接連兩份《陳報狀》，將一些捐錢的大企業家抖出，效法「炸彈客」，要逼司法對扁家讓步。扁珍果然是一對難夫難妻，默契十足。問題是，他們為了自己一家，竟以犠牲民進黨及動搖政經秩序為代價，絲亳不留餘地。受傷最重的民進黨難道就一再任憑扁珍宰割，非到流血過多死亡為止嗎？
民進黨不比國民黨。國民黨中央民代及縣市長選舉，候選人補助款動輒千萬數千萬，現在稍差，至少還有五百萬。民進黨卻苦哈哈，有一百萬巳經千恩萬謝，更別談五百、一千萬了。也正因為如此，民進黨從黨外時期起，就特別仰賴捐款，主要為民眾小額捐款，少部分為中小企業捐款，大企業則懾於國民黨查帳、報復，縱有也極隱密。即使扁政府執政期間，大企業仍心存畏懼，唯恐國民黨未來執政會「反攻倒算」。
如今扁珍卻把這種隱密默契破壞了，把「說不出的秘密」公開了。這不只是自私，更是缺德，如同民進黨立委說的：「以後誰還敢捐錢給民進黨！」而企業界不敢捐錢給民進黨，該黨選情必然雪上加霜，屋漏偏逢連夜雨。有了扁珍，民進黨真的巳經不需要敵人！
但民進黨卻遲遲無法和扁切割。一是忌憚挺扁人士及阿扁的後續動作；二是越是「四大天王」，越是鄉愿，而且大多在作清秋大夢，以為討好黨內激進派（挺扁人士），就可打敗聲望欲振乏力的馬英九。他們不知道正是這些激進派，已讓民進黨氣息奄奄。試問有哪個頭腦清醒的選民會支持激進派當道又拒不與扁切割的民進黨？這是常識問題。四大天王若連這點常識都沒有，就是「利令智昏」、「一心以為鴻鵠將至」。
史逹林清洗黨內老同志的慘劇一直令許多研究者不解：為什麼這麼多比史逹林更有聲望、更是列寧親密戰友的同志，願意忍受史逹林加諸的莫須有罪名，任憑宰割，乖乖把自己送上刑場？原因很簡單，史逹林以更不堪的黑幕（足以毀滅當事者的各種醜聞）及家人性命作威脅，終於讓曾經不可一世的蘇聯建國群雄如布哈林、季諾維也夫、加米涅夫等甘心自誣，引頸受戮，革命菁英消滅殆盡。
扁珍是不是也用史達林的老辦法對付黨內同志？似乎是的。但時代已經不同，扁珍已無任何公信力，挺扁人士亦在吳淑珍、陳致中夫婦及陳鎮慧先後認罪後氣勢大衰。民進黨如果不想跟著陳水扁一起埋葬，就該集體奮發，認真與扁切割，以此挽回民心，挽回企業界同情心。否則扁珍為了自救，繼續一刀一刀凌遲民進黨，等到民進黨回天乏術才想團結自救，已經來不及了！

扁珍真是一對難夫難妻

2008/2/13
看到陳水扁夫婦一在法庭，一在看守所的表演，大概很少人會產生同情或悲憫，取而代之的是「這對難夫婦怎麼那麼會演」，「真是一對難夫難妻」。吳淑珍是既要救子、又想保夫，陳水扁是推得一乾二淨，妻子做的事全部與他無關。律師團甚至刻意根据辜仲諒筆錄，再把他裝扮成一個懼內、糊塗、無能的昏君及懦夫。而陳水扁也不負律師之望，居然要辦徵文比賽，宣稱優勝者可享到看守所探扁的「榮耀」，十足智能不足之狀。
陳水扁是真的智能不足嗎？恰恰相反。他是學司馬懿裝病，騙過曹爽；學明成祖裝病，騙過建文；學孫殯裝瘋及范睢裝死，逃得一命。陳水扁確有低級趣味本質，毫無精神內涵，但他絕非智能不足之輩，他的小聰明、記憶力、臨場反應無人能及。簡而言之，他是逹爾文及史賓塞「物競天擇、生存淘汰」的最適者，要多壞就可有多壞，要多賤也可有多賤。否則他也不可能騙到兩任總統寶座，又和吳淑珍聯手A走天文數字金.錢。
貪污犯變政治犯，誰想出來的點子？阿扁。「四不一沒有」變「四要一有」，誰變出來的魔術？阿扁。讓美國及歐盟都駡不絶口的公投綁大選 (把民主任玩弄)，誰的天才發明？阿扁。甚至贜款變「台獨建國基金」也是阿扁的得意傑作。而整個過程，十足智能不足的不阿扁，反而是整天替阿扁搖旗吶喊，再無聊鬼話也一體信受的民進黨及獨派。有了這麼多缺乏政治分辨力及好騙的獨派，台獨運動會搞到窮途末路，成為國際笑話，阿扁這個巨騙會成為「獨派救星」，也就不足為奇。
吳淑珍為什麼要部分認罪？因為不認罪不能救子。但只認偽造文書及收受獻金有效嗎？沒效，因為沒有阿扁夫婦下令，馬永成及陳鎮慧不可能貪污國務機要費，而國務機要費也確實進了扁家戶頭。同時南港案及龍潭案，除了阿扁夫婦外，沒有一方說是政治獻金，都是索賄及傭金。吳淑珍承認「喬事」及在家「接見」，陳水扁召集會議及做出相關裁示，這就是夫妻合謀，不能賴給幕僚、助理。
事實上，阿扁夫妻合謀己有數十年，一個管要，一個管收，是當總統後，吳淑珍才再上層樓，管要又管收，阿扁相機配合，只有疑難雜症及擺平內外，才勞動阿扁出馬。有人會說，那阿扁不是吳淑珍的工具嗎？非也 ! 夫妻二人愛財有志一同，反而該說吳淑珍是阿扁工具，是生意做大之後才採新型策略分工，阿扁負責搞定，阿珍負責大口狠咬，，夫妻合作無間。
吳淑珍管要又管收，是借陳水扁之權。這是肥水不落外人田的「權力尋租」，是與國民黨不同的「一家獨吞」。民進黨及獨派的錢，都被扁珍A光了，民進黨及獨派的前途，也被扁珍玩完了，一群笨政客及笨獨派還繼續替扁珍數鈔票、擋子彈。可憐的不是扁家「寶徠四人組」，是現在還在替扁家掩飾及不敢切割的那些人.。

民進黨擺脫極獨才有轉機

2009/1/28
今年春節期間，朋友相聚，討論最多的就是台灣前途及國民兩黨未來。其中由最光明轉為黑暗、由充滿希望轉為絕望的民進黨，尤其是泛綠人士普遍關切。有人認為馬政府做得極差，民進黨全力打馬英九，只要方法得宜，就能「圍魏救趙」。有人卻認為馬政府民調低迷，顯示人民心中已有定評，重要的是民進黨如何解決自己問題，以清新形象再起；馬政府是「癬疥之疾」，以阿扁為首綁住民進黨的極獨才是「肘腋之患」。
以上兩種主要論點，前者認為最嚴重之處不是民進黨，是國民黨及馬政府軟弱衍生的兩岸形勢逆轉問題；國民黨看上不看下、重富不重貧的傾向未改，現在又加上對中共的「一面倒」。後者認為最嚴重之處是民進黨綁著阿扁及極獨，不只像趙傳《我是隻小小鳥》歌詞形容的「飛也飛不高」，而根本是「飛也飛不起」；民進黨不切割是死，切割也一定引起攤牌性內鬥，因此民進黨是進退兩難。
民進黨目前的進退兩難，其實在2004年就已伏下。當年陳水扁拿下過半選票連任。它的最大戰略意義就是民進黨擺脫了台獨黨形象，此後應該努力經營中間地帶，走向競爭「50%+1%」的良性政黨政治。但總統選後，扁核心馬上掉轉槍口，要清除助他連任最大功臣的李登輝勢力，也就是台聯黨。在當年立委選舉中，陳水扁不顧美國警告，開始走向極獨，企圖從政治光譜上吃掉台聯。陳水扁果然成功了，但他也完全觸怒了美國。
2003公投綁大選，飽受美國及歐盟先進國家責難，但至少大家還視這是一時權宜。等到總統選後陳水扁繼續如法炮製，美國（包括中國）終於知道，陳水扁是來硬的，已準備蠻幹到底。於是，中國通過了《反分裂法》，美國則正式劃出紅線，把季辛吉以來對兩岸政策的「戰略模糊」，改為「戰略清晰」。
美國「戰略清晰」的最大受害者就是台灣。模糊的獨立空間不見了，「中華民國」成為唯一存活之道。可是只求「爽就好」的極獨全然不在乎這點，辜宽敏、李鴻禧、台灣社這些人拉著陳水扁繼續衝，以為美中及世界聯手的政治「喜馬拉雅障礙」可以跨越。他們在牛棚內鬥牛母，對自家人玩「官兵捉強盜」遊戲，自認打敗了統派－國民黨－外省人，台灣就獨立了。結果，從2004年底起，民進黨連戰皆北，越輸越慘。選民已經徹底揚棄了民進黨，極獨派還在自我娛樂，說民進黨仍有40%以上選票。
極獨完全弄不清，基本制衡與執政是兩回事，前者反映趨勢，後者卻是「歷史躍昇」。民進黨在2004實現「歷史躍昇」，當年馬上加速返回原點（有如股票突破重要線形後拉回），從此一路破底，不只被阿扁及游錫堃「玩爆」，現在還繼續被極獨「帶衰」。轉機之道在哪裡？就是團結黨內想生存及改變困局的各派及各山頭，正式和阿扁切割，要隨陳水扁退出民進黨者請便，民進黨從此宣告走自己的路，以新人新氣象標榜，讓蔡英文的溫和平衡作風軟化民進黨長期的剛愎、自私，各懷鬼胎形象。不是國民黨差，而是民進黨更差。民進黨不擺脫最投機的極獨派，就要準備複製當年建國黨的故事，讓國際徹底看穿台灣的政治水平。當民進黨證明自己不配享有民主政治後，國際處理起台灣問題也就方便多了。

誰在扛「台灣的十字架」？

2009/1/23
陳水扁在看守所中閒來無事，不甘寂寞，寫《台灣的十字架》出版，整人兼為自己脫罪。而在看守所外，全家也未閒著，陳幸妤投書媒體附和老爸，致靚夫妻出面表演當庭認罪，還說事先已徵得扁珍同意，黃睿靚接受媒體專訪時，更指扁的「政治原罪」讓一家人飽受牽連，要不斷忍受媒體「污衊」。這一家人沒有搞清的是：並非他們在扛台灣的十字，而是全體台灣人在扛他們一家的十字架。
十字架是一個痛苦名詞，也是一個神聖表記。痛苦是因受難，義人以最屈辱方式受難。神聖是為救贖，「因祂受鞭傷，我們得醫治」。而阿扁寫《台灣的十字架》，他受了什麼難？他救贖了什麼人？醫治了什麼病？一點也沒有。正相反，多少人因他的貪腐而良心受難，多少人受他的操弄而舉國沈淪。扛十字架的是全體台灣人，而加害者正是陳水扁。
陳水扁寫《台灣的十字架》，除表功及卸責外，全無悔罪反省之心。很少看到一個人，罪惡已到圖窮匕現，還故做純潔無辜，把罪推給妻子，宣稱自己「不愛錢」、「不管錢」。同時不悔罪不反省也就罷了，他還一一凌遲黨內不和他沆瀣一氣的同志，如謝長廷、蔡英文、游錫堃。一個人的人品在失意過程最易顯現，陳水扁顯現的正是怨天尤人及麻雀肚腸的悻悻然小人狀，絲毫沒有當過八年國家元首的深度及高度。他從三級貧戶格局始，爭勝鬥狠一生，又以三級貧戶格局終！
陳水扁父子讓吳淑珍扛罪，又緊咬數十億全是政治獻金，法律也沒有財產來源不明罪，所以全家已算準全身而退，致靚及吳淑珍甚至已計劃搬家高雄，重新安居樂業。然而扁家沒犯罪，致靚出來認罪道歉什麼？吃人夠夠的吳淑珍為什麼同意致靚代她道歉？阿扁為什麼「以兒子為榮」？這不等於阿扁已不打自招，讓《台灣的十字架》精心編造的謊言不攻自破了嗎？
正因所有相關當事人，包括馬永成、陳鎮慧、吳景茂及行賄、被索賄企業主的招供，扁家貪污及洗錢拚圖才可能一一復原，致靚也才會在走投無路下，出面要求認罪恊商，吳淑珍甚至準備一改刁鑽惡霸習性，願意出庭認罪。這沒有別的魔術，不過就是證據會說話而已。司法單位面對的絕不是一個「苦海無邊，回頭是岸」的改過家庭，而是沈著冷靜、精於計算、快狠穩準的犯罪核心。若非如此，全家也不可能恊力搬走數十數百億賄款及貪污所得，行遍天下，藏遍天下！
誠然，腐敗是世界性瘟疫，不分人種，不分國家。亞洲、非洲、拉丁美洲，過去以正義、廉潔、反貪腐標榜的反對運動者，一上台後幾乎無一不貪污。如南韓歷任總統「廉潔先生」金泳三、金大中、盧武鉉，菲律賓阿奇諾夫人，希臘總理巴本特里歐，以至辛巴威獨立運動領袖穆加比，貪污都超過數億數十億美元。但不同的是，沒有一個人像阿扁一樣，把自己打扮成政治受難者，還要以自己的「受難」挑撥族群對立，挑動黨內同志互鬥。如果要用一個宗教性名詞形容阿扁案發後的表現，就是「十惡不赦」！陳水扁沒有「政治原罪」，他是貪污犯罪。他也沒有扛台灣的十字架，是全體台灣人在扛他們一家的十字架。想要借扁案炒作極獨悲情劇的朋友們，可以省省了！

領導風格決定國家興衰

2009/1/16
阿扁是「過猶不及」。馬英九既要小心阿扁
美國總統布希近日舉行了任內最後一次白宮記者會，為自己八年政績總結。他不諱言有人說他是美國近代最爛總統之一，但他期望歷史會對他仁慈一點，不像當代人那麼嚴苛。他列舉任內最大成就，第一就是增兵伊拉克。同時他不承認自己該為當前金融風暴及經濟衰退負責。他的自我評價剛好與知名歷史學者保羅‧甘迺迪相反，後者14日發表專文《美國國力正在衰落》，指出美國財政失衡及帝國過度擴張，是拖累美國走向衰落的兩大因素。
保羅‧甘迺迪是當代「綜合國力論」的先驅學者，他20世紀八０年代的《世界強權的興衰》一書，堪稱經典巨著。近年各國探討「大國崛起」，大多倚之為藍本。他總結西元1500年以來大國興衰，得出經濟及科技發展是興盛之本，經濟力是軍事力的後盾，有了經濟力及軍事力，才能向外征戰擴張。而當國際生產力重心轉移，帝國又過度侵略擴張，導致經濟及科技相對衰退，國家便開始步入衰落。以上論點也被他用在14日的專文上。
根據以上論點，美國推翻海珊政權，絞死海珊，以及不斷增兵，形成阿富汗及伊拉克兩大戰線，確有用兵過度之嫌。加上金融衍生性商品遊戲大肆擴張，造成類似日本９０年代初的泡沫經濟破滅，國力的急遽耗弱於是不可避免。自一九八九「蘇東波」事件，共產陣營大崩潰，美國成為世界唯一超強以來，布希時代意氣風發的單邊主義及「預防性攻擊」（比「先制政擊」激進）也將自此而絕。美國將重新回到全球化及多邊（多極）主義軌道。
布希會讓美國盛極而衰，領導風格是重要原因。可以說，領導風格決定了國家興衰。阿扁8年任內同樣是台灣由盛而衰的關鍵，原因主要在於「四不一沒有」承諾中途變質，辜負了政權交接時李登輝堅持「中華民國憲法」與「國統綱領」不可變的再三叮囑，也辜負了來自中共高層的那張紙條，建議「共同處理未來一個中國的問題」，更辜負了布希政府是美台斷交以來最親台的美國總統。
阿扁把以上各方的話當耳邊風，也把台灣大力發展經濟及兩岸和解的「戰略機遇期」白白錯失。李登輝善意、中共善意及美國善意同時齊聚，陳水扁何等幸運！但這千載一遇的良機竟被他錯過了！不只錯過，還背道而馳，直到台灣內部分崩離析，美中聯手對付扁政府，中共制訂〈反分裂法〉，台灣進退失據，民進黨在近年所有選舉被中間選民離棄！
馬英九是靠阿扁及民進黨的犯錯當選，但馬英九卻以不同方式重蹈錯誤。馬英九知道當選前及當選後對西藏問題及六四事件要有不同做法，但他卻在對外政策上信口開河，說「兩岸非國與國關係」、「兩岸關係優先於外交關係」，引來國內外有關放棄中華民國主權的疑慮。而馬政府「前後不一」的事更是所在多有，如三聚氰胺標準一改再改，引起國民驚恐憤怒；證交稅減半徵收雷大雨小，成了空頭支票；揚言紓困DRAM及面板業，卻為德不卒；派艦亞丁灣謢漁，結果虛晃一招；「98年度中央政府總預算」為求及時通過，犠牲「近貧專案」補助，「苦民所苦」口號不攻自破。
中國綜合國力30來越升越高，這是三代領導人目標齊一的結果。而台灣別說綜合國力，連國格都一代不如一代。領導風格決定了國家興衰，布希及阿扁都是馬英九的一面鏡子。布希是「物極必反」，的「過」，又要注意自己的「不及」。

台灣用什麼吸引陸客

2009年03月02日
從開放陸客來台觀光開始，許多朋友私下討論的話題之一就是要給陸客看什麼。論風景，台灣地小人稠，條件有限，相對於中國，罕見可驚可愕景觀。論史蹟除故宮、中正紀念堂及慈湖，台灣宣傳及吸引效果亦不足。剩下取之不盡的應是人文資產，尤其是首個華人民主社會的公民文化。問題是，台灣真有拿得出手的人文資產，讓陸客稱奇讚嘆嗎？ 三民主義統一中國早已破產了。凡不是出諸真實、面對現實的，都會破產。40年反共，隨著冷戰結束，成績一切歸零。反共成了獨裁有理的同義詞，成了國共互相比爛的鬧劇，也促成民進黨向國民黨比爛的新鬧劇。 反共若還有一些價值，就是歷史的對照，從反共與獨裁並存，到反共與獨裁不可並存，從為生存及保衛中華文化而反共，到為民主而反共。結果，自由及民主也成為台灣的驕傲。正是這驕傲，應該成為陸客觀光重點。 不幸，自由及民主須具備的公民文化，台灣始終不成熟。大陸觀光客在旅館電視看打來打去、言不及義的台灣國會文化，看罵來罵去、壁壘分明的台灣媒體文化，他們感受的已非刺激新奇，「總比大陸沒有好」，而是「幸好中國沒有走上民主」。台灣人津津樂道陸客喜歡台灣熱鬧多元的電視文化，卻不知近年見多識廣、遍遊西方的大陸人，一則「不到台灣，不知文革還未結束」的順口溜早已不脛而走。台灣也早已不是什麼民主自由燈塔，而是民主失敗的新例，是中共政權及中國知識份子延緩中國民主化的血淋淋教本。 扁政府貪腐，戳破「寧靜革命」的泡沫。馬政府無能，合乎老狗玩不出新把戲的預期。台灣人罵陸客隨地吐痰、大小便，台灣人同樣吐痰，環境同樣糟亂。台灣人罵共產政權獨裁，許多台灣人卻連國家主體性都放棄。有人甚至宣揚台灣是美國領土，有這種殖民地心態的人竟自認是獨派。連人格及國格都不獨立的人，怎麼會是獨派？ 密爾《論代議政治》與他的《論自由》展望不同，有個陰鬱但書，即代議制不是所有社會都適用，只有當國民知識及公共道德達一定程度，代議制才有用，否則低素質的國民可能使代議制淪為災難。看看台灣的議員水平及公民文化，台灣人真的對陸客驕傲得起來嗎？少數民主人士爭來的血淚成果，真的能被多數惡夫惡婦繼續保有嗎？台灣永無止境的政治內耗，就是惡夫惡婦在殺害民主！馬英九希望日後被記得是「文化總統」。但國民兩黨及其支持者低素質的公民文化首先就須提升，政治內耗也必須為政治休兵取代（已完全執政的國民黨責無旁貸），否則馬英九不可能是「文化總統」，台灣也沒有傲人的人文資產吸引陸客。

民進黨止血自救之道

2009年02月23日陳水扁一次絕食還有二次絕食，寫完一本《台灣的十字架》還有第二本，接著還有踏出看守所後的長期規劃，動作沒完沒了。吳淑珍也未閒著，一顆顆震撼彈接連拋出，最新一顆是大企業捐獻名單，同樣陰狠毒辣。二人有志一同，目的都是混淆是非，擾亂政經秩序，藉製造事端挾持社會、操作綠營。而受傷最重、流血最多的卻是民進黨。民進黨是要奮起一搏，還是坐以待斃，就看他們想不想止血自救了。 國民黨「完全執政」，一黨壟斷，台灣民主一定是死。民進黨遭扁珍挾持，充當對抗司法及掩護貪腐的工具，並任憑扁珍凌遲，同志被釘上十字架，企業捐款來源被切斷，若不做斷然處置，民進黨也一定是死。民主將死，人民還可能起而挽救。民進黨流血不止，除了止血自救，根本無人能救。 最近一些民進黨朋友及支持者非常焦慮，罵馬政府及特偵組操弄扁案，電視名嘴每天公審扁案，沒完沒了，真正嚴重的經濟金融危機反而被忽視。我不客氣表示：「打扁有市場，是因民進黨自動被動和扁綁在一起，不肯切割，形成扁珍貪腐濫權揭露越多，民進黨受傷越重，扁珍凌遲民進黨，民進黨只能忍痛承受。連李登輝都承認，政治人物收賄、洗錢，部分台灣人仍予支持，是非不分，與執政腐敗同屬台灣之蠹。民進黨被扁點名糟蹋的蔡英文、謝長廷、游錫堃等，卻不願承認扁珍貪腐。難怪有心人及名嘴對扁案鍥而不捨，民進黨形象也不易提升。除非民進黨能與扁徹底切割，並對扁珍悖理言行嚴加駁斥，否則扁案永遠具備炒作價值！」 此外，陳水扁是蓄意拉民進黨陪死，操作一部分人對抗黨內其他人。民進黨明知必死還不團結自救，世界上有比這庸懦、更不負責的事嗎？ 扁珍沒完沒了，民眾及名嘴自然也沒完沒了。民進黨要止血，一定要從扁珍下手。當年法國大革命，羅伯斯比拿雅各賓內部開刀，一派接一派上斷頭台。最後是倖存的各派聯合起來，冒險把羅伯斯比送上斷頭台，對內開刀的慘劇才戛然而止，不再繼續。 相反，列寧死後，剛建立的蘇聯政權展開奪權，一大批比史達林威望更高、更是列寧親密戰友的老同志，卻坐待史達林一一收拾，而且是束手就擒，任憑宰割，數年之間革命菁英犧牲殆盡。民進黨面對陳水扁的宰割，顯然是選擇了俄共模式，而非雅各賓模式。 德國納粹政權罪大惡極，希特勒敗亡前交代後事，竟指德國人是庸懦民族，戰後留下的都是劣等貨，不值得活。扁政府終結後，阿扁對黨內同志的做法正是如此。民進黨如果想證明自己不是劣等貨，不想坐以待斃，最好記住2005年底林義雄致民進黨全體同志公開信的話：如果沒有勇氣也無力檢討反省，「民進黨對台灣人民或許已經沒有存在價值」。

總統應該像什麼

2009年02月16日雖說總統人人會做，巧妙各有不同。但扁家醜聞做到像尼克森當年，天天佔據媒體版面，畢竟太過奇妙。更奇妙的是，民進黨有人罵扁是台獨歷史罪人，卻沒有人罵他是毀黨罪人，是民主罪人，甚至連切割都不敢。這正顯示民進黨不知道總統應該像什麼，總統職位代表什麼，總統失職會給國家及人民帶來什麼。綠營該學習這件事，藍營也該注意這件事。 總統應該像什麼？古今參照標準極多。但最具價值的應是道地總統制的美國，尤其是歷任總統現身說法。美國歷史學家麥克唐納認為總統有兩種職能，一種是國王，為儀式及表演性質，但關係重大，「人類天生渴望有一個值得自己支持、自己願意為之戰鬥及犧牲的領袖，一個象徵及代表國家願望、國家信念、國家價值的領袖。」另一種是行政首長，需要駕馭政權，富於手腕。麥氏認為華盛頓、傑佛遜二者兼具，甘迺迪只具前者，詹森則只具後者。 而美國總統根據親身體驗如何說法？最具道德表率，為許多後任爭相模仿的林肯說：「如果我犯了錯，不只是影響我，或不只是影響你們，而是影響整個國家。因此，我至少應盡力不犯錯。」威爾遜總統為這段話下註腳：「總統在法律及良心上都該做力所能及的大人物。」老羅斯福也說：「一旦正直、誠實的同胞不再信賴我，不再相信我是為正直、誠實的事業奮鬥，我的權力就會化為烏有。因為我全部力量來自於此。」 如果談道德太沉重，那最務實的杜魯門總統是如此說：「總統若想使多數人追隨他的計劃，就必須成為政治家（而不是政客）。」「當你做了總統，就擁有那些東西：榮耀、廿一響禮砲等，一樣不少。但必須記住，這些不屬於你，而是屬於總統職位。」連最聲名狼藉的尼克森最後也說：「做為總統，我必須把國家利益放在首位。因此，我會在明天中午辭職。」 用美國標準看阿扁，他任內挑弄族群、否定國家、加重內憂外患，有過一點國家利益觀念嗎？他頻繁見客，除了爭功諉過及挑撥離間，談過國家戰略及族群和諧大計嗎？相信他的人不是被小民見皇上的誠惶誠恐沖昏頭，就是根本毫無主見。而綠營中這種人車載斗量，扁珍夫婦敢胡作非為，馬永成、林德訓等人當初會「為主代罪」，民進黨內不少「陳水扁們」會自願當扁朝咬人瘋狗，正是出於「皇上永不犯錯」的封建積習，沒有一個是民主社會人物。這個黨恰恰不是前期草莽英雄逐鹿的黨，而是已被陳水扁權勢馴化的奴才、家臣及庸人浮沉的黨。有什麼樣的領袖就有什麼樣的黨。民進黨不要求陳水扁像美國總統，民進黨就不可能成為現代民主政黨。如同國民黨脫不出兩蔣陰影，就不可能躋身現代政黨。台灣「寧靜革命」的民主泡沫已被扁珍殘酷戳破了，民主理想要如何恢復，這是民進黨的責任。民進黨千萬別告訴我們國民黨更爛。

民主獨派漸行漸遠

2009年02月09日陳致中夫婦當庭認罪及要求認罪協商，引起扁辦律師團及扁營支持者恐慌，擔心吳淑珍跟著認罪，扁案將大勢已去。扁案水落石出不是好事嗎？不然，這些人正怕水落石出，他們的極獨夢幻或信仰支撐崩潰。他們自私的期盼扁案成為挑動族群對峙及統獨對決的野火，所以一定要阻止吳淑珍認罪。 他們已經成為某種有去無回的偏執集團，如同卡繆《卡里古拉》說的：「一個人如果能徹底向他命中黑暗的衝勁屈服，權力也不會有止境。現在已經回頭無路了，我只有濫用權力到底，頑固到底！」 也正因為偏執集團當道，許多傳統意義上的獨派近年已漸行漸遠。在國民黨蔣家時代，無論民主派或自決派，都被歸入獨派。但海外獨派卻分成民主獨派及革命獨派兩類。前者要以民主手段讓國民黨下台，但不排斥國民黨及外省人。後者要推翻國民黨政權，並稱外省人為中國人，以有別於台灣人。兩種獨派在70、80年代激烈鬥爭，最後前者勝出，革命獨派取消「革命」，加入民主遷台行列。 民主獨派必然服膺民主，這是西方教育薰陶的結果。可是在台灣，明明只有民主獨派，思想淺薄及欠缺公民素養的極獨人士，卻把台灣變成族群對抗符號，變成胡亂劃分中國人與台灣人的標誌。到扁政府時代，連中華民國也是中國，所以也不屬於台灣，必須去除。台獨走到這步田地，真是堪稱「日暮途窮，故倒行而逆施之」，無可理喻了。偏偏這派經過阿扁及游錫堃加持，竟然躍居本土陣營主流。越是過去國民黨臥底及從未反對國民黨的人，越是扮演狂熱急先鋒。幾年下來，就是這些人形成了極獨偏執集團，產生劣幣驅逐良幣，讓民主獨派不屑與之為伍，逐漸游離成中間派。今天所謂的中間選民，這類藍綠陣營游離者已居多數。中間派大多贊成統獨和解、兩岸和解，與民進黨現行的對抗（零和）路線格格不入。在偏執集團大喊罷免馬英九時，中間派會說「要刮人鬍子，也要刮自己鬍子」。中間派對新港媽與北港媽的大和解同樣寄予厚望。而我一位長期挺綠的兄長，三年前更告訴我國民黨籍新竹市長林政則表現不錯，要看政績不要看藍綠。為什麼民主獨派游離出綠營？因為看不起偏執集團當道，看不慣台灣竟能掩蓋貪腐，或貪腐之子竟可因台獨名義被縱容，甚至受膜拜。這不只是對民主的侮蔑，更是對台獨最大的侮蔑。 一群無知幼稚的族群主義者及不知世界大勢的玩火者，就這樣以狂歡嬉鬧態度，把台獨前途玩完了。而這些搞不清自己闖禍的人，竟還拿已被他們殺害的屍骸繼續愚弄及煽惑綠營支持者！康拉德《黑暗的心》那個神秘主角，代表殖民主義無情掠奪的克魯茲，死前只喊了兩聲：「好恐怖啊！好恐怖啊！」對於把台灣所有族群當成政治掠奪及愚弄對象的極獨偏執集團，漸行漸遠的民主獨派也要說：「好恐怖啊！好恐怖啊！」