民主政治玩成巴子政治

2009年04月06日郭冠英罵「台巴子」，一些台灣人怒恨填膺，媒體及立院吵不夠，還派人圍堵，要狠狠教訓「郭巴子」。但大家看扁對辜仲諒、珍對陳鎮慧的刻薄諉罪，哪有一點政商情分、主僕恩義？除了「台巴子」外，還真找不到恰當形容詞。扁獨聯盟在台南縣長提名的強取豪奪及不服決議，更不折不扣是不成體統台巴子行徑。台灣沒有台巴子嗎？以扁珍為代表的那群人就是。 說民進黨淪落為無賴黨，其實就是指這群人帶衰了民進黨。陳水扁罵蔡英文、謝長廷、新系，不過就是對方沒有公開挺他（挺貪腐）而已。而要民進黨當家主席及派系領袖挺貪腐，這不是要民進黨的命嗎？不錯，但阿扁的命就是高於民進黨的命！民進黨就是該替阿扁捨命！這正是扁獨聯盟確定傳達的訊息。陳水扁、游錫堃、陳唐山、蔡同榮都屬於這種人。如果這種人及這種想法不叫台巴子，還真不知有什麼更窮形極相，更像台巴子！ 純樸及北京腔不輪轉的台灣人絕不是台巴子。不明事理，貪惡幹，捅出大亂還洋洋自得，感覺良好的，才是台巴子。這種人放到哪裡都是麻煩，放在台灣人中將讓台灣人格調拉低，放到具有理想性的民主運動及政黨政治中，更是民主政治大災難。他們玩的不是民主政治，而是巴子政治，也就是不知節制、不識大體、人與人間最起碼尊重與限度蕩然無存的政治。 西方哲學一開始就立下「限度」規範。理性與欲望的平衡點或最後容忍值就是限度。所有的政治及法律能走下去，也是靠這人性限度。希臘神話說，尊貴的阿波羅逾越限度，照樣要受正義婢女制裁。卡繆說：「即使沒有正義，限度還是有的。」不幸，台灣的扁獨聯盟卻刻意蔑視限度。已退黨的貪污扁有什麼資格號令民進黨？游錫堃這類顛來倒去的投機客有什麼立場不服黨而聽從扁？他不是民進黨員嗎？陳唐山有什麼身分不退黨而選到底？一個75歲老翁還選第3任縣長，民主政治及世代交替是這樣玩嗎？ 國民黨是老大黨，因為太老所以近乎腐朽。但民進黨才滿20歲就已罹患「早老症」，差一點由向獨裁者投誠的80歲老人當選黨主席。如今又有75歲老人爭奪台南縣長，有貪污被捕的前總統要爭縣長及立委，要帶領激進派兼挺貪派前進，「毀黨造（扁）黨」。這類醜陋演出如同貪污責任推給出納，索賄責任推給商人，不該公開的政商捐獻故意公開，無恥已經逾越一切限度。而扁珍無恥也就罷了，如果一群民進黨公職及名嘴也跟著無恥，那只能說他們不單執政時把國家玩小玩完了，現在又把民主政治玩成巴子政治了。

毫無意義的勝利

2009年03月30日北市大安區立委補選，被視為警告執政無能及觀察改革希望的重要指標。國民黨勝不是意外，更不具希望。民進黨勝是意外，但也沒有希望。唯獨第三勢力，尤其是姚立明勝，才是意外加希望。可惜兩大腐敗政黨都拿姚立明借力使力，使第三勢力再遭夾殺。台灣也將繼續困於改革無望、選民別無選擇的兩黨互相比爛中。 選民受不了國民兩黨，已是路人皆知的事實。國民兩黨候選人當選，不過是再多一名公務員及立法院投票部隊。而人民希望看到的卻不是公務員型立委，而是能「衝決網羅」，為政壇一潭死水注入活泉的新人。這確非第三勢力莫辦。第三勢力天生的使命也在打破兩黨僵局，由於蝴蝶擾動效應而促成氣場轉換。 國民黨最怕這種轉換。它是一個腐敗到近於腐朽的超高齡政黨，等因奉此、陳陳相因是其慣性。它不願改革，也無懼於選民指摘（反正還有民進黨比它爛），誰貪污賄選都照常提名，不能提名就改提妻兒。這種對人民擺明蔑視的政黨，即使不靠府院黨三巨頭動員，打一場「大象踩死螞蟻」的勝仗，也只證明他們的心虛及勝之不武。他們怕的純粹是骨牌效應。而他們相信使盡吃奶力氣擋住一張骨牌倒塌，就能擋住其他骨牌倒塌。 民進黨本來不怕氣場轉換，甚至要帶動氣場轉換。但短短10年，自民進黨的陳水扁時代開始，作秀已經代替了改革，成為另一種惡劣的氣場轉換：為了作秀可以犧牲一切，可以激進到不顧國家生存、社會和諧、經濟衰敗、人民死活。這是比國民黨更壞的無賴政黨。而不幸陳水扁退黨後，居然還繼續精神及實質領導民進黨。一對貪污無恥如同馬可仕、伊美黛的夫妻，竟能繼續指揮及干擾民進黨，證明這個黨有多意志薄弱、有多自甘墮落。 更可悲的是，民進黨連被人民唾棄都沒有知覺（比國民黨遲鈍），大安區補選前還誓言要給傲慢的馬政府教訓，選情揭曉後還自稱雖敗猶榮，自稱民進黨的努力已得到回應，自稱藍軍最穩固的鐵票區不是無法動搖！ 藍軍鐵票區當然會動搖，但那是淺藍不投票及含淚投票的結果。民進黨的努力得到回應是胡扯，因為沒有努力豈有回應。淺綠根本拒絕投票！民進黨也從未突破近年「阿扁亂政」以來的慘澹格局！ 沒有意外也沒有希望的勝利，就是毫無意義的勝利。組織文化的研究告訴我們，組織是一個有生命的系統，而不僅機械或技術系統，它是「被賦予價值」的機構，能顯示出特有的能力或特有的無能，以及「我們要什麼」和「我們要成為什麼」。就此而言，國民兩黨都是沒有遠景、沒有反省，甚至目無人民的投機組合，只求勝選的目標實際是不具價值的目標。

當政黨變成朋黨

2009年03月23日
郭冠英疑似匿名在網路大寫辱台文章，經人揭發後，餘波盪漾至今。雖說他的輕浮及偏見有觸動族群敏感神經之嫌，但真正被觸動的反而是想藉機炒作的政黨或朋黨神經。換言之，「范蘭欽」事件本身並不嚴重，嚴重的是朋黨故意使它嚴重。
「范蘭欽」最不該的不是罵台灣，而是要中共解放及鎮壓台灣。光是這點，他已不配再當中華民國公務員，涉及最基本的公務員忠誠問題。但他的出發點也可能是洩憤，反映扁政府的不當言行。 當陳水扁可以說「太平洋沒有蓋，喜歡中國的游過去」，可以為台北市長選舉得失，詆毀馬英九「香港腳」、「馬特首」，綠營可以一再說中華民國一中是賣台（雖然不容許「各表」的「一中」確實很危險），一些口不擇言的獨派甚至揚言「把中國人趕下海」，同樣口不擇言的范蘭欽有更嚴重嗎？為他的辱台匿名文章痛哭流涕及大興問罪之師，不是在演族群挑撥戲嗎？ 政黨之可怕正在它極易變質朋黨，只顧少數人政治利益而不顧國家、人民死活。為范蘭欽一人值得向馬政府大興問罪之師嗎？族群傷口應該這樣刻意撩動嗎？誠然，這些朋黨會說，馬團隊邀踢阿扁及打駐日代表許世楷的人當馬就職典禮貴賓，馬團隊又刻意排擠蕭萬長、詹啟賢，有族群動機。 但這也不過證明馬團隊是另一個朋黨而已，與族群整體何關？與「高級外省人」何關？朋黨之爭無限上綱到族群之爭、國家認同之爭，正是台灣藍綠朋黨最可鄙之處。一部分人的偏差行為，竟被放大成整個黨、整個族群的偏差行為，這是什麼邏輯？誅九族嗎？還是奴隸國家時代的族群同罪律？所有的朋黨都自以為是君子，對方是小人。歐陽修的《朋黨論》正是持此論調，並且千古流傳。然而中國人的問題就在這裡。朋黨相爭，如果是權力職位之爭，雙方本無對錯可言，如果是理念之爭，更無君子小人之別。西方民主政黨的自由、保守之爭，能說哪一方是君子或小人嗎？不幸中國人（台灣人當然繼承了中國人的這些習性）朋黨之爭一定滲入過量情緒，非把每一人都捲入，把全國都牽連為止。中國歷朝無一不有黨爭，假借血緣、地域、出身之名。吳起、商鞅會慘死，李斯會寫《諫逐客書》都是因為黨爭。東漢黨錮之禍、唐代牛李黨、宋代新舊黨等也是黨爭。而閩粵及台灣的分類械鬥，更是朋黨牽連同類（同族、同鄉）的典型。當原住民勢盛時，閩粵族就聯合消滅對方。原住民消滅了閩粵開始互鬥。閩系中的漳泉互鬥情況類似。除褊狹情緒及地盤觀念外，這些朋黨之爭哪有是非可言！韓非說：「相爭者朋黨而相非。」朋黨正是社會亂源。台灣有「高級外省人」，也有「高級本省人」，這與族群無關，與接近政治、文化中心倒有關。解決問題的關鍵在提升知識及氣質而非訴諸惡鬥。如同果戈里名言，人不能因為自己臉醜而責怪鏡子。李登輝、陳水扁都已當過20年總統了，還談什麼族群歧視！

本土主義的困境

2009年03月16日中國總理溫家寶在人大閉幕後的記者會表示，想到台灣走走，雖然他已67歲了，但如有可能，就算走不動，爬也願意。或許有人會說這是統戰表演，但笑容及溫情喊話畢竟比憤怒及激情咆哮令人受用。台灣的兩岸政策少的就是這種笑容，以本土派自命者尤其如此。本土主義的困境也在這裡。 兩蔣時期，國民黨常以「吳越同舟」寓意捐棄於族群歧見，團結對外。而台灣民主化以後，已經沒有「吳越同舟」問題，誰獲得最多選民認同，誰就代表本土。此時需要的寓言是「楚弓楚得」：楚王失弓，楚人得之，不算失弓。換言之，本土主義必須擴大為2300萬人的國族主義，才符合民主時代精神。 不幸，沉浸於悲情及黨國（冷戰）教育過久的人，經常表現出狹隘本土主義及大中國主義。一周前雷震逝世30周年，舉辦研討會，一些學者即直言看不出民進黨有東山再起跡象，意思是狹隘的本土主義阻礙了政黨應有的包容性及理想性。蔡英文也坦言，民進黨過去不應把「本土」窄化成排他性觀念，往後在詮釋上應更具包容性。 其實本土派的問題不在於詮釋，而在黨員心態及缺乏規範。該問題幾乎從民進黨成立就開始，以往黨外自豪的包容性突然不見了。如果費希平、林正杰這些反國民黨外省人不能在民進黨立足，省籍之爭進一步擴大為統獨之爭，民眾如何相信民進黨是一個全民政黨及國族主義政黨？用狹義台獨及族群主義來定義「本土」，正是民進黨最讓國人疑慮之處，也是民進黨在扁政府時代愈走愈偏主因。無論扁的廢國統綱領、國名去中華民國化、教育去中國化，或游錫堃的排藍政策、整肅黨內11寇，以至今日民進黨為偏激獨派挾持，都是民進黨作繭自縛，日積月累之果。 民進黨下台後，當過執政黨的反對黨已無悲情權利，只有改弦易轍才有東山再起機會。但民進黨積習難改，不是重複一些大而無當的恐中、主權、賣台老調（包括把台灣唱衰成香港、西藏），就是在扁家官司插一腳，讓人覺得這個黨和存心鬧事的偏激獨派一樣輕率。獨派沒有政黨包袱，可以專心扮演看門惡狗角色。民進黨卻是政權競爭者，該爭取的是多數民心。當民進黨自甘等同獨派，或被偏激獨派牽著鼻子走，又無力規範黨員活動，本土派也注定走不出當前困境。 有一個笑話說，外交官永遠不說絕不，永遠以笑容表示反對。如果本土派能承認中國是一個崛起大國，美國的「布希主義」已經難以為繼，極獨已經沒有靠山，只有民主才有靠山，能承認李登輝時代制訂的國統綱領並沒有真正廢除，國統綱領三階段進程有可能恢復；能承認中華民國是台灣也是中國（但不是中華人民共和國）；能用笑容及智慧面對兩岸關係及中國，而不用憤怒及激情咆哮；能把本土主義擴及2300萬人，同時把以上體認化為行動，那民進黨就有可能東山再起，本土主義就能走出困境。

究竟誰在主導扁案進展？

2009/3/13
關心扁家四大案的人都有一個共同疑感，即案情愈滾愈大，扯入的人愈來愈多，不知何時才準備收網。全國民眾就像觀看永不完結的連續劇般，每天被迫看扁珍導引辦案，看電視名嘴指揮辦案，看特偵組被動辦案。大家禁不住要問：究竟誰在主導扁案進展？
毛澤東《沁園春》詞說：「悵寥廓，問蒼茫大地，誰主沉浮？」這正是民眾對扁案的感受。陳水扁不只看守所中指揮民進黨如何選舉，如何提名，還藉機不斷抛出議題，讓審檢疲於奔命。而審檢也真的像民進黨探扁探珍團一樣，以傳達及回名扁珍抛出的議題為樂。扁要偵訊光碟，控方就給偵訊光碟，然後辯方律師公布光碟，讓接受約談的相關人士人人自危，達到報復兼「打草驚蛇」目的。蛇受驚了，自然不敢講真話，於是索賄款也說成政治獻金（有這麼配合被告的檢方，證人能不配合嗎？）。
扁珍要什麼配合有什麼配合，要什麼反應有什麼反應，結果就會食髓知味。扁又聲請傳喚卅六名証人出庭，珍則準備再爆二百名金主名單。包括李登輝、連戰在內的卅六名証人與扁案何關？二百名百萬元政治獻金名單與吳淑珍索賄何關？完全無關，但只要審檢配合傳喚，無關也會變成有關。扁案就是採這種方式，不斷擴大，無限擾民，讓企業界不得安寧，讓扁案永無休止。這已經是在折磨企業界及虐待全國民眾了。沒有人知道誰會被捲入，但只要扁珍手指指向某人，某人就被捲入。吳淑珍的《第二波陳報狀》不是抖出廿名千萬元政治獻金名單，並讓這廿人個個被約談嗎？
扁案有扁案的應有步調，只要相關當事人証詞及証物能脗合就好。牽扯太多次要或無關之証人証物，若非有意將扁珍八年甚至十二年（包括台北市長任內）所為來一次「總曝光」，就是根本無意收網，只圖作秀及配合，能拖多久是多久。事實上，吳淑珍《陳報狀》既已說明是政治獻金，就是合法捐獻，檢方去約談捐献者幹什麼？莫非要「警告」以後不要給民進黨獻金，斷絶民進黨的財源嗎？至於所謂十一顆祼鑽及珠寶，吳淑珍敢讓檢方搜去，當然早就知道東西還會回來，因為檢方查不到犯罪証据，查到也對現有扁家四大案作用不大。該查該審該傳喚的不速審速結，每天東拉西扯的搞一些五四三，扁珍是刻意混淆，打泥巴仗，檢方則是浮浮沈沈，不務正業！
通常贏家一方主打實體戰，切入主題，速戰速決。輸家主打程序戰，推三阻四，藉機生事。扁珍一方正是採程序戰及拖延戰，符合輸家打法。沒想到在所有証人及共同被告証詞皆已不利扁家的情況下，檢方仍在擴大傳喚，大打拖延戰。難怪民眾滿頭霧水，越來越多人要問：究竟誰在主導扁案進展？

我們都活在泡沫世界

2009年03月09日
美國股市最近連連破底，這是經濟泡沫破滅之果。台灣股市最近卻異狀繁榮，這是另一場泡沫遊戲。經濟泡沫現象由來已久，歐洲17世紀的鬱金香熱是著例，其根源在野心及貪婪的無限擴張。擴張必然產生泡泡，或拚命吹脹泡泡，直到泡泡破滅。因此，不獨經濟有泡沫，政治也有泡沫，凡權力野心及貪婪逐利範圍所及，都有泡沫。它的合法驅動力就是自由。
人類是不是生而自由？現在是如此，但古代未必如此。資本主義活動需要自由，政治活動也需要自由，因此市民階級推進了自由合法化，在經濟上美其名為「看不見的手」，在政治上則高舉「天賦人權」。民主制度及人類近300年的進步繁榮，皆拜自由所賜。同時多少罪惡也假自由之名而行，這句羅蘭夫人的政治警語，同樣適用於經濟泡沫。 經濟泡沫人人耳熟能詳，除鬱金香熱外，上世紀30年代的華爾街大崩盤及蔓延歐、美、拉的大蕭條，全球記憶猶新。最近20年還有日本經濟泡沫化、亞洲金融風暴、美國網路泡沫化、次貸風暴，以至這次席捲全球的金融海嘯等。許多人都只注意衍生性金融商品導致的災禍，卻很少注意資本市場無所不用其極的追逐暴利及刺激消費，才是罪魁禍首。換言之，若非暴利動機，衍生性金融商品不會一再推陳出新，其他流行商品也不會日新月異，直到生產過剩，消費過度，信用擴張過度，資本主義體系不堪負荷而「內爆」。 試看今日的手機及電腦有多氾濫，淘汰有多快速。每年或每半年換手機已成虛榮象徵，高級手機買不起就買山寨機，這是正常現象嗎？年輕人滿手信用卡，輪流刷用，這合乎常情嗎？滿街地攤名牌仿冒包，這是常態嗎？這已不是范布倫筆下「有閒階級」的炫耀性消費，根本是過度消費、不必要消費，不但造成信用過度擴張，且損害地球，製造過多垃圾及廢氣。這就是經濟泡沫。 政治相同。法國大革命狂熱是近代第一個政治大泡沫。比美鬱金香熱，「自由、平等、博愛」的夢想催生了這場狂熱。人因夢想而偉大，不錯，但夢想也可愚弄蒼生，變成一種術士幻象。蔣介石的反攻大陸、解放同胞，蔣經國的三民主義統一中國，而今安在哉？陳水扁的「有夢最美，希望相隨」，而今又安在哉？每次經濟泡沫破滅都帶來無數破產、倒店、失業潮，每次政治泡沫破滅也帶來無數失望、創傷、瘋狂者。 今天綠營走不出阿扁迷宮，以為兩岸真是一中一台，不可簽經濟合作協議就屬泡沫破滅後遺症。如果昔日海基海協簽事務性協定，可以不涉主權問題，兩會再簽經濟合作協議，為何就有主權問題？難道這不是阿扁「去中（華民）國化」對綠營催眠的結果嗎？這種只圖個人近利的煽情遊戲當然是政治泡沫。我們都活在泡沫世界中，資本主義的商業邏輯需要泡沫，民主政治的叫賣及騙票也需要泡沫。有權力野心及貪婪逐利就有泡沫。不想被泡沫破滅傷到的人只好時時提高警覺了。

負面民族主義不足為訓

　2009/3/6
馬政府擬簽兩岸經濟合作協議，遭到綠營強烈反對，名稱由CECA改成CFA也沒用，因為綠營根本不認為應簽該協議，即使工商企業大老集體呼應簽，綠營也懷疑這些人別有居心。同樣，法國佳士得拍賣圓明園兩獸首，中國以國家名義出面阻止，阻止不成再以欺詐方式得標，然後買主稱不會付錢，目的只為阻止拍賣。以上二事都是負面民族主義的示範。
民族主義是種共同情緒，可以因炒作及導引而泛濫爆炸，也可滙聚成國家建設力量。通常民族主義有感染性，如法國大革命激起歐洲各地民族主義，一次二次戰後民族自決議題激起亞非民族主義。而民族主義壓抑越久，釋放的力道越大，經過一次次的釋放後，衝撃也會逐漸減少。以兩岸協商為例，先是海基海協兩會事務性協商；雙方都加入WYO後，經濟合作協商便無可避免，扁政府時代巳擬訂了協商議程。可見民族主義的衝撃並不大。
既然衝擊不大，為什麼扁政府下台後，綠營反而普遍反對兩岸經濟合作協議？因為阿扁最後四年任內，台獨巳被炒作及導引至泛濫程度。扁家貪腐案發生後，阿扁更視台獨保命符，因此全力和李登輝競爭「台獨敎父」，雙方一再加碼．如李登輝近日即稱簽ECFA對台灣不會轉好，「別儍了！」「中國是中國，台灣是台灣，不能在一中框架下簽協議。」「台灣和中國都是WTO會員經貿相關問題可過WTO談判解決，不必直接與中國談ECFA。」
李登輝的觀點也是綠營的普遍觀點。但如果海基海協簽事務性協定，不會有主權問題，為什麼海基海協簽經濟合作協議，就有主權問題？難道當年辜汪會談是在「一中一台」框架下舉行的嗎？當然不是。當時是「一中各表，擱置爭議」，現在也是「一中各表，擱置爭議」，只是多了個「九二共識」名稱。如果簽約性質相同，主權解釋却不同，那顯然只因為綠營己越過了中華民國，不再承認「中華民國一中」或「兩岸同屬中國（廣義）」。換言之綠營關心的是民族主義，而非現實國家或人民利益。這種意氣之爭就是負面民族主義。
而現實的問題是，中國根本不和台灣在WTO下談判，也阻止各邦交國和台灣簽自由貿易協定，台灣民族主義縱然在國內得勝，照樣走不出去，照樣會被東協加一或東協加三邊緣化。同理，中國用橫蠻及詐術滿足了讓佳士得流標的負面民族主義，中國有得到好處嗎？沒有。現實的問題是，中國的「復仇民族主義」更令人害怕。中國己經很有錢，足以憑本事標得外流古董回國，這才是光宗耀祖．強索不但無濟於事（國際沒有這種法律，得主也早己轉手多次），而且顯示中國積習難改，「富而好禮」的和平崛起形象瞬間失色。綠營為了反對一中而反對兩岸經濟合作協議，如同中共為了英法聯軍舊恨而反對拍賣獸首，把單純的經濟行為變成複雜的政治行為，對國家及人民都沒有任何好處。二者都是不足為訓的負民族主義。

陳水扁是演戲而非抓狂

2009/2/26
　過去大家常說，舊女性的法寶是「一哭二鬧三上吊」。雖然說法不雅，但陳水扁最近的訴訟策略正是如此。他在擔任律師期間，號稱刁鑽古怪、出其不意，以此贏得不少官司。現在他也把這套用在自己案件上，什麼罪都不承認，卻泣訴「賜准」停押，說「想到我太太就會流淚」；同時大鬧法庭，爆一些五四三的料，還說他是卸任總統，卻被上銬、羈押，又庭訊冗長，他「受不了了」；甚至二度以絕食威脅司法及挑動輿情，堅稱「死死算了」，以致媒體竟認為陳水扁已被關到要抓狂。
　陳水扁真的已被關到要抓狂，所以開始胡言亂語、亂爆料嗎？應該不是。這是不了解他律師性格的看法。陳律師是兵不厭詐，對抗力爭無所不用其極，試完硬的不成，再試軟的，但軟硬都是策略，千萬勿以為他改硬為軟就是認輸。而且陳水扁體力及耐力都超越常人，他每次出國「拚外交」，全團人仰馬翻，唯獨他神采奕奕，精力過人。他是不認輸，而且不會關到要抓狂的。他的爆料及軟硬兼施，都必須從訴訟對策來解讀。
　他為什麼爆風馬牛不相及的馬英九與巧克力光碟？因為他要威脅馬政府：再不放我，我會爆更多料。他為什麼爆李登輝拿中共三億台幣？因為他要拖李登輝下水，「我當不了台獨教父，你也別想，要死大家一起死」。同時，他借機咬檢察官，讓越對他不假辭色的檢察官（他最痛恨的朱、吳二人）越受大家懷疑，以此公報私仇、公私兩便。他故意扭曲真相，抺黑蔡英文及謝長廷，也和他咬檢察官相同，是誰越不聽話，他就越整誰。這樣心狠手辣，精於盤算，會是「關到要抓狂」的人嗎？
　理解陳水扁，一定不能從「抓狂」下手，認為他精神失常了，而該從「演戲」思考，判斷他圖謀什麼。他當然還想繼續攪風攪雨，連在看守所中都能安排外籍記者專訪，大告洋狀（「政治冤獄」），何況放出來後？馬英九光碟干扁案什麼事，但扁就是有本事牽拖。蔡英文傳逹越檢察官的話，二人都是基於善意，要解決藍綠政務官的「歷史共業」，動機非常單純，陳水扁也知道，但他就是要說成蔡越二人有所勾結及曖昧。他指李登輝及台聯黨拿中共錢也是如此，廿年前反國民黨的人或許可從中共拿到好處，現在反台獨的人也可從中共拿到好處，但現在恰恰對於台獨，中共絕不可能給任何好處，除非他們甘做中共鷹犬。陳水扁爆李登輝這個料，擺明了就是要把他打為中共同路人！
　陳水扁「一哭二鬧三上吊」，都是出於權謀。他爆拉法葉案及幻象案佣金，包括富邦合併北銀案，也是想說「天下鳥鴉一般黑，幹嘛只辦我？」問題是，拉艦案及幻象案，阿扁都誓言「不惜動搖國本也要辦」，卻沒有辦；富邦合併北銀更是在他總統任內發生，他也沒辦。自己別有用心而不辦，卻指摘他人不辦。除了「演戲」之外，還真沒有其他名詞適合說明陳水扁的最近行為。

民進黨要任憑扁珍宰割？

2009/2/19
正像陳水扁出版《台灣的十字架》，把已不挺他的同志一一釘上十字架。吳淑珍也以接連兩份《陳報狀》，將一些捐錢的大企業家抖出，效法「炸彈客」，要逼司法對扁家讓步。扁珍果然是一對難夫難妻，默契十足。問題是，他們為了自己一家，竟以犠牲民進黨及動搖政經秩序為代價，絲亳不留餘地。受傷最重的民進黨難道就一再任憑扁珍宰割，非到流血過多死亡為止嗎？
民進黨不比國民黨。國民黨中央民代及縣市長選舉，候選人補助款動輒千萬數千萬，現在稍差，至少還有五百萬。民進黨卻苦哈哈，有一百萬巳經千恩萬謝，更別談五百、一千萬了。也正因為如此，民進黨從黨外時期起，就特別仰賴捐款，主要為民眾小額捐款，少部分為中小企業捐款，大企業則懾於國民黨查帳、報復，縱有也極隱密。即使扁政府執政期間，大企業仍心存畏懼，唯恐國民黨未來執政會「反攻倒算」。
如今扁珍卻把這種隱密默契破壞了，把「說不出的秘密」公開了。這不只是自私，更是缺德，如同民進黨立委說的：「以後誰還敢捐錢給民進黨！」而企業界不敢捐錢給民進黨，該黨選情必然雪上加霜，屋漏偏逢連夜雨。有了扁珍，民進黨真的巳經不需要敵人！
但民進黨卻遲遲無法和扁切割。一是忌憚挺扁人士及阿扁的後續動作；二是越是「四大天王」，越是鄉愿，而且大多在作清秋大夢，以為討好黨內激進派（挺扁人士），就可打敗聲望欲振乏力的馬英九。他們不知道正是這些激進派，已讓民進黨氣息奄奄。試問有哪個頭腦清醒的選民會支持激進派當道又拒不與扁切割的民進黨？這是常識問題。四大天王若連這點常識都沒有，就是「利令智昏」、「一心以為鴻鵠將至」。
史逹林清洗黨內老同志的慘劇一直令許多研究者不解：為什麼這麼多比史逹林更有聲望、更是列寧親密戰友的同志，願意忍受史逹林加諸的莫須有罪名，任憑宰割，乖乖把自己送上刑場？原因很簡單，史逹林以更不堪的黑幕（足以毀滅當事者的各種醜聞）及家人性命作威脅，終於讓曾經不可一世的蘇聯建國群雄如布哈林、季諾維也夫、加米涅夫等甘心自誣，引頸受戮，革命菁英消滅殆盡。
扁珍是不是也用史達林的老辦法對付黨內同志？似乎是的。但時代已經不同，扁珍已無任何公信力，挺扁人士亦在吳淑珍、陳致中夫婦及陳鎮慧先後認罪後氣勢大衰。民進黨如果不想跟著陳水扁一起埋葬，就該集體奮發，認真與扁切割，以此挽回民心，挽回企業界同情心。否則扁珍為了自救，繼續一刀一刀凌遲民進黨，等到民進黨回天乏術才想團結自救，已經來不及了！

扁珍真是一對難夫難妻

2008/2/13
看到陳水扁夫婦一在法庭，一在看守所的表演，大概很少人會產生同情或悲憫，取而代之的是「這對難夫婦怎麼那麼會演」，「真是一對難夫難妻」。吳淑珍是既要救子、又想保夫，陳水扁是推得一乾二淨，妻子做的事全部與他無關。律師團甚至刻意根据辜仲諒筆錄，再把他裝扮成一個懼內、糊塗、無能的昏君及懦夫。而陳水扁也不負律師之望，居然要辦徵文比賽，宣稱優勝者可享到看守所探扁的「榮耀」，十足智能不足之狀。
陳水扁是真的智能不足嗎？恰恰相反。他是學司馬懿裝病，騙過曹爽；學明成祖裝病，騙過建文；學孫殯裝瘋及范睢裝死，逃得一命。陳水扁確有低級趣味本質，毫無精神內涵，但他絕非智能不足之輩，他的小聰明、記憶力、臨場反應無人能及。簡而言之，他是逹爾文及史賓塞「物競天擇、生存淘汰」的最適者，要多壞就可有多壞，要多賤也可有多賤。否則他也不可能騙到兩任總統寶座，又和吳淑珍聯手A走天文數字金.錢。
貪污犯變政治犯，誰想出來的點子？阿扁。「四不一沒有」變「四要一有」，誰變出來的魔術？阿扁。讓美國及歐盟都駡不絶口的公投綁大選 (把民主任玩弄)，誰的天才發明？阿扁。甚至贜款變「台獨建國基金」也是阿扁的得意傑作。而整個過程，十足智能不足的不阿扁，反而是整天替阿扁搖旗吶喊，再無聊鬼話也一體信受的民進黨及獨派。有了這麼多缺乏政治分辨力及好騙的獨派，台獨運動會搞到窮途末路，成為國際笑話，阿扁這個巨騙會成為「獨派救星」，也就不足為奇。
吳淑珍為什麼要部分認罪？因為不認罪不能救子。但只認偽造文書及收受獻金有效嗎？沒效，因為沒有阿扁夫婦下令，馬永成及陳鎮慧不可能貪污國務機要費，而國務機要費也確實進了扁家戶頭。同時南港案及龍潭案，除了阿扁夫婦外，沒有一方說是政治獻金，都是索賄及傭金。吳淑珍承認「喬事」及在家「接見」，陳水扁召集會議及做出相關裁示，這就是夫妻合謀，不能賴給幕僚、助理。
事實上，阿扁夫妻合謀己有數十年，一個管要，一個管收，是當總統後，吳淑珍才再上層樓，管要又管收，阿扁相機配合，只有疑難雜症及擺平內外，才勞動阿扁出馬。有人會說，那阿扁不是吳淑珍的工具嗎？非也 ! 夫妻二人愛財有志一同，反而該說吳淑珍是阿扁工具，是生意做大之後才採新型策略分工，阿扁負責搞定，阿珍負責大口狠咬，，夫妻合作無間。
吳淑珍管要又管收，是借陳水扁之權。這是肥水不落外人田的「權力尋租」，是與國民黨不同的「一家獨吞」。民進黨及獨派的錢，都被扁珍A光了，民進黨及獨派的前途，也被扁珍玩完了，一群笨政客及笨獨派還繼續替扁珍數鈔票、擋子彈。可憐的不是扁家「寶徠四人組」，是現在還在替扁家掩飾及不敢切割的那些人.。