又多一個救國團

2009年04月27日
兩岸第三次江陳會，馬英九明確指示要談ECFA（Economic Cooperation Framework Agreement，兩岸經濟合作架構協議）。綠營為此早已憂心如焚，頻頻開會及發言反對。民進黨主席蔡英文甚至放話，兩岸定期航班若不談延遠權（陸委會已明確表示此次不談），江陳會注定失敗，馬政府若對民進黨訴求充耳不聞，不排除包圍機場或總統府。 這是民進黨打張銘清、圍陳雲林之後，另一次驚人之舉。從綠營主流一連串阻擋兩岸交流的行動看，台灣的政黨政治似乎消失了，社會少了一個政黨，多了一個反共救國團。 反共救國團是共青團的另類拷貝，蔣經國壟斷青年工作的個人傑作。有趣的是它命名為「反共」及「救國」。現在民進黨正不折不扣脫離民主及進步道路，成為以反共及救國為業的團。而奇怪的是，反共及救國是當年蔣家集團政策，如今民主時代及後冷戰時代了，居然還有人在搞反共救國。 反什麼共？幾乎所有兩岸經濟合作項目及中資來台都反，一廂情願要求只准有利台灣不能雙向互惠（雙向互惠就是台灣吃虧）。在經濟全球化趨勢中這種極端保護主義極為罕見。而它背後居然不是經濟考量，而是政治考量，也就是「主權矮化」、「中資買斷台灣」、「馬政府傾中賣台」等。當可計量的經濟問題變成政治問題，答案就是無解，同時要否證馬政府論點，提出的竟然不是科學證據，而是政治疑慮，這種反共（反中）執著症也只能產生政治對抗，而非理性辯論。 救什麼國？救台灣共和國。因為所有「主權矮化」的指摘都是根據一中一台邏輯而發。但中華民國絕非一台，這是殘酷現實，不能以烏托邦式的異想解釋現實。此外，救國有許多途徑，鎖國絕對無法救國，中共已經改正這個錯誤卅多年，台灣如果還向四十年前的中共看齊，向文革式的全面鬥爭看齊，那就是嚴重歷史倒退，是民粹政治而非民主政治。所有政黨都有某些思考慣性，成為它的罩門。一中框架是國民黨罩門，如同台獨框架是民進黨罩門。但民進黨絕不能因為國民黨可能不知不覺落入中共陷阱，就預先斷言馬政府「傾中賣台」。反對黨的責任應是匡正執政黨不是，提出有用建議，造成討論及對照。換言之，對國家主人翁公民而言，朝野各黨都是選手而非裁判，擔任裁判的是全民及相關外國。當選民已經裁決違逆民心潮流的民進黨下台，美國對馬政府的兩岸交流也持樂觀其成態度，民進黨就沒有理由及權利挑戰遊戲規則。提出試誤法的卡爾．波普堅持，要從嘗試及改正錯誤中尋求真理。馬政府連嘗試都才剛剛開始，民進黨何須急著否定一切？當年紅衫軍運動時，如果施明德下令包圍總統府，今天台灣的民主恐怕已經面目全非。在野黨就是在野黨，它不能包攬反共及救國的全能大業，否則台灣就失去民主進步黨，多了一個反共救國團。

面向未來的蔣經國

2009年04月20日
馬政府今年擴大紀念蔣經國百歲冥誕。這近似國民黨贏回政權的「告廟」，無可厚非。但無論藍綠雙方紀念或質疑蔣經國，都不能停留在過去層次，而該面向未來。馬歇爾?麥魯漢的警句「我們透過後視鏡看現在，我們倒退著走入未來」，總是逼我們反思不要掉入「過去」陷阱。過去必須蘊含或指示未來，才有意義。 蔣經國帶著國共內戰的記憶來到台灣，這是屬於過去的。蔣經國的反共、白色恐怖、獨裁對抗共產，包括告訴西方人「只要中共存在一天，我們就永遠沒有民主」，都是在反映過去。甚至他晚年指示三不政策（不接觸、不談判、不妥協），還是過去的投影。然而，蔣經國建設台灣、晚年的懺悔及改革，包括解嚴、容忍組黨、說我已經是台灣人，乃至比十項建設更重要的六項革新指示，卻是在面向未來。 過去不能遺忘，但人不能活（沉溺）在過去。人更該活在未來，活在希望、進步、和解中。沒有未來方向，無論個人或國家，都無異行屍走肉。 所以，王爾德說：「沒有烏托邦的世界是不值一活的，因為它遺漏了人一直生活的國度。」生活本身即充滿烏托邦，白日夢都比無夢美好。馬克斯主義及之前空想社會主義何以能激勵好幾代人？因為它面向未來，允諾新希望。共產主義實驗雖失敗了，但這不代表烏托邦就此幻滅，更好、更成熟的有托邦計劃還會出現。 未來為什麼美？因為它表示「尚未」。尚未就是值得努力、有待努力。相對而言，過去代表「已經」，也就是既成、無可挽回。沉溺在過去，記憶會成為重負，人會成為歷史及傳統的奴隸，有如馬英九背後那個國民黨。這也是蔣經國與絕大多數國民黨員不同之處。 然而，面向未來的蔣經國是在暗示或走向台獨嗎？這也未必。中華民國台灣化及中華民國獨立與台灣共和國式獨立是兩回事。近年有不少獨派指摘台灣沒有方向，也就是沒有走向台獨。但台灣的未來絕不是只有台獨一途。未來建立在希望上，而政治希望必須有可行性，才不會淪於另一場災難及失敗實驗。台獨如果真的那麼好走，蔣經國、李登輝會不走嗎？阿扁會成為反反覆覆的台獨騙子嗎？ 季辛吉有一段話提醒意識形態對抗的無奈與愚蠢：「歷史的大悲劇不是發生在正確與錯誤互相對抗時，而是兩個正確互相對抗時。」台灣的統獨對抗正是如此。相形之下，蔣經國晚年致力中華民國台灣化、民主化、族群和解、開放探親（為兩岸和解鋪路），這才是最具未來性、最能避開意識形態衝突的前瞻規劃。藍綠陣營最該向蔣經國學習的，也是這點。

流氓與淑女

2009年04月13日
扁獨集團近年的表現，有一個恰當形容詞，就是流氓。一個人或一批人為求生存而說謊詐騙，這是無賴。但徒之以藉勢藉端、操控勒索，卻是流氓。流氓是有權力欲求及掌控關係的無賴，所以暴君及亂集團罕有無賴，全是流氓。大家看每天喊「狼來了」（賣台媚共）的一群作秀政客，強迫你必須這樣不能那樣，否則就不斷訴諸辱罵及肢體脅迫，這是道地流氓行徑。 相反，馬集團上台後的表現，也有一個對應形容詞，就是淑女。一群男人為何叫淑女？因為娘娘腔，見小不見大，柔若無骨，管束身體進而管束靈魂，諸如下令肅貪、親祭黃陵、藉機取消選舉、取締「童顏巨乳」廣告。現是三點不露都不行了，凡會刺激不當性幻想的臀波乳浪都不能露，因為這被認為物化女性（傷風敗俗），對幼齡女性軀體產生慾求。 台灣什麼時候跟著美國玩起新保守主義了？玩到要由國家元首帶頭肅貪（等於司法系統怠惰），玩到性幻想也要管。「馬英九們」未免管太多了。 美國的新保守主義有基督教背景，是宗教行為。馬集團的新保守主義卻是國民黨法西斯背景、漢儒及宋明理學背景，是政治行為。中國早就把人管成老舍說的「出窩兒老」（生來就老），管成全世界獨一無二的女性纏胸纏足、男性奴顏婢膝，來到台灣還禁賭禁娼，專挑人性最需要、最不可禁處下手，要求「滿街皆聖人」。台灣難道連西方的文藝復興（解除人性禁錮）都不許有嗎？ 馬集團的新保守主義其實是新反動主義或反動幽靈捲土重來。以為每個官吏都是阿扁，每場示威都是潛在犯罪，每次「童顏巨乳」意淫都會化為行動。他們把人的「自由」當成原罪，他們腦中還有「自由」嗎？宋明理學的「去人慾，存天理」是空前人性反動，沒有人慾，何來天理？而假設女性被看就會物化更是荒謬，馬集團這群淑女們難道沒有看過當代女藝術家唐納文的作品嗎？那些玉體橫陳的夜總會脫衣舞女哪裡是被物化了！她們是用物化遊戲在獵取凝視及賺取名利！她們是實實在在的主體兼操縱者，而非物化客體及無辜受害者！ 流氓和淑女的最大不同就是不要臉對太要臉。太要臉要控制秩序，以致變成極權法西斯。不要臉存心破壞秩序，蓄意走向流氓法西斯。像阿扁那樣借出書歪曲歷史，把懇請蔡英文提拔民進黨醜化成後悔提拔她，把蔡英文不願與葉國興共事竄改成不願與游錫堃共事，借此挑撥蔡游關係及毀滅民進黨，凡此等等，不是不要臉到極點還做不出來。而這個惡棍曾當過中華民國元首，享過無比尊榮，竟然沒有變化半點氣質！流氓與淑女是一種辯證關係，太過必然導致不及。如果民進黨支持者看不慣馬集團的娘娘腔，最好想想是流氓招來了淑女。這就是選民的懲罰。

民主政治玩成巴子政治

2009年04月06日郭冠英罵「台巴子」，一些台灣人怒恨填膺，媒體及立院吵不夠，還派人圍堵，要狠狠教訓「郭巴子」。但大家看扁對辜仲諒、珍對陳鎮慧的刻薄諉罪，哪有一點政商情分、主僕恩義？除了「台巴子」外，還真找不到恰當形容詞。扁獨聯盟在台南縣長提名的強取豪奪及不服決議，更不折不扣是不成體統台巴子行徑。台灣沒有台巴子嗎？以扁珍為代表的那群人就是。 說民進黨淪落為無賴黨，其實就是指這群人帶衰了民進黨。陳水扁罵蔡英文、謝長廷、新系，不過就是對方沒有公開挺他（挺貪腐）而已。而要民進黨當家主席及派系領袖挺貪腐，這不是要民進黨的命嗎？不錯，但阿扁的命就是高於民進黨的命！民進黨就是該替阿扁捨命！這正是扁獨聯盟確定傳達的訊息。陳水扁、游錫堃、陳唐山、蔡同榮都屬於這種人。如果這種人及這種想法不叫台巴子，還真不知有什麼更窮形極相，更像台巴子！ 純樸及北京腔不輪轉的台灣人絕不是台巴子。不明事理，貪惡幹，捅出大亂還洋洋自得，感覺良好的，才是台巴子。這種人放到哪裡都是麻煩，放在台灣人中將讓台灣人格調拉低，放到具有理想性的民主運動及政黨政治中，更是民主政治大災難。他們玩的不是民主政治，而是巴子政治，也就是不知節制、不識大體、人與人間最起碼尊重與限度蕩然無存的政治。 西方哲學一開始就立下「限度」規範。理性與欲望的平衡點或最後容忍值就是限度。所有的政治及法律能走下去，也是靠這人性限度。希臘神話說，尊貴的阿波羅逾越限度，照樣要受正義婢女制裁。卡繆說：「即使沒有正義，限度還是有的。」不幸，台灣的扁獨聯盟卻刻意蔑視限度。已退黨的貪污扁有什麼資格號令民進黨？游錫堃這類顛來倒去的投機客有什麼立場不服黨而聽從扁？他不是民進黨員嗎？陳唐山有什麼身分不退黨而選到底？一個75歲老翁還選第3任縣長，民主政治及世代交替是這樣玩嗎？ 國民黨是老大黨，因為太老所以近乎腐朽。但民進黨才滿20歲就已罹患「早老症」，差一點由向獨裁者投誠的80歲老人當選黨主席。如今又有75歲老人爭奪台南縣長，有貪污被捕的前總統要爭縣長及立委，要帶領激進派兼挺貪派前進，「毀黨造（扁）黨」。這類醜陋演出如同貪污責任推給出納，索賄責任推給商人，不該公開的政商捐獻故意公開，無恥已經逾越一切限度。而扁珍無恥也就罷了，如果一群民進黨公職及名嘴也跟著無恥，那只能說他們不單執政時把國家玩小玩完了，現在又把民主政治玩成巴子政治了。