從極獨到保台

2009/7/3
民進黨開除兩位參加兩岸（國共）論壇的老人後，該黨中國政策的偏頗昭然若揭。扁案與極獨正像壓在民進黨身上的兩座大山，讓該黨動彈不得。倚靠炒作阿扁人權來團結黨內，將使該黨更難掙脫阿扁陰影。倚靠極獨意識形態來反ECFA（Economic Cooperation Framework Agreement，兩岸經濟合作架構協議），將使人民無法相信該黨關懷公共政策而非「逢中必反」。民進黨有必要改走「保台」路線，才能使扁案與極獨不再成為壓力，孫悟空重返自由。
從極獨到保台，就像卅多年前國民黨從反攻大陸到革新保台。反攻大陸就要整軍經武，不必建設台灣、鞏固台灣為先。蔣經國改走革新保台路線，明示大陸已經不再是目標，台灣才是安身立命之地。後來的「三民主義統一中國」、「充實中央民意機構」、「解嚴、解除黨禁報禁」及蔣經國說「我已經是台灣人」，都是革新保台路線的繼續深入。國民黨也以此迎來「蔣經國李登輝盛世」，並完成民主改革。在李登輝手上，台灣成為完全民主國家。
國民黨在台灣的成就，正在革新保台的一念之間。從此時開始，國民政府也不再是外來政權，頂多是融入台灣的遷佔政權，然後成為本土政權。反之，以本土政權號召的民進黨，執政後大搞統獨及認同之戰，把台灣一分為二，表面看似愛台，其實和蔣介石的愛國並無二致。
蔣介石愛中國，要反攻大陸，而以台灣全民為犧牲。扁政府愛台灣，把藍營及統派打為另一國人，也是以全民福祉為犧牲。所以蔣介石高舉「漢賊不兩立」，扁政府也高舉「漢賊不兩立」。蔣介石藉口反共而壓迫另一部分台灣人，扁政府也藉口反中而仇視另一部分台灣人。在蔣介石及扁政府統治下，台灣都被撕裂成兩半。
獨裁及極獨的「二獨」當然都喜歡台灣分成兩半，以便他們分化、操縱。問題是，人民越來越清楚他們的所為。蔣介石政策繼續走下去，不是革命就是滅亡。阿扁政策繼續走下去，則是民進黨下台及長期在野。蔣扁遭遇的不同，因為前者是軍閥時代，後者是民主時代。
民主時代只有說服及吸引選民一途，亦即只有吸引最多選票的政黨才能成為執政黨。而「保台」從蔣經國當年至今，一直是吸引最多選票之策。民進黨保台，才能取代極獨而讓獨派支持者難以挑剔。民進黨保台，才能以國家及最大多數人的利益去對抗少數人（包括馬英九）的偏執。民進黨保台，也才能讓人民認真傾聽你的微言大義，不再認為你只會「逢中必反」。
唯一要注意的是，保台路線必須誠於中、形於外，如果只是為騙選票，早已見多識廣的選民是不會上當的。

民進黨反中還要反多久？

2009/7/27
很難相信，在全球化帶來和解浪潮及睦鄰風氣下，台灣主要反對黨竟還主張堅壁清野，不與中國對話。蔡英文接任主席原是去改造阿扁共犯結構，恢復社會信賴，沒想到她竟被共犯結構改造。更沒想到民進黨反中反昏頭，竟連許榮淑、范振宗三年停權處分都嫌太輕，堅持再開臨時中評會，一舉剷除黨外最後「餘孽」。
大家不禁要問：這真是台灣人要的民進黨嗎？民進黨反中還要反多久？
黨外時期追求民主而避談台獨，反一黨專制而不反中。固然與反對力量薄弱，統獨不應自相抵消有關。但這更是未來台灣民主發展的保證。因為沒有一個分裂的國家能深化民主，沒有一個認同衝突的國家能團結對外。這二者正是民主制度最大致命傷。而黨外精神恰可扮演統獨暨兩岸對抗的緩衝器。這也是8、90年代民進黨人頻繁往來兩岸的原因之一。
不幸的是，先是新潮流，後來新潮流改唱白臉，繼之為扁式極獨，接起國共對峙棒子，成為兩岸及西太平洋最大變數兼麻煩製造者（按許信良早年說法：「民進黨不必替國民黨解決他們的兩岸難題。」）中共的壓力及敵意也整個轉向民進黨。更不幸的是，全球化時代來到及美國唯一超強地位結束，冷戰亦隨之結束，所謂台灣是「西太平洋不沉的航空母艦」完全喪失意義，反共堡壘及兩岸對抗也失去意義。
而民進黨就在最不恰當時機，選擇最不恰當角色。當美國鼓勵兩岸經貿往來，鼓勵化解敵意，美國的圍堵策略已變身防禦及合作策略，大家却看到世界猶有一群唐吉訶德，在持續「逢中必反」慣性，彷彿石器時代怪物。對照國共和解的熱絡及奧巴馬政府對中共的友善，民進黨向風車宣戰的行為，不能不令人興起悲涼之感。更可悲的是，他們還把參與兩岸論壇（已非國共論壇）的許、范二人當風車（惡魔）同黨辦，說：「參與就是被統戰，參與而不討論就是去當中國樣板。」這是什麼老掉牙的反共笑話及法西斯鬼話！
可是這群小丑們把許、范停權三年仍不甘心，竟說二人沒有悔意，騙了他們，所以決定違犯最基本「一事不再理」原則，再開臨時中評會開除二人。「一事不再理」原則乃是為避免司法專橫及政治迫害而立。想不到民進黨連民主法治最後這塊遮羞布也要一併取下，露出赤裸的希特勒迫害面目！
台灣已經不是反共堡壘，中共也已逐漸不是過去的中共。台灣要存活，就要使自己成為美中之間的緩衝地帶，不輕易樹敵，「唯智者能以小事大」。像民進黨這種鬥牛式狂奔亂撞，縱然逞快一時，也只不過是一群國際政治蠢牛罷了。