2011年12月3日 星期六

大選關鍵在兩岸及經濟

2011/12/4
>馬蔡宋辯論,國內外最關注的其實不是誰當選,而是誰最能處理兩岸關係及經濟民生。不承認九二共識者當選,兩岸關係確定緊縮倒退,連帶波及台灣經濟(如科技代工出口利潤遽減,台灣急需中國內需市場)。能力不足者當選,台灣M型化社會及貧富懸殊現象將更嚴重,政府將繼續對物價飛漲及軍公教以外民衆的貧困化束手無策,類似柿子一斤二元的慘況還會持續發生。
>而從週六辯論看,不幸這二大議題分別為馬蔡最大罩門。馬英九反守爲攻,把許多執政缺失美化成重大貢獻,倒黑為白積非成是。蔡英文理應主攻,卻反陷於被動,唯一可一新耳目的兩岸議題,更是回歸台獨老調。顯然馬蔡都只想固守基本盤,不想當全民總統。再加上雙方陣營在過去半年大打負面選戰,藉此掩飾各自罩門。先是與國計民生無關的不分區立委名單及農舍案打趴蔡,繼之是和平協議、三隻小豬及老農津貼案挽救蔡(藍自做自受),然後地下賭頭及二元柿子風波再救馬(綠自做自受)。台灣民心就被這些枝微末節不停攪動。從未有過一次總統大選如此「言不及義」,如此捨本逐末。這種選戰水平顯示馬蔡二人都無適任總統說服力。
>誠然,兩岸議題最弱的蔡週五突宣示當選後將成立兩岸對話小組,不排除政治協商,台灣共識也會包容一中各表。週六又說台灣共識是一個民主過程。這說明蔡想擺脫兩岸麻煩製造者印象 。問題卻在,共識必須是結論,而不是過程,過程也只能促成共識,而不是共識本身。同時一中各表是李登輝政府政策,和中華民國國號一樣,都是台灣共識基本前提,而非它的選項或附件,連九二共識也自一中各表得出。胡錦濤的「求同存異」從未否定一中各表,倒是蔡斷然否定九二共識,並在辯論現場一口咬定九二共識是國共共識。她的否定無異甘冒兩岸關係倒退風險,她的台灣共識條件(要國內真正得出共識才能與中共談)更無異公開刁難,強求中共當有求必應、救苦救難的觀世音。這不只使她的兩岸對話宣示再次成為空心菜,而且加深各方對她的疑慮及她自己的不可理喻。
>宋楚瑜是三人中最堅守政策辯論的候選人。辯論就是要提出可行政策,供選民選擇。宋的「三中」(中產階級、中下階層、中間選民)訴求合乎第三勢力身份,力求超越藍綠、調和統獨,融九二共識、台灣共識於一爐。事實上,沒有第三勢力,藍綠惡鬥永無止境,台灣只有一步步走上衰亡。近代歐洲圴勢外交以第三勢力來調和及節制兩大敵對勢力,消弭戰端,促進和平。盛行敵對型兩黨政治的台灣較歐美民主落後,當然也亟需均勢政治。宋楚瑜目前扮演的正是該一角色。如果他能継續帶領藍綠朝向中間(如同週六辯論他所展現),他豈止不是歷史罪人,還是歷史功臣。
>美國智庫近日發表2012台灣總統大選與兩岸關係研究報告,憂慮兩岸務實交流若因這次選舉而中斷,可能導致雙方誤判,爆發不測衝突,破壞美國在西太平洋關鍵利益。這是馬蔡宋都必須正視的大問題。同時歐美國債引發的新經濟風暴方興未艾,評論者已指出台灣不只需要選出能穩定兩岸關係的總統,還需選出能應對未來經濟變局的治理長才。在兩岸風險與經濟困局間,選民也許難於兩全,但這是選民四年一度的重責大任,選民只有兩害相權取其輕了。#