2010年8月8日 星期日

民進黨團結神話的終結

2010/08/09
經常自詡「團結的民進黨對抗分裂的國民黨」的民進黨團結神話,終於終結了。民進黨五都大選,目前看不是一都鬆動,而是二都鬆動,而且全部發生在號稱選情最穩的南部。這對於五都選情相對穩定,喊出「五都全拿」,且北部二都已是平手的民進黨,確實是一個嚴重衝擊─「根本重地」的衝擊。
綠營也許會說這是金溥聰的分化之計,「棄黃(昭順)保楊」的說法純粹是煙幕,要提高楊參選的正當性,國民黨整個南部的戰略目標就是分裂民進黨。但物必先腐而後蟲生,民進黨若沒有裂痕,國民黨又如何分裂它?因此關鍵還在民進黨自身。
第一,高雄市與高雄縣一個都會區、一個農業縣,各自利益及生活型態不同,整合(包括利益分配)本已極艱巨,何況陳菊、楊秋興還各不相讓,整合口惠而實不至。台南賴清德、許添財情況相同。這不只是雙方性格所致,主要還是民進黨政治文化缺乏及拙於處理分裂。
當大多數民進黨人相信「退出民進黨就是死路一條」,以致初選獲勝者有恃無恐,根本不想與黨內對手認真整合,「就是不怕你分裂」,這種傲慢態度如何促進整合?尤其南部二都號稱民進黨地盤,躺著選都贏,處於優勢的一方又何必在乎挑戰?何須理會對手?
第二,民進黨原是一個集體領導政黨,黨內人管黨內事,整合是平行的同儕壓力,比較容易奏效。但自阿扁統一民進黨,個人說了算之後,民進黨已變成類似國民黨的家父式威權政黨,只有一個人才能整合,那個人就是主席或大家長。偏偏繼阿扁下台及民進黨大崩盤後上來的黨主席蔡英文,「受任於敗軍之際,奉命於危難之間」,基本上是一個救援投手,而非威權型領袖。她不斷喊「團結」,正是缺乏整合能力及威望的顯示。她的領導地位也始終無法建立,因為民進黨已變成扁式政黨。蔡英文母愛式的領導,與已習慣於父權領導,而且四大天王各自以阿扁分身自居的民進黨,完全格格不入。她之無法整合楊秋興,乃至許添財,都是必然的。許添財不是回嗆民進黨中央「別人寫的劇本不必照演」嗎?
第三,大家都忽略了南部已是民進黨地盤。既然是地盤,民進黨在地領袖就是主人,九年的縣長任期足夠形成在地派系,打破該黨過去「退出就是死路」的魔咒。楊秋興、許添財登高一呼,都有許多追隨者,絕非早期到處流竄、處處無家處處家的草創政黨。在地派系一形成,團結神話就告破滅,再也做不成「不怕你分裂」的清黨美夢了。
民進黨越是立足不易的縣市,越易團結,越是穩操勝券的「根本重地」,越不易團結。這沒有什麼奇怪,國民黨也是這樣。越來越像國民黨的民進黨又何能例外?