2011年 07月11日
＊現代民主政治標榜政黨政治，鼓勵政黨競爭及合作。可是在台灣，不只政黨之爭變成高度危機動員的藍綠對抗，任一方當選都扯上「國家危亡」（如馬連任就是2016台灣準備選特首，蔡當選就是台獨噩夢重臨），且在國家危亡大帽子下，其他小黨生存飽受壓制，除設置扼殺小黨參政的5％得票門檻，小黨「攪局」還須承擔大黨敗選責任。馬政府更創下民主政治先例，把所有施政不力責任推給前朝，卸責政治取代責任政治。
＊沒有責任政治，就沒有政黨政治，政黨輪替也失去意義。既然執政黨不須為自己的施政結果或不作為負責，什麼事都沒有責任，政黨輪替就成了多此一舉。問題是，政黨輪替本質就是改正前朝缺失，證明我能更好，如果每件事都拿「我沒做好，因為問題出在前朝」或「我沒做好，但前朝更沒做好」做搪塞，人民選你幹什麼？越多的搪塞越證明自己不負責也不適任。
＊執政者不同於在野者，後者有監督及指摘的權利，前者有負責及被監督的義務。因為大權在握的一方負有民命，必須做事，而且以政績為答覆。如果執政者做事不力，還把自己裝扮成受害者，整日諉過及指摘前朝，那不只是錯亂，還是得了便宜（權位）又賣乖。既然受人民付託而不負責，只想模仿在野黨，乾脆下來做在野黨好了，讓能負責的一方去做執政黨。
＊馬政府把所有壞事推給扁政府、李政府，李、扁甚至被從中華民國史、國民黨史中抹除；同時所有好事都加給兩蔣，忘掉當年的國庫通黨庫、黨庫通私庫，以及長期戒嚴帶來的停滯、血淚、社會不公及人性扭曲。馬英九還成立一個馬辦競選團隊，專門數落前朝不是，用「比爛」來替馬政府卸責，以致馬辦被稱為「罵辦」。而馬在被黨內提名的隆重日子，居然不談自己的責任及願景，反而大談蔡英文當年反對將老農津貼加碼，「不關懷農民」；扁政府將米酒價錢調高，「民眾苦不堪言」；蘇、謝行政院長任內電話詐騙猖獗，「是國民黨執政才解決人民痛苦」。
馬英九的「比爛」大多似是而非，自我感覺良好，反映他既在狀況外又不關心。如同他對黨內其他同志及藍營友黨全不關心，搞到國民黨十八大眾心離散，友黨不得不跳出來捍衛生存權。他對農民及環保全不關心，搞到農民運動死灰復燃，環保運動方興未艾。他一手打房，一手護房（為了美化經濟數字），搞到奢侈稅形同虛設，房價越打越高。
＊馬英九推進兩岸關係，但政策只做半套，搞到製造業加速外移，新產業卻未相對發展，就業機會不斷流失，比新加坡、香港不如。他熱心兩岸協商，卻視反對黨為寇讎，搞到不是「團結對外」，而是「團結對內」。
＊極端注重人權又促成《世界人權宣言》簽署的小羅斯福總統遺孀艾莉諾，人們稱讚她：「她會點燃一根蠟燭，而不是詛咒黑暗。」台灣人民要看的正是身負國家領導及團結重任的馬英九，會不會點燃一根蠟燭，而不只是詛咒前朝黑暗。
