歷史正翻過族群對抗這頁

2009/12/14
國、民兩黨在三合一選後都換秘書長，而且都是由民國45年次的兩位中生代擔綱。外界大多以明年五都選舉及2012總統大選的部署解讀此事。其實更重要的是世代交替－不只是一代新人換舊人，還是一代新潮換舊潮，是勢而不是人的交替。
什麼勢？二戰結束前生的老一輩，族群問題特別嚴重，本省、外省、台灣人、中國人是他們的思考慣性。戰後十年內生的一輩，統獨問題漸趨嚴重，黨國教育的意識形態形成他們的思考慣性。此後族群及統獨思考隨年齡越輕而越淡薄，所有族群及意識形態問題漸被歸為歷史共業，政治基本面及現實面漸受重視。當這一輩開始參政、投票，形勢必然跟著轉變，世代交替就意味著「一代新潮換舊潮」。
族群及統獨思考的弊害在於凡事脫不開「愛台vs.賣台」、「台灣人vs.中國人」窠臼，不但自陷泥淖，拖泥帶水，還貽誤選民以族群及統獨光譜衡量候選人，使台灣永遠跳不出猜忌及分裂魔咒，從中得利的永遠是挑撥離間、火上加油、唯恐天下不亂的政客及外來勢力（不要忽略，台灣越全球化，兩岸交流越頻繁，外力就越便於收買政客及台商分化台灣，挑唆內鬥弱化台灣）。
可喜的是此次三合一選舉，族群及統獨議題完全退位，馬英九絕非因「賣台」失去選民信賴，民進黨也不是因「愛台」選票暴增。以澎湖為例，投票前夕國民黨一方民調遙遙領先，民進黨僅十幾％，但票開出來竟旗鼓相當。這情形也普遍發生於其他縣市。其原因不在統獨，而在對施政能力及政府誠信的憤怒。如康德語：「歷史大事永遠使人不能忘記，人性有求取完善及改進的動力，在其發生前，任何政治研究（包括民調）無法預作推斷。」
正是求取完善及改進的動力，造成選民對馬政府的懲罰性投票。如果國、民兩黨勘不透個中道理，以為僅憑技術操作或換人操作，就能改善選情，那他們就是沒有從近年歷次選舉中得到教訓。得票過半的扁政府，為何在接下來4年選舉中屢戰屢敗？因為選民懲罰。得票700多萬的馬英九為何今年越賣力輔選越糟？因為選民懲罰。
《孫子兵法》說得好：「善戰者，求之於勢，不責於人，故能擇人而任勢。」勢的力量永遠大於人的力量，與其以換人來求勝，不如任用對的人來順應形勢，從形勢獲益。馬英九用金溥聰，應致力加強改革，提升施政能力及領導誠信，而非以文宣及陰謀詭計求勝選。同理，蔡英文用蘇嘉全，也該是改進民進黨悲情及抗爭，不用被「阿扁們」拖著走。歷史正翻過統獨及族群對抗這一頁，一代新人換舊人讓位於一代新潮換舊潮。國、民二黨領導層有無發現此形勢轉變？

樂見兩黨新祕書長新氣象

2009/12/11
　三合一選後，國、民兩黨同時換祕書長，都屬於中生代掌兵符，金溥聰與蘇嘉全剛好又都是民國四十五年次，比抬面上的馬英九、蔡英文年輕。以台灣而論，二次戰後十年內生者，受統獨因素影響較重，十年後生者影響較輕，越年輕越輕。因此，民進黨由美麗島一代換蔡英文當主席，已是一種歷史性進步，國民黨由連戰換馬英九，亦是歷史性進步，再加上兩黨兩位更年輕祕書長，那更是氣象一新了。
　年輕意味著包袱較小。載著統獨沈重包袱的國民兩黨老一代，事事都必須以統獨為依歸，以族群（台灣人、中國人）為考量，因此一路行來拖拖拉拉，貽害選民跟著以統獨光譜衡量候選人，經常不是選賢與能，而是選色彩及意識形態。其結果，台灣永遠跳不出內部統獨之爭、族群之分。別有居心的意識形態野心家也得以利用民眾的統獨定見及莫名恐懼不安，挑撥離間，謀取個人政治私利；國家越亂，族群越分裂，統獨越惡鬥，他們越得心應手。
　馬英九、蔡英文的統獨信仰，已經較連戰、阿扁為淡，金溥聰及蘇嘉全將更淡。這使國、民兩黨的互動可能越來越順利，台灣的政黨政治也有望擺脫「永恒的宿命」，開始共同關注民生議題及國際挑戰，有機會「一致對外」。相對的，選舉的「牛肉」也會較多，不會再糾纏於可厭的「愛台vs賣台」，「台灣人vs中國人」之戰。
　而兩黨換祕書長還有一個重要意義，就是互補及平衡。馬英九「務小」（專注瑣細）、金漙聰「務大」（看大勢），馬「刻板」、金「決斷」，最主要的是龜毛的馬不易相信人，難得金與他默契及搭配良好，又敢說真話，在黨內領導上，算是不錯的組合，在黨內改革上，也較有方向感，比僚氣深重、馬屁文化當道、不說真話的傳統國民黨員更有助於馬英九。
　同理，蔡英文本身極少談統獨，是黨主席位子讓她不得不應景，安撫「扁式」黨員（即阿扁們）。三合一選後，民進黨已再次站穏脚步，不應再被「阿扁們」綁架或拖著走，否則民進黨將永遠深陷對抗及悲情中，無法成為現代民主政黨，無法認真面對全球化及兩岸交往衍生的各種問題。例如抗議陳雲林只是民族主義情緒發洩，向陳雲林說明台灣普遍民意才是面對問題。民進黨今後必須努力的是後者，而不是前者。蘇嘉全對此，包袱顯然也比老一代輕。
　國民兩黨選舉之爭，爭的是50＋1，也就是普遍民意或基本盤的擴大。在三合一選舉中，馬政府已經以自己的無能及麻木不仁輸了一回合。在明年五都選舉中，都會選民的要求及檢驗更加嚴苛。二０一二年又更嚴苛。如果馬金組合及蔡蘇組合不能讓國、民兩黨更上層樓，停在原地踏步的黨將是二０一二年的輸家。