2011年 01月10日
＊李登輝一再否認的「藍綠合作」放話，經過日本雜誌出口轉內銷證實，終於真相大白。原來那個呼籲民進黨跳脫「民民配」的就是他，那個放話傳話人滿天飛的也是他。這完全符合二○○一年以來李登輝行事的莫非定律：會出事的一定會出事。李無論如何否認，最後回力球還是不打自招彈回他身上。
＊李的「藍綠合作」或「國、民配」，當然不是指檯面上的國、民兩黨合作，而是指經他認定或指定的雙方搭配，目的是「棄馬保台」。很顯然，他想再做藍綠台灣人的大家長，回到他已錯失的角色(他剛卸任時最適合這個角色，但他卻為與阿扁搶風頭及瓜分極獨江山，把機會錯失了)。不幸他的做法卻重蹈覆轍。
＊李登輝認為蔡英文要當總統，時機仍早，難保不會重蹈阿扁覆轍。但蔡英文並不是阿扁，既沒有吳淑珍般的另一半，本身又律己甚嚴，如何會重蹈覆轍？真正重蹈覆轍的是李自己。
二○○○年總統大選前，李也對阿扁說他當總統時機仍早，應再等幾年(讓連戰先做)。阿扁當總統後，遭遇罷免危機，李又向阿扁推薦國民黨人組閣。阿扁對此二事一直耿耿於懷，幾次對我抱怨，並說李是「趁人之危」。李扁心結從此種下。
＊也許李是好心或關心，但別人感覺卻是私心。當年阿扁與現在蔡英文都五十歲以上了，為什麼當總統還早？美國甘迺迪、柯林頓、歐巴馬當總統時，才只四十幾歲。李登輝貶抑年輕人的做法，不是日本式的倚老賣老，就是國民黨式的排資論輩。而如果國民黨真的排資論輩，○八年總統候選人也輪不到馬英九了。同時如果不是李硬把宋楚瑜擠掉，以國民黨內部聲望，二○○○年總統候選人也該是宋而非連。
＊李登輝介入綠營，指點江山，他的奇想看似遠大，其實天真。國、民兩黨如果能配，他為什麼○四年、○八年不提出？他○四、○八不提出，現在卻提出，不是認定蔡英文「年幼無知」是什麼（二○○○年他對阿扁也有這種誤解，因此既要扁不選又插手扁人事）？而事實上，李如果自己想打破藍綠框架，他也不會總統一卸任，就急著由藍變綠，和阿扁搶當綠營盟主，最後甚至爭當極獨教主了。阿扁會越走越偏，最後推翻「四不一沒有」，甚至玩起「去中國化」，李登輝的競飆台獨是重要的催化劑。
＊李登輝要「藍綠合作」，就要超越藍綠及統獨對立，讓政黨政治朝中間路線走。其中最能以身作則的就是李宋合作，再現九○年代二人合作風華，做為藍綠後輩楷模。如果李宋觀念仍然南轅北轍，李口說「藍綠合作」，內容卻是「本土勢力大團結」（獨派大團結）而不是「中間選民大團結」，那他所謂「藍綠合作」，不過是牛頭不對馬嘴或另有圖謀的放話而已。
