蘇貞昌的自我加冕

2010/03/08

蘇貞昌自拉自唱、自導自演、自說自話的北市卡位戰終於出手了，連合唱隊、拉拉隊（所謂「民進黨搶蘇大戰」）也自己找齊演出了，蘇還到處上節目畫他的五都勝選大餅。民進黨突然橫空出世一位「信心大師」，彷彿眾人皆醉他獨醒，別人都是小鼻子小眼睛，只想「保三拼四」，只有他「坐四搶五」，捨我其誰。他使人想起了拿破崙式的加冕。
什麼是拿破崙式加冕？宣稱不當皇帝的拿破崙，在一八○四年安排加冕，不屑也等不及教皇把皇冠加到他頭上，乾脆自己拿來戴上，觀禮的文武百官無不尷尬，扭頭假裝沒看見。蘇貞昌就是那位拿破崙，黨中央在賣力拼四席立委補選，他在賣力拼個人卡位，最後立委大勝，變成他個人大勝，要強渡關山，自己加冕，民進黨中央則成了不得不假裝沒看見的文武百官。
所有自我加冕的人一定有一套堂皇的強者邏輯。拿破崙說：「在政治上，你永遠不能退卻，不能回頭，不能承認錯誤。」蘇貞昌更大膽，要帶領民進黨打一場「雙城之戰」，進入流蜜與奶之地，說民進黨「保三拼四」是沒志氣，要有更大雄心，說固守新北市不是好戰術，要全面開戰，「讓國民黨重兵不敢出台北城」。
蘇貞昌的五都勝選大餅確實迷人。但強者邏輯永遠只適合強者個人權謀，現實卻非夢景。現實是：民進黨自○四年底以來一路敗績，近兩年來黨內並無什麼反省或改革，只是多了一位忠厚淡泊、忍辱負重、勉維黨內團結的蔡英文，用她的女性溫婉去化解民進黨四大天王（即阿扁四大共犯結構）的跋扈、頤指氣使、爭權奪位。如果不是蔡英文的形象太好了，很難想像民進黨形象有機會鹹魚翻身，遑論連贏數場選舉。
更殘酷的現實是：蘇貞昌並非他自吹自擂的救世主及「雙城之戰」戰神。他選屏東縣長連任，一場小小的弊案耳語戰，就使他敗下陣來。他選台北縣長，是靠林志嘉第三候選人分走百分之十幾的選票，外加盧修一擎天一跪，才勉強當選。他力拼北縣連任時，王建煊每天撿狗屎好整以暇，蘇仍只贏五萬票。他以兩任縣長優勢輔選羅文嘉，羅居然空前慘敗。他和謝長廷搭檔選總統，他多年經營的地盤北縣，又狂輸馬英九近五十萬票。這種戰績能當救世主及戰神嗎？若蘇最後連新北市都無力固守，他還能奢想總統大位嗎？
拿破崙說：「我的權力靠我的光榮，我的光榮靠我的勝利。如果我的權力不建立在更多的光榮及勝利上，它就會隕落。」滑鐵盧正是拿破崙永無止境野心的隕落。希望蘇貞昌這場政治豪賭不會遭逢他的滑鐵盧。

民進黨不要被勝選沖昏了頭

2010/03/05
年底五都選舉，國民兩黨還在謀而未動，黨內兩大強棒胡志強、蘇貞昌已經先動，「先說先贏 」。兩人都擁有該黨全國最高看好度，兩人也都志在必得。問題是，胡志強在台中是必勝，也不想選總統，蘇貞昌在台北市則未必勝，却又想選總統。兩人的動向及目標不可同日而語。
民進黨已確定非執政三都採徵召提名辦法，大多數人屬意蘇貞昌選必勝的台北縣。如此加上台南、高雄，民進黨有三都可操勝券。這是「穏紮穏打」的做法。但有一人自始持反對態度，總統、北市、新北市都要，他就是蘇貞昌。他想直選總統，又怕錯過五都，到時搶不到位子，所以決定参選五都。但他既不願選新北市，又把新北市視為個人地盤（禁臠），要找一個對他沒威脅性的同志來選。於是就出現了他「迫不及待」跳出來搶北市，並強逼蔡英文選新北市的局面。
蔡英文身為主席，被蘇貞昌頤指氣使，當然不痛快。而且蔡是典型都會女性，根本不會也不願打新北市那種地域遼濶的鄉鎮選戰。蘇明知蔡不願却硬逼，與蘇要擋謝（長廷）有關，因為他不歡迎派系染指新北市。幸好對游錫堃，蘇還可以接受。
問題却在：蘇在北市一定勝選嗎？他是真選還是假選？如果他不能勝選，新北市又輸了，誰該負一切責任？答案是，接連兩次立委補選，雖有七席，選民却只位全國六、七 % 不足以看出國民兩黨真正實力，雙方真正實力要到五都選舉才能看出。而民進黨經過兩次立委補選後，早已為勝選沖昏了頭，以為接下去勢如破竹，奪取五都之三、四輕而易舉。
許多民進黨支持者真是如此想，綠營名嘴也如此說，蘇貞昌遂將計就計，高談「民進黨保三拼四」是沒志氣，要有更大雄心壯志。然而，從０四年年底一路敗績的民進黨，好不容易才恢復一點元氣，能談到蘇貞昌那種雄心壯志嗎？恐怕不能！
民進黨不只台中非胡志強對手，新北市也很難有蘇貞昌劃大餅式的「雙城奇謀」。當年蘇貞昌選台北縣，有林志嘉第三候選人得票十幾 % ，外加盧修一下跪求票，才勉強勝選。爭取連任時，王建煊根本沒選，每天檢狗屎，蘇仍然只贏五萬票。蘇以兩任縣長優勢輔選羅文嘉，羅更是空前慘敗，與周錫瑋差距慘不忍賭。如此戰績，怎麼可能會有「雙城奇謀」？最怕的是，蘇貞昌把新北市搞砸了，他自己也落選，那才是「周郎妙計安天下，賠了夫人又折兵」。
民黨不能被二次立委補選的選勝沖昏了頭。國民黨的基本盤在中部以北大於民進黨，馬政府也不會對散失的民心坐視不管，藍營支持者的危機意識屆時更會喚醒。蘇貞昌那套劃大餅式的說詞聽聽就好，民進黨千萬不要當真了。