馬英九輔選變反輔選

2009/11/30
很難相信，一年半前還是國民黨輔選王牌的馬英九，現在已成輔選毒藥。不只是部分提名同志避之唯恐不及，連歡迎他輔選的同志都遭「衰風」波及。馬英九的輔選成了道道地地反輔選。
何以致此？馬英九的臨場表現當然是原因之一。例如他說了不該說的話—違法談民調；做了不該做的事—維安人員穿藍營候選人背心維安，馬率隊掃街，卻不許綠營掃街，如同「馬皇出巡」。
但更重要的是，經過一連串施政及黨內競爭失誤，馬的「克里斯瑪」光環早已快速消退，由正轉負。當他連八八水災都處理不好，善後工作還一味作秀；連美牛進口案都搞密室決策，讓美方予取予求，民眾陷入狂牛症空前風險；對美中歐胡聯合聲明又認知不清，居然將台美關係大倒退誤判為「60年來最好時刻」，他的無能天真形象也深入人心。無能天真再加上公權力誤用，馬遂成了媒體及民眾最好的消遣對象，亦即具有可笑人物的新聞娛樂效果。消遣馬英九於是蔚為風尚。
「成也蕭何，敗也蕭何」是韓信著名的故事。媒體寵兒如阿扁、阿九同樣經歷了「成也媒體，敗也媒體」過程。回想十年前，電視攝影機前的阿扁何等意氣風發，不可一日不上電視，十年後阿扁風光又安在哉，電視鏡頭盡是荒唐可笑畫面。馬英九何獨不然？十年來橫掃千軍，「一夫當關，萬夫莫開」，一年來卻成為三國時代彌衡口中的「木雕泥塑，恨無靈性」：神格退位，現出原形！
阿扁、阿九了解自己風光不再嗎？當然不了解，一旦品嘗「媒體造神」滋味後，自戀傾向就會使人忘了我是誰。於是明明地方勢力必須安撫，馬英九卻獨斷獨行，還要處分竹縣、花縣現任縣長。明明宜蘭是中部以北最綠城市，國民黨現任縣長又政績欠佳，馬英九卻偏不信邪，強打「愛蘭」行動力挽狂瀾。其結果，不只國民黨犯了兵家「備多力分」大忌，而且馬英九灰頭土臉，不能加分反而失分。
馬英九認為扁案因素使民進黨欲振乏力，是乘勝追擊的最佳時機，他卻不知「人忌全名，物忌全盛」，人民很難容許無能又不在乎民意的馬團隊由中央到地方整碗端去。因為這不符政黨政治民主原則。
因此，吳敦義說「彰投以北贏就贏」，完全是在自設障礙，增力己方壓力。許信良說年底選戰最關鍵城市在宜蘭，「宜蘭一戰將決定藍綠誰大勝，誰大敗」，更是言過其實。以馬團隊目前的能量，能固守傳統藍營縣市已屬上策，把主意打到傳統綠營區塊，則屬多此一舉。難怪體力心力超支的馬英九會失誤連連，輔選變反輔選。

國民黨小心選戰「因小失大」

2009/11/27
年底縣市三合一選舉被綠營定位為馬英九的總統信任投票及期中考。由於位階訂得太高，又加之這場選戰是馬英九上任後第一場考驗，能贏不能輸的心理壓力過重，因此馬陣營「瘋狂輔選」，差錯也接連不斷。顯然馬陣營是「關心則亂」，斤斤計較於一兩個縣市的得失，不明瞭主政一方本就居於防守劣勢，在舉世經濟都不太好的情況下，執政黨小輸並不算輸，國民黨能守住傳統藍營縣市才更重要。一個宜蘭縣的攻防何需拿整個黨的形相去賭，形成「因小失大」！
國民黨會過度注重宜蘭，因為吳敦義說「彰投以北贏就贏」，自我設限，增加己方壓力。許信良又聲言年底選戰最關鍵城市在宜蘭：「宜蘭這一戰決定藍綠誰大勝，誰大敗。要是國民黨大敗，馬英九及吳揆聲望都會受衝擊，尤其吳敦義在黨內的地位會受挑戰，馬英九則會在兩岸政策上趨於保守，不只兩岸和平協議，連ECFA敢不敢簽，我都非常懷疑。」
許信良真的太言重了。宜蘭縣的得失有那麼重大嗎？恐怕未必。宜蘭早已是中部以北最綠的縣市，宜蘭會由藍轉綠不算變數，由綠轉藍才算變數，猶如桃園縣由藍轉綠（如一九七七年中壢事件）是變數，由綠轉藍不是變數。把不是變數的縣市當做藍綠「大勝」「大敗」指標，又指涉吳敦義黨內地位及馬英九兩岸進退，未免太不知所云、太「小題大做」了！
馬陣營越担心宜蘭失守就會花越多心力在宜蘭，造成兵法上的「備多力分」，最後宜蘭一役沒打好，其他縣市還可能意外失守。宜蘭之失只萛小失，只要其他藍營縣市固守，國民黨最多是小輸，而小輸在金融海嘯過後的選舉，根本不算輸。反而宜蘭太用力，却沒守住，其他縣市因疏忽而意外失守，才真正是大輸。國民黨最可畏之處在這裡，而非其他。
因此，像竹縣、花縣可能「楚公楚得」之地，國民黨其實都不需花太多力氣去對付現任縣長，弄得藍營選民離心離德。綠營會不會漁翁得利還在其次，藍營會分崩離析才最嚴重。因為這涉及未來整個藍綠板塊變動。國民黨越打自己人（現任縣長），國民黨未來的空間可能就越小。
國民黨在宜蘭大搞黑函，以不實流言揭對手「四妻」，極可能引起公憤。馬英九在竹縣掃街，限制綠營掃街，安全人員又穿藍營候選人背心維安，也引起「馬皇出巡，肅靜迴避」庛議。像這種為守不住的縣市硬守，還舉措失方，只會讓國民黨失分更多。吳梅村《圓圓曲》說：「妻子豈應關大計，英雄無奈是多情，全家白骨成灰土，一代紅妝照汗青。」意指吳三桂為一個女子犠牲全家。同理，一個縣市得失本無關大局，國民黨若為了一處戰役而輸掉整場戰爭，才是「因小失大」。