2011年 04月18日
＊民進黨為總統初選舉辦4場政見會，看似時間充裕，可以暢所欲言。其實除許信良敢言及碰觸禁忌外，蘇蔡在「團結」大帽子下，幾乎不敢碰觸禁忌或公開辯論，只能靠台風及美麗遠景博取掌聲。真正的交鋒反而轉到台下，雙方陣營以小動作爭勝，棄遊戲規則如敝屣。以致裂痕逐漸擴大，雙方若不設下停損點，蘇蔡恐將如《聖經》說的，無法「共負一軛」。
＊民進黨總統初選採藍綠對比式民調，認為讓所有候選人與馬對比，藍綠分明，就沒有綠營互相廝殺風險。但這種民調缺失是綠營答卷者易「全體支持」，無論馬蘇、馬蔡、馬許相比，都支持後者，而不會選擇「唯一支持」。其結果就是候選人差距無法拉開。再加上藍媒處心積慮「挺蘇打蔡」，蘇貞昌民調居然微幅領先蔡英文。
＊面對這種困局，唯一解決辦法是由黨中央或第三方民間社團出面，做成不偏袒任何候選人的「唯一支持」呼籲，以補偏救弊。但蔡英文陣營不此之圖，搶先下出「藍軍挺蘇」、「唯一支持蔡英文」險棋，無視遊戲規則是蔡英文黨主席任內拍板定案。自己訂下或認可的遊戲規則，自己陣營卻帶頭違犯，這是非常壞的「求勝不擇手段」。難怪蔡陣營出招後，蔡英文民調不升反跌。
＊而蘇陣營的反擊不只在政見會上，還訴諸藍營媒體。蘇貞昌在政見會怒責「同黨的不要這樣搞」，形同把台下鬥爭搬到台上，變成公開鬥爭。又讓蘇系人物跳出來指控謝系教導支持者對民調問卷「實施詐術」，亦即問到馬蘇、馬許時，答以支持馬。這被稱為「唯一支持」的進階版。很顯然，善於鬥爭的蘇貞昌已準備好隨時出手，捉住蔡陣營犯規機會，給予致命一擊。
＊民進黨扁游蘇謝各大天王都擅長鬥爭。所以黨內支持蔡的大多不敢站出來，怕得罪蘇，支持蘇的卻敢站出來，不怕得罪蔡。因為相比之下，蔡太過「善男信女」了。
＊然而，善男信女也有「吃緊弄破碗」時候。其中「唯一支持蔡英文」尚不離譜，理虧的是蔡自己通過遊戲規則，卻未「願賭服輸」，蔡陣營發言人還辯稱「唯一支持」行之已久。既然行之已久，為什麼當初總統初選遊戲規則時不列入？至於「唯一支持」的進階版，即使這是雙方都在犯規，對蔡的形象傷害也極大。連初選都要作賤遊戲規則，試問眾多相信蔡較單純善良的淺綠及中間選民做何感想？
＊不「以私害公」是政治人物的基本誠信。馬英九把三都選舉變五都選舉，還要總統立委合併選舉，都是為貪戀權力而以私害公。蘇貞昌行政院長任內為總統初選而停止即將簽署的兩岸三通協議，也是以私害公。蔡英文既不是為貪戀權力而參選總統，她又何必以私害公，作賤自己通過的遊戲規則？
