2009/10/5
看到中共建國60周年華麗壯盛的閱兵與晚會，身為普世華人，很難不興起欣賞與讚嘆，相信中國終於熬出頭了，中國人真的站起來，能與世界強國比權量力、同日而語了。可是，當中國崛起已成定論時，中國威脅論的陰影卻也與日俱增，如影隨形。
這不是杞人憂天，而是那種威懾用心及空前浩大的「張藝謀式驚奇」，讓人想起中共的人海戰術，想起天安門前紅衛兵的群魔亂舞，想起當年的百萬雄師渡長江，甚至想起中國歷史上最壯觀也最悲慘的「發百萬民伕」修長城。這不只是中共所謂「綜合國力」的展示，也是國家權力與意志的展示，是撼山震岳的民族熱焰大集結。當民族熱焰繼續煽高，統治菁英誤入歧途的轉化該力量，一次戰前德意志帝國與二次戰前納粹的向外爆發未必不會重演。
國家的擴張看似理性，實則盲目。因為愛國主義與集體野心總是熱過頭，超越個人野心。個人冒險永遠不如集體冒險可怕。那已不屬個人心理學範圍，而進入集體心理學層次，進入集體瘋狂。國家一旦走上這步田地，任何理性、任何人工堤防都失效了。
更何況對一個充滿復仇主義，念念不忘「鴉片戰爭以來」的民族，仇恨壓倒理性最後堤防的時刻永遠存在。除非中共有計劃、有決心的移除這根大爆炸引信，把中國人導向良性愛國主義，讓「鴉片戰爭以來」一詞隨中國崛起而消失，否則一個必須永遠仰賴鴉片戰爭做為提神鴉片的國家，猶如必須仰賴奶嘴的孩童，二者都是長不大的標記，都是對他人的威脅。
事實上，在崛起與威脅之間，中共一直充滿矛盾。為了把握難得的歷史機遇期，充分運用和平條件全力發展，中共恪守鄧小平的「韜光養晦」真訣。但中共還有地上、天空、海底的各種資源必須爭奪，符合鄧小平的另一「有所做為」真訣。而這二者絕對是互相矛盾的，即使鄧小平再加上一句「絕不當頭」，也不表示「絕不爭雄」。
小布希的單邊主義時代過去了，奧巴馬再三強調要開創一個美國與全球交往的新時代，加強合作與多邊主義。美國國防部長也在今夏呼籲亞洲盟國減少對美國的依賴，表示美國在亞洲角色將從「保護者」變為「合作夥伴」。以上正是胡錦濤所要的歷史機遇期。但中共在各領域，從「G2」到「太空戰略對抗」，到修改西方資本主義全球化規則，把「有中國特色的社會主義」擴張成「有中國特色的全球化」，這一切都雄心勃勃，而且注定迎面對撞。「絕不當頭」的反面隱語很可能是「絕對對撞」。
不幸的是，無論中國新右派新左派，都以加強國家權威為職志。前者為推動自由市場，期待政治獨裁主義。後者為推動社會平等，堅認中共極權不是太強，而是太弱。在「大國崛起」自信與驕傲日甚一日之際，中國左右各派又齊心強化威權能力，這就難怪中國崛起與中國威脅論如影隨形了。
