馬英九總算開始領導

2011年 04月11日
馬英九最近兩度親訪彰化，聽取反國光石化團體抗議，實地了解當地生態，北返後做成國光石化撤出彰化決策。他又由行政院長陪同，召開記者會，為通過奢侈稅及維護「居住正義」喊話，立院隨即一讀通過奢侈稅。兩項決策都展現了一位總統處身爭議事件的領導力。蹉跎3年後，馬英九終於開始領導了。
馬英九不領導是眾所周知的事。2008年他就任之初，即宣示退居第二線。退居第二線無異隱向幕後，他不必負責也無責任。如此，「不知道」、「會做了解」、「依法行政」等成了最方便口頭襌。杜魯門總統說：「責任到此為止」，馬英九卻讓人感覺「責任不到此處」。
馬政府處理八八風災的荒腔走板，十足呈現「群龍無首」。美牛案密室決策，引起全國反彈後，責任由楊志良扛（另一個余文）。提名大法官是總統極重要職責，馬居然說他看報才知某人是「恐龍大法官」；而不到一年前，他還向白玫瑰運動保證改革「恐龍法官」。
菲律賓將台籍電話詐騙集團遣送中國，馬在總統府接見菲國特使，當面要求對方道歉，對方不道歉，馬竟痛斥對方。
菲國特使事件之嚴重，不只是外交部失職，也是總統失格。為何外交部尚未談好的道歉要求，卻由總統親口要求？為何明知特使不道歉，馬還接見他？而一個連簡單外交會面都失格的總統，如何期待他有能力處理無比複雜詭譎的兩岸事務？
尼克森《真實的戰爭》一書舉出十條外交談判規律，如「經常準備談判，但不做無準備的談判」、「不應含有敵意，但要保持堅定」、「條約應公開簽訂，但私下談判」、「為對方留下保持面子的退路」等，馬政府全違犯了。
艾森豪告訴尼克森：「你應永遠不讓對方知道你將做什麼，但更重要的，你永遠不要讓對方知道你將不做什麼。」這點在兩岸及台美談判上，馬英九也全違犯了。
總統職位是一個放大器，優點與缺點都會被放大，無能及不負責更會無限放大，因為它影響全國禍福至巨。
像核電廠，在日本核災後，與日本同被列入最危險名單的台灣，卻不見馬政府有任何核能新對策，民眾聽到的也是官僚體系數十年如一日的保證，馬英九的領導力完全看不到。試想，日本福島周邊人口稀少，尚且要撤離20公里，擁有3座核電廠及超過600萬人口的大台北，難道不需要未雨綢繆嗎？
國光石化決策轉彎，是「將需要的產業蓋在不適合的地方」。奢侈稅立法是因房地產炒作失控，泡沫即將破滅，踏上20年前日本覆轍，此時出手合乎「居住正義」。兩項決策馬英九都做對了，他終於開始領導。但還有更多事等待他領導。選民是投票給馬英九，不是給他任命的人，所有領導及決策缺失，選民也要他概括承受。這是退居第二線的馬英九必須認清的。

馬英九總算做了對的決策

2011/4/9
＊最近國光石化案及奢侈稅案，馬英九都親上火線，不但遠赴彰化，與反國光團體面對面，而且針對奢侈稅召開記者會，宣示該案必須通過決心。兩次親上火線，雖然在彰化遭到辱駡，在立院也有雜音，但畢竟「與時俱進」的決策做出來了。不從選舉操作面看（即使這才是重點），光從決策面看，這是兩個成功的案例。
＊國光石化案，就開發層面而言，是能增加數萬就業機會，對整個石化產業鏈也有整合助益。但開發問題終究須與環保議題及國家永續發展（國土規劃是其一）合併考量。彰化大城鄉民雖有九成以上要蓋，但核生化建設不只影響一鄉一縣，它巳成為當代最可怕的「無形殺手」，設計或選址錯誤，不但「損人利己」，還有可能通通是輸家，一旦出事，公司因鉅額賠債而破產，國家連帶受害，土地與國民生命（不分加害者及受害者）也同遭浩刼。因此，每一個利害相關者都有權利對國\光石化發言。過去政府開發案的「不透明」決策，完全不適用於核生化建設。
＊十九世紀世界的主要威脅為物質匱乏，解決之道是經濟發展（或開發）優先，以改善貧窮、飢餓、擁擠等需要。但廿世紀中期以來，物質匱乏普遍改善，對自然（人類生活環境）的破壞成為首要威脅，增加就業或GTP 己不再是開發的合理藉口，當面臨環保或國家永續發展問題時，優先順序就必須調整。李鴻源向馬英九進言國光石化是「將需要的產業蓋在不適合的地方」，確屬智慧之言。馬英九一改過去推拖習慣，兩度赴彰化並做成不在彰化蓋決定，同樣值得肯定。
＊國光石化案的決策改變，引起藍綠政治人物攻防。綠認為馬是選舉操作，藍認為國民黨是在收拾綠營爛灘子。這些議論全部沒錯。馬英九不是為選票，不會火速決策。綠營不是為選票，也不會由執政時的全力推動，變在野後的誓死反對。但關鍵在於，對的政策不要怕改變，「與時俱進」是進步政策的特質。六年前國光案與核能政策都是對的，但一連串問題出現後，尤其六輕後遺症及日本這次核災後，許多人的想法己經改變。像過去曾經說過「若要減少二氧化碳排放量，核能是一個選項」的李遠哲，最近接受訪問，也表示「我們的觀念可能要調整，就像日本要是知道九級地震要來，可能核電廠就不會蓋了」。
＊人類是能透過試誤改進的物種。除了國光案，馬英九的奢侈稅決策也顧及大多數國民的「居住正義」，不再只從就業機會增減著眼。開發不是一切，資產泡沫也不是投資良方。過度的泡沫化終必像當年的日本一樣，隨著房地產泡沫破滅，經濟跟著拖垮，形成「失落的廿年」。日本的悲慘殷鑒不遠，台灣切莫重蹈覆轍。