馬英九總算做了對的決策

2011/4/9
＊最近國光石化案及奢侈稅案，馬英九都親上火線，不但遠赴彰化，與反國光團體面對面，而且針對奢侈稅召開記者會，宣示該案必須通過決心。兩次親上火線，雖然在彰化遭到辱駡，在立院也有雜音，但畢竟「與時俱進」的決策做出來了。不從選舉操作面看（即使這才是重點），光從決策面看，這是兩個成功的案例。
＊國光石化案，就開發層面而言，是能增加數萬就業機會，對整個石化產業鏈也有整合助益。但開發問題終究須與環保議題及國家永續發展（國土規劃是其一）合併考量。彰化大城鄉民雖有九成以上要蓋，但核生化建設不只影響一鄉一縣，它巳成為當代最可怕的「無形殺手」，設計或選址錯誤，不但「損人利己」，還有可能通通是輸家，一旦出事，公司因鉅額賠債而破產，國家連帶受害，土地與國民生命（不分加害者及受害者）也同遭浩刼。因此，每一個利害相關者都有權利對國\光石化發言。過去政府開發案的「不透明」決策，完全不適用於核生化建設。
＊十九世紀世界的主要威脅為物質匱乏，解決之道是經濟發展（或開發）優先，以改善貧窮、飢餓、擁擠等需要。但廿世紀中期以來，物質匱乏普遍改善，對自然（人類生活環境）的破壞成為首要威脅，增加就業或GTP 己不再是開發的合理藉口，當面臨環保或國家永續發展問題時，優先順序就必須調整。李鴻源向馬英九進言國光石化是「將需要的產業蓋在不適合的地方」，確屬智慧之言。馬英九一改過去推拖習慣，兩度赴彰化並做成不在彰化蓋決定，同樣值得肯定。
＊國光石化案的決策改變，引起藍綠政治人物攻防。綠認為馬是選舉操作，藍認為國民黨是在收拾綠營爛灘子。這些議論全部沒錯。馬英九不是為選票，不會火速決策。綠營不是為選票，也不會由執政時的全力推動，變在野後的誓死反對。但關鍵在於，對的政策不要怕改變，「與時俱進」是進步政策的特質。六年前國光案與核能政策都是對的，但一連串問題出現後，尤其六輕後遺症及日本這次核災後，許多人的想法己經改變。像過去曾經說過「若要減少二氧化碳排放量，核能是一個選項」的李遠哲，最近接受訪問，也表示「我們的觀念可能要調整，就像日本要是知道九級地震要來，可能核電廠就不會蓋了」。
＊人類是能透過試誤改進的物種。除了國光案，馬英九的奢侈稅決策也顧及大多數國民的「居住正義」，不再只從就業機會增減著眼。開發不是一切，資產泡沫也不是投資良方。過度的泡沫化終必像當年的日本一樣，隨著房地產泡沫破滅，經濟跟著拖垮，形成「失落的廿年」。日本的悲慘殷鑒不遠，台灣切莫重蹈覆轍。