2010/04/16
原本看似平靜無波的民進黨主席選舉，去了一個公媽派的蔡同榮，換來另一個公媽派的尤清，接連數天火辣嗆聲，搞得黨內人心浮躁，民進黨立院黨團不得不發動「挺英」連署，卅三名立委全部簽名，並發表公開聲明，包括唯一支持尤清的蔡同榮都在同儕壓力下連署。但一波未平，一波又起，為了配合蘇貞昌打「雙城戰」，黨內要求蔡英文帶職参選新北市的呼聲越來越大，蔡英文想專心任黨主席，捨棄她無意願也不適合的地方選舉，似乎不太容易。
公媽派及一些黨內大老反蔡及要蔡選新北市，理由是蔡「沒有戰功」，如同「沒打過仗的三星上將」，尤清甚至說她是「躲在國防部當参謀總長」。以上這些話其實既誤導又荒謬。誰說蔡沒有選舉？沒有戰功？她當過民進黨不分區立委，還是阿扁親自拜託，借重蔡的形象為民進黨加分。她當時不只親自参選，還到處幫同志輔選，戰功卓著。同時，試問民進黨其他黨主席，有幾位是在黨主席任內有「帶職参選」經驗的？
答案是很少。黃信介主席任內「御駕親征」台東，只是一個形式，他本人並沒有直接投入立委選舉。林義雄、姚嘉文、許信良當主席時，参選更已是陳年往事，許信良甚至說「要比省長大的選舉才會参與」，意思是只選總統。
更重要的，抬轎往往比坐轎更有戰功。二０００年阿扁選上總統，當時黨主席林義雄運籌帷幄，坐鎮黨內，誰能否認他的戰功？去年及今年，民進黨經歷三合一縣市長選舉及多次立委補選，蔡英文到處助選，誰又能否認她的戰功？必須說，沒有蔡的清新形象，民進黨從「奄奄一息」的谷底翻揚，幾乎是不可能的。否則兩年前李遠哲及林義雄又豈會苦口婆心懇勸蔡出來選黨主席，「挽救民進黨」。
黨主席「帶職参選」既然罕見，蔡還有必要投入她無意願也不適合的地方選舉嗎？當然沒必要。民進黨部分人只看到五都選舉，却沒有看到二０一二年的總統選舉。黨內精銳都投入五都，那誰來選二０一二？五都重要還是總統重要？
民進黨內有一個迷思，以為五都勝三或四，則總統垂手可得，五都輸三，總統也不必選了。這是和黨主席「帶職参選」一樣的誤導。恰恰相反，黨內強棒都跑去選五都，二０一二年剛好讓馬英九躺著連任。難道如果蘇、蔡等人皆當選，他們還好意思或能說服選民半途落跑，再選總統嗎？這既不合體制，又令人觀感不佳，又顯示民進黨無人才。
沒有前瞻性的黨就不會有出息。五都是五都，總統是總統，民進黨不要把黨做小，也把蔡英文變小了。
