2010/04/16
原本看似平靜無波的民進黨主席選舉,去了一個公媽派的蔡同榮,換來另一個公媽派的尤清,接連數天火辣嗆聲,搞得黨內人心浮躁,民進黨立院黨團不得不發動「挺英」連署,卅三名立委全部簽名,並發表公開聲明,包括唯一支持尤清的蔡同榮都在同儕壓力下連署。但一波未平,一波又起,為了配合蘇貞昌打「雙城戰」,黨內要求蔡英文帶職参選新北市的呼聲越來越大,蔡英文想專心任黨主席,捨棄她無意願也不適合的地方選舉,似乎不太容易。
公媽派及一些黨內大老反蔡及要蔡選新北市,理由是蔡「沒有戰功」,如同「沒打過仗的三星上將」,尤清甚至說她是「躲在國防部當参謀總長」。以上這些話其實既誤導又荒謬。誰說蔡沒有選舉?沒有戰功?她當過民進黨不分區立委,還是阿扁親自拜託,借重蔡的形象為民進黨加分。她當時不只親自参選,還到處幫同志輔選,戰功卓著。同時,試問民進黨其他黨主席,有幾位是在黨主席任內有「帶職参選」經驗的?
答案是很少。黃信介主席任內「御駕親征」台東,只是一個形式,他本人並沒有直接投入立委選舉。林義雄、姚嘉文、許信良當主席時,参選更已是陳年往事,許信良甚至說「要比省長大的選舉才會参與」,意思是只選總統。
更重要的,抬轎往往比坐轎更有戰功。二000年阿扁選上總統,當時黨主席林義雄運籌帷幄,坐鎮黨內,誰能否認他的戰功?去年及今年,民進黨經歷三合一縣市長選舉及多次立委補選,蔡英文到處助選,誰又能否認她的戰功?必須說,沒有蔡的清新形象,民進黨從「奄奄一息」的谷底翻揚,幾乎是不可能的。否則兩年前李遠哲及林義雄又豈會苦口婆心懇勸蔡出來選黨主席,「挽救民進黨」。
黨主席「帶職参選」既然罕見,蔡還有必要投入她無意願也不適合的地方選舉嗎?當然沒必要。民進黨部分人只看到五都選舉,却沒有看到二0一二年的總統選舉。黨內精銳都投入五都,那誰來選二0一二?五都重要還是總統重要?
民進黨內有一個迷思,以為五都勝三或四,則總統垂手可得,五都輸三,總統也不必選了。這是和黨主席「帶職参選」一樣的誤導。恰恰相反,黨內強棒都跑去選五都,二0一二年剛好讓馬英九躺著連任。難道如果蘇、蔡等人皆當選,他們還好意思或能說服選民半途落跑,再選總統嗎?這既不合體制,又令人觀感不佳,又顯示民進黨無人才。
沒有前瞻性的黨就不會有出息。五都是五都,總統是總統,民進黨不要把黨做小,也把蔡英文變小了。
沒有留言:
張貼留言