2011年 04月18日
*民進黨為總統初選舉辦4場政見會,看似時間充裕,可以暢所欲言。其實除許信良敢言及碰觸禁忌外,蘇蔡在「團結」大帽子下,幾乎不敢碰觸禁忌或公開辯論,只能靠台風及美麗遠景博取掌聲。真正的交鋒反而轉到台下,雙方陣營以小動作爭勝,棄遊戲規則如敝屣。以致裂痕逐漸擴大,雙方若不設下停損點,蘇蔡恐將如《聖經》說的,無法「共負一軛」。
*民進黨總統初選採藍綠對比式民調,認為讓所有候選人與馬對比,藍綠分明,就沒有綠營互相廝殺風險。但這種民調缺失是綠營答卷者易「全體支持」,無論馬蘇、馬蔡、馬許相比,都支持後者,而不會選擇「唯一支持」。其結果就是候選人差距無法拉開。再加上藍媒處心積慮「挺蘇打蔡」,蘇貞昌民調居然微幅領先蔡英文。
*面對這種困局,唯一解決辦法是由黨中央或第三方民間社團出面,做成不偏袒任何候選人的「唯一支持」呼籲,以補偏救弊。但蔡英文陣營不此之圖,搶先下出「藍軍挺蘇」、「唯一支持蔡英文」險棋,無視遊戲規則是蔡英文黨主席任內拍板定案。自己訂下或認可的遊戲規則,自己陣營卻帶頭違犯,這是非常壞的「求勝不擇手段」。難怪蔡陣營出招後,蔡英文民調不升反跌。
*而蘇陣營的反擊不只在政見會上,還訴諸藍營媒體。蘇貞昌在政見會怒責「同黨的不要這樣搞」,形同把台下鬥爭搬到台上,變成公開鬥爭。又讓蘇系人物跳出來指控謝系教導支持者對民調問卷「實施詐術」,亦即問到馬蘇、馬許時,答以支持馬。這被稱為「唯一支持」的進階版。很顯然,善於鬥爭的蘇貞昌已準備好隨時出手,捉住蔡陣營犯規機會,給予致命一擊。
*民進黨扁游蘇謝各大天王都擅長鬥爭。所以黨內支持蔡的大多不敢站出來,怕得罪蘇,支持蘇的卻敢站出來,不怕得罪蔡。因為相比之下,蔡太過「善男信女」了。
*然而,善男信女也有「吃緊弄破碗」時候。其中「唯一支持蔡英文」尚不離譜,理虧的是蔡自己通過遊戲規則,卻未「願賭服輸」,蔡陣營發言人還辯稱「唯一支持」行之已久。既然行之已久,為什麼當初總統初選遊戲規則時不列入?至於「唯一支持」的進階版,即使這是雙方都在犯規,對蔡的形象傷害也極大。連初選都要作賤遊戲規則,試問眾多相信蔡較單純善良的淺綠及中間選民做何感想?
*不「以私害公」是政治人物的基本誠信。馬英九把三都選舉變五都選舉,還要總統立委合併選舉,都是為貪戀權力而以私害公。蘇貞昌行政院長任內為總統初選而停止即將簽署的兩岸三通協議,也是以私害公。蔡英文既不是為貪戀權力而參選總統,她又何必以私害公,作賤自己通過的遊戲規則?
沒有留言:
張貼留言