馬英九要把風災變政災

2009/8/24
　　馬英九決定力挺劉兆玄這個數十年來肇禍最大、最失職的閣揆續任。追究失職官員更是小錯大罰、大錯不罰，除馬自己是萬歲不罰外，九千歲劉也不罰。馬還要政策殺人有「功」的劉主持重建，使人民左頰挨馬劉打，右頰還須再挨打。如此一意孤行，只有一種解釋，即馬根本不認為活埋近千人的政策殺人（該救而不救）是大事，馬劉都不必負政治及行政責任。
　　如果馬真是這樣想也敢這樣做，他就是準備把風災變政災。當政策殺人都沒錯也不必負責，人民還要這個強盜政府幹什麼？馬道歉而不認錯，延伸下去，就是所有馬劉政府都沒錯，改組內閣只是虛應故事。如同馬被迫到災區弔祭，居然兼扮司儀，叫眾官「鞠躬十秒」、「禮畢請坐」，完全是在演戲。連災民都發現，他們聲淚俱下描述慘況時，馬眼中竟無悲悽之情。
　　沒有悲悽，沒有悔意，只想行禮如儀，帶劉兆玄跑一遍災區行程。這就是馬保劉的如意算盤。劉還大言不慚對災民說，他們的心聲他聽到了，他將帶領他們回到安全的家。劉真的聽到了嗎？災民哀號時他在哪裡？有這樣的劉內閣，災民會有安全的家嗎？馬保劉的理由更是笑話：劉有九二一重建經驗。有九二一經驗的人會一再強辯這次救災比九二一快、好嗎？更別說民怨已經沸騰，劉還背棄就任時的下台承諾，厚顏戀棧不去！
　　馬劉不認為自己有殺人責任，這才是最可怕、最敗壞責任政治的事。總統是三軍統帥，肩負國安大任，重大災害就是國安事件，總統職責不是「協助」地方救災，而是整合文武系統，「指揮」救災。即使有《災害防救法》，指揮責任也不可丟給閣揆或臨時編組的災變中心，因為沒有三軍統帥下令，軍隊無法動員，而軍隊又是救災最重要元素。
　　救災如戰時，馬劉在這場空前大活埋浩劫中，所以罪孽深重，就在馬逃避指揮責任，而且經各方提醒後，仍堅不履行職責，有故意不救人（間接殺人）嫌疑。
至於劉內閣多人開小差，在災民水深火熱時，充滿節慶氣氛，這種不能「苦民所苦」及漠視人命行為，更是陣前瀆職。馬劉二人堪稱誤國誤民。
　　2000年八掌溪事件只是突發事故，短短二小時，山洪沖走四條人命。當時全國群情激憤，導致行政院長請辭，副院長替死，消防、警政等高官記大過。這次大活埋早有徵兆，且已預警，不算突發事故，卻導致無數人喪命（無能的政府不只救災散漫，連死亡數字都失靈），馬劉二人該當何罪？難道背負數百條人命的罪責，說聲「我來負責」就能了結嗎？馬劉二人必須有一人下台。如果馬執意強度關山，無視民怨，他就是存心把風災變政災。

還有比無能更糟的事

2009/8/17
過去大家評比扁馬，總喜歡說「馬雖然無能但至少比扁善良」。但經過一年多考驗，尤其是莫拉克颱風馬近乎冷血的表現後，善良這一詞顯然已該修正，馬還有比無能更糟的事，如麻木不仁、不恤人命、傲慢、敷衍、卸責、祕書性格不適領導國家。
對這次與50年前八七水災同等慘烈的八八水災，各方的共識是馬政府反應慢、亂、不行動、迫於國內外輿論壓力及黨內批評才不得不敷衍了事。亦即，不只勘災不用心，救災不熱心，也不要國外援助，不動員軍隊，不下緊急命令。馬政府完全患了不動員症及冷血症。而馬政府的病其實就是馬英九個人的病。
緊急災變是三軍統帥兼國家元首的職責，總統不動，政府就沒人敢動，總統「退居第二線」，整個官僚系統就無法前進第一線。而大家看到的卻是，不動員症的馬英九不辦事也就罷了，他還拚命卸責，賴給別人，先是氣象局及水利署，再來是地方政府，最後是「死守家園，不願撤離的災民」。他的卸責理由既外行又片面，全部不值一駁。同時你不要國外救援，自己就要有本領、有決心救援，他卻二者都不做。至於不召開國安會議，理由同樣匪夷所思，只死近百人不必開，像小林村活埋數百人才要開。原來救災的重不重要是用人命數字衡量的！
馬英九的慢及不恤人命讓我想到李登輝的快及人命關天。九二一災變結束不久，李找我談話，他那每日早出晚歸曬黑的臉神采奕奕，向我述說他的救災成效。我好奇問，為什麼都要靠你一人推動，整個政府在幹什麼？李說救災如作戰，救人如救火，一分鐘也不能耽誤，而官僚系統對此應變不及，整合及臨時調度必須靠身兼三軍統帥的總統。
李登輝一席話讓我茅塞頓開，也使我想到滿腦茅塞的劉兆玄。他居然自認救災動員比九二一快，口吻及神態與他小說中愚頑的官大人如出一轍！
李政府救災是一步緊扣一步，和死神賽跑。光看一事就知道動員的十萬火急。有「湯要命」之稱的參謀總長湯曜明，下令各部隊火速報到，延誤者一律軍法從事。結果，許多部隊當天已趕到，開始救人。如同九二一震災一發生，李登輝就牽湯曜明及總統府祕書長黃昆輝早早抵達災區。
西方人常常說，邪惡（wickness）來自軟弱（weakness）。這句話講的正是馬英九這類人。無能已經不適格領導國家，若無能再加上冷血、傲慢、把不可推也不該推的責任外推，並且次次尋找決策錯誤替罪羊（外交部次長夏立言就是余文的再版），那已經不叫無能，而叫邪惡了。馬英九縱然迫於形勢道歉，又能改變什麼？

最大的意識型態投機者

2009/8/11
隨著扁案越發展，大家越像剝洋蔥般，看到阿扁的性格深處。如陳鎮慧認罪對扁不利，扁就說她與他有恩怨；林勤綱檢察官聲淚俱下，以友情呼喚扁的良知，扁就說不認識對方；檢方取消陳致中認罪協商，扁就透過扁辦表示他們「被檢方耍了」；扁甚至提起自訴，指控法官對他「報復，懲罰，羞辱」。一路行來，大家始終看不到一個前總統及政治明星的高度，看到的全是一個訟棍及死不悔改的惡人。更精確的說，是一個意識形態的投機者。
意識形態在十九世紀崛起，係因應大眾時代來臨而生。人越受意識形態左右，人的自我就越喪失。馬克斯乾脆說：「真正踞於主體位置的不是個人，而是意識形態。」由於群眾特別容易受感染，因此這時代又被稱為「群氓的時代」。相對的，以煽動、誘騙群眾來奪權的個人及黨也應運而生。納粹法西斯運動就是最大的意識形態投機，它們都以謊言獲得成功。國民黨與台獨法西斯類似。
阿扁正是台獨意識形態最大的投機者及說謊者，他的謊言延續到今日扁案，要演成首尾一貫的「台獨殉道」劇。不幸，歷史是殘酷的，凡做過的必留下痕跡。一九九九年總統大選，阿扁當面允諾我堅守「新中間路線」，但李登輝搞兩國論及李鎮源搞台獨，他馬上見獵心喜，兩度背棄新中間路線，卻因民調大跌，又離開台獨。次年，他因興票案漁翁得利當選，忽聞中共準備有所行動，他極度驚嚇，主動把美國要求的「三不」改成「四不一沒有」就職演說，加碼討好中共。
二○○三年阿扁為爭取連任而破壞兩岸現狀，觸怒美國。當選後，他故伎重施，終於逼出中共《反分裂法》及其他。他又慌了，請宋楚瑜傳話，並當宋楚瑜面罵台獨是「自欺欺人」。連、宋與中共達成協議返台，他又一改法辦態度，變成「祝福」、「肯定」。換言之，今日被民進黨指為統戰的國共論壇，恰是阿扁開啟並予放行的。更不必談許惠祐透露，紅衫軍運動及國務機要費案期間，扁大搞正名運動，是許傳達第一線消息，不排除兩岸發生軍事衝突，扁才識趣中止的。
可憐的綠營支持者，他們就是被這樣的意識形態投機者耍弄，至今仍有人在寫搞投書，自問自答說挺扁人數持續增加。這種自欺欺人未免太不把自己及台灣人當人了。馬基維利《君王論》指出，統治者最該避免的錯誤就是被憎恨及被輕視，前者如貪婪、侵佔人民國家財產，後者如善變、輕浮、懦弱、膽小。而這兩種錯誤，阿扁都犯了，而且一犯再犯。在古代，這幾乎等於要被推翻及刺殺，難道現在會等於支持人數續增嗎？意識形態的被催眠者真該好好研究阿扁的投機史了。

從極獨到保台

2009/7/3
民進黨開除兩位參加兩岸（國共）論壇的老人後，該黨中國政策的偏頗昭然若揭。扁案與極獨正像壓在民進黨身上的兩座大山，讓該黨動彈不得。倚靠炒作阿扁人權來團結黨內，將使該黨更難掙脫阿扁陰影。倚靠極獨意識形態來反ECFA（Economic Cooperation Framework Agreement，兩岸經濟合作架構協議），將使人民無法相信該黨關懷公共政策而非「逢中必反」。民進黨有必要改走「保台」路線，才能使扁案與極獨不再成為壓力，孫悟空重返自由。
從極獨到保台，就像卅多年前國民黨從反攻大陸到革新保台。反攻大陸就要整軍經武，不必建設台灣、鞏固台灣為先。蔣經國改走革新保台路線，明示大陸已經不再是目標，台灣才是安身立命之地。後來的「三民主義統一中國」、「充實中央民意機構」、「解嚴、解除黨禁報禁」及蔣經國說「我已經是台灣人」，都是革新保台路線的繼續深入。國民黨也以此迎來「蔣經國李登輝盛世」，並完成民主改革。在李登輝手上，台灣成為完全民主國家。
國民黨在台灣的成就，正在革新保台的一念之間。從此時開始，國民政府也不再是外來政權，頂多是融入台灣的遷佔政權，然後成為本土政權。反之，以本土政權號召的民進黨，執政後大搞統獨及認同之戰，把台灣一分為二，表面看似愛台，其實和蔣介石的愛國並無二致。
蔣介石愛中國，要反攻大陸，而以台灣全民為犧牲。扁政府愛台灣，把藍營及統派打為另一國人，也是以全民福祉為犧牲。所以蔣介石高舉「漢賊不兩立」，扁政府也高舉「漢賊不兩立」。蔣介石藉口反共而壓迫另一部分台灣人，扁政府也藉口反中而仇視另一部分台灣人。在蔣介石及扁政府統治下，台灣都被撕裂成兩半。
獨裁及極獨的「二獨」當然都喜歡台灣分成兩半，以便他們分化、操縱。問題是，人民越來越清楚他們的所為。蔣介石政策繼續走下去，不是革命就是滅亡。阿扁政策繼續走下去，則是民進黨下台及長期在野。蔣扁遭遇的不同，因為前者是軍閥時代，後者是民主時代。
民主時代只有說服及吸引選民一途，亦即只有吸引最多選票的政黨才能成為執政黨。而「保台」從蔣經國當年至今，一直是吸引最多選票之策。民進黨保台，才能取代極獨而讓獨派支持者難以挑剔。民進黨保台，才能以國家及最大多數人的利益去對抗少數人（包括馬英九）的偏執。民進黨保台，也才能讓人民認真傾聽你的微言大義，不再認為你只會「逢中必反」。
唯一要注意的是，保台路線必須誠於中、形於外，如果只是為騙選票，早已見多識廣的選民是不會上當的。

民進黨反中還要反多久？

2009/7/27
很難相信，在全球化帶來和解浪潮及睦鄰風氣下，台灣主要反對黨竟還主張堅壁清野，不與中國對話。蔡英文接任主席原是去改造阿扁共犯結構，恢復社會信賴，沒想到她竟被共犯結構改造。更沒想到民進黨反中反昏頭，竟連許榮淑、范振宗三年停權處分都嫌太輕，堅持再開臨時中評會，一舉剷除黨外最後「餘孽」。
大家不禁要問：這真是台灣人要的民進黨嗎？民進黨反中還要反多久？
黨外時期追求民主而避談台獨，反一黨專制而不反中。固然與反對力量薄弱，統獨不應自相抵消有關。但這更是未來台灣民主發展的保證。因為沒有一個分裂的國家能深化民主，沒有一個認同衝突的國家能團結對外。這二者正是民主制度最大致命傷。而黨外精神恰可扮演統獨暨兩岸對抗的緩衝器。這也是8、90年代民進黨人頻繁往來兩岸的原因之一。
不幸的是，先是新潮流，後來新潮流改唱白臉，繼之為扁式極獨，接起國共對峙棒子，成為兩岸及西太平洋最大變數兼麻煩製造者（按許信良早年說法：「民進黨不必替國民黨解決他們的兩岸難題。」）中共的壓力及敵意也整個轉向民進黨。更不幸的是，全球化時代來到及美國唯一超強地位結束，冷戰亦隨之結束，所謂台灣是「西太平洋不沉的航空母艦」完全喪失意義，反共堡壘及兩岸對抗也失去意義。
而民進黨就在最不恰當時機，選擇最不恰當角色。當美國鼓勵兩岸經貿往來，鼓勵化解敵意，美國的圍堵策略已變身防禦及合作策略，大家却看到世界猶有一群唐吉訶德，在持續「逢中必反」慣性，彷彿石器時代怪物。對照國共和解的熱絡及奧巴馬政府對中共的友善，民進黨向風車宣戰的行為，不能不令人興起悲涼之感。更可悲的是，他們還把參與兩岸論壇（已非國共論壇）的許、范二人當風車（惡魔）同黨辦，說：「參與就是被統戰，參與而不討論就是去當中國樣板。」這是什麼老掉牙的反共笑話及法西斯鬼話！
可是這群小丑們把許、范停權三年仍不甘心，竟說二人沒有悔意，騙了他們，所以決定違犯最基本「一事不再理」原則，再開臨時中評會開除二人。「一事不再理」原則乃是為避免司法專橫及政治迫害而立。想不到民進黨連民主法治最後這塊遮羞布也要一併取下，露出赤裸的希特勒迫害面目！
台灣已經不是反共堡壘，中共也已逐漸不是過去的中共。台灣要存活，就要使自己成為美中之間的緩衝地帶，不輕易樹敵，「唯智者能以小事大」。像民進黨這種鬥牛式狂奔亂撞，縱然逞快一時，也只不過是一群國際政治蠢牛罷了。