2009年5月31日 星期日

綠營的愚蠢

2009年06月01日
日前國共吳胡會時,胡錦濤首度以「中華台北衛生署」稱呼台方。顯示「中華台北」已成台方參與國際組織模式,縱然尚非政府名義,至少不是中華人民共和國一部分,維持了最低限度的「一中各表」。可是,明明不是中共一部分,許多綠營人士卻說這是中共一部分,「中華台北」也硬說成「中國台北」。大多數民眾愈想與中共區隔(主權有別),他們就愈要將雙方送作堆,不計任何後果。這是什麼心態?
這心態就是把你打成中共同路人,向過去國民黨法西斯的「扣紅帽」看齊。不同的是,國民黨是一種保衛政權的邪惡,綠營卻是一種抽離民主理想後的愚蠢。只有民粹反抗及鄉土運動(台獨運動其實也是一種鄉土運動),而無民主及公民文化內涵,最終就會走向義和團式盲目排外及矛盾自毀。前者「逢中必反」,不可理喻。後者說詞反覆,為毀人而不惜自毀,「毀台」行動與「愛台」口號恰成愚蠢對比。 綠營並非沒有聰明過。黨外運動是以民主理想凝聚不同族群及意識形態,黨外也經歷過民主啟蒙洗禮。在國民黨專政時,黨外儼然「國民英雄」,獲得義俠羅賓漢般尊敬。甚至民進黨初創強化族群及統獨意識時,民進黨也還有「強本西進」、「政黨大和解」、「新中間路線」、「和解共生」等智慧火花,維繫國人寄望於不墜。 然而陳水扁之類「媒體英雄」快速崛起後,新聞炒作取代了民主實踐,「國民英雄」也讓位於「媒體英雄」。其結果就是民主理想式微,民粹及鄉土情緒高漲,主權假圖騰及台獨假議題一枝獨秀。
既然統獨及主權口水已足以挑起對立,顛倒黑白,綠營何需再乞靈民主理想。於是綠營一窩蜂成為極獨傳教士,大造口業,不分青紅皂白「逢中必反」,鎖國之後徒之以鎖黨,直到愚蠢淹沒了一切。例如同樣接受「中華台北」,扁政府就是收拾殘局,馬政府就是賣台,台商去大陸投資就是「掏空台灣」、「錢進中國,債留台灣」,現在台資回流及中資來台又是「以商圍政,以經促統」及「中國BOT台灣」。康德的二律背反被綠營運用到奧妙無窮,正說也對,反說也對,反正他們永遠都對,別人永遠不對。這種愚蠢不但對國內團結無助,而且自我詛咒。拚命炒作愛台,就會轉向毀台,這是矛盾辯證的必然發展,也就是物極必反(朝對立面轉化),愛台者變成賣台者。出賣主權說及傾中賣台說經過不斷炒作,總有一天成為自我實現的預言:你們詛咒「中華台北」是「中國台北」,中華台北就是中國台北!馬克斯有一段話評馬丁?路德:「他戰勝了信仰的奴制,卻用奴役的信仰代替它。他破除了對權威的信仰,卻恢復信仰的權威。他把肉體從枷鎖中解放出來,又把心靈套上枷鎖。」這段話正適用於綠營的愚蠢,尤其是走出國民黨法西斯又走入極獨法西斯的愚蠢。

2009年5月24日 星期日

誰在傷害台灣主權

2009年05月25日
  陳菊為高雄世運訪問北京,無論舉止談吐都甚得體,不僅是一次成功的外交,也呈現台方國家身分。陳菊一句「中央政府我們的馬總統」,既自然又正常。這是自我設限、充滿條條框框的國民黨人物說不出口的。而這卻是「一中各表」的重要精神:只要「兩岸同屬中國(但非中華人民共和國)」,雙方就地位對等,各有政府及主權。
  有人會說中方不承認台方主權,2005年世衛備忘錄將台灣列為中國一省即是 例證。但主權之存在與否,與別人承不承認無必然關係。除非國家已不存在,否則主權將永遠存在。主權是對內(如中華民國境內)最高意志,對外代表國家,並承擔國際法中的國際義務。中華人民共和國自1949年來確實反對「一中一台」及「兩岸中國」。這與其說是主權之爭,更像正統之爭。因為正統可藉外交取得,主權卻必須訴諸武力。因此中方從無一日鬆懈武力,也從未放棄讓台方自動屈服。最後甚至以「兩岸同屬中國」的柔性訴求,許諾只要台方不搞台獨,就能分享中方正統。     也因中方「反獨先於促統」的考量,以及全球化時代對主權分享的新思維,台方參與國際的「中華台北」模式漸為中方接受,「一中各表」漸成習慣。如北京奧運,台灣隊與中港澳隊刻意錯開;上海世博會,台灣館也與中國館及港澳館隔一條街。相反,2005年世衛備忘錄與《反分裂法》則代表中方「硬的更硬,軟的更軟」的另一手段:你越搞台獨,你就越是中華人民共和國一省,你不搞台獨,大家就好說話,以九二共識(一中各表)禮尚往來。   
因此民進黨及獨派一年來流行的「出賣台灣主權」(簡稱賣台)說是荒謬的。民主國家的主權在人民手上,由政府(三權)代表,經全國普選授權,如何能被出賣?國民黨執政與民進黨執政政策不同,是各自國家定位不同(中華民國主權獨立絕不同於台灣國主權獨立),民進黨如何能把自己拒絕的「一中各表」稱為賣台?同時,主權的對內重要性遠大於對外,主權觀念本來就是基於對內統治而產生,最早的意思是「主權在君」,後來才演進(透過革命)成「主權在議會」、「主權在民」。主權用在對外,可被壓制,被限制行使,卻不會消失。那些以為台灣退出聯合國就沒主權,進而消失國家身分的人,才是真正自我消滅!自我矮化!
  陳菊以高雄市長身分推銷世運,進行城市外交,就是在參與國際,在行使主權,陳菊的「在場」也代表主權的在場、代表國家的呈現。相較之下,那些因為名稱不夠台獨,便反對兩岸開放、反對參與國際事務,用一個空洞目標限制台灣對外開拓力及競爭力的人,都是在傷害及窒息台灣主權。葉金川說得好:「他們是無知的同胞」。連中華民國存在都否認的人,連國家已總統民選及國會全面改選,還強調「地位未定」的人,不是無知是什麼?

2009年5月17日 星期日

「五一七」對決「五二0」

2009年05月18日
  五一七遊行擺明就是針對五二○馬英九就職周年,是一場黨派鬥爭加統獨對決。類似場面民眾近20年已看多了,但沒有一場比這次更勉強,更小題大做,更為嗆馬而嗆馬。人權(如《集遊法》)與主權的指摘,恰恰凸顯獨派執政時的無所作為及逃避現實,或稱葉名琛模式。而葉名琛居然有臉罵面對現實的李鴻章(馬政府)喪權辱國,堪稱天下奇聞。
  在兩岸問題上,獨派確實像葉名琛。葉除了口水報國及空喊不承認外,什麼策略及準備都沒有,留下「不戰不和不守,不死不降不走,古之所無,今之罕有」譏名。他在印度囚禁期間,還以「海上蘇武」自居,笑掉時人大牙。
  五一七亦不脫離葉名琛模式,看似滿嘴悲壯,有犧牲以及坐牢準備,若黃花崗烈士狀。其實在民主時代玩「警告賣台」遊戲,廉價悲情反而更覺矯情。30年前黨外誓死如歸的悲劇,到徒子徒孫的手上,成了類似幫派找碴的鬧劇。誠然,馬英九是有很多做法引人疑議,但無限上綱到「主權」、「人權」層次,卻沒必要。例如馬的「三都十五縣」就很荒謬,台灣這麼小,需要這麼多、這麼大直轄市嗎?這根本是騙選票伎倆,騙選票的事有必要兌現嗎?何況還涉及剝奪民進黨(如蘇貞昌)參選。這是什麼不要臉奧步!什麼黨國劣根性!  而馬英九最引人疑議的,與其說是賣台,不如說是不夠誠信,出爾反爾,說一套做一套,又嬉皮笑臉,全不把承諾當回事。彷彿小孩隨時可以變臉及改變心意,前一刻還說得頭頭是道及真情洋溢,下一刻馬上棄之如敝屣,一點不覺矛盾。這恐怕才是馬英九最可怕也最需全民(不分藍綠)監督之處。台灣已經有了一個不講誠信的陳總統,民眾記憶猶新,絕不允許再出現一個不講誠信的馬總統。  「五一七」訴求最不通的,應屬把兩岸經貿開放當做經濟侵略。這套新帝國主義、新殖民主義依賴理論大家都懂。問題在於,台灣乃出口導向經濟,能不依賴出口嗎?而中國市場是已開發國家(中心)對開發中國家(邊緣)的剝削嗎?當然不是。兩岸依賴是互惠及循序漸進的,雖然有統戰及「誘敵深入」危險,但只要監督不懈,未必即走向政治自殺。很難想像一個民主體制因為自由貿易而喪失民主。民主體制原本就是為更自由的經濟而生,如何反而會因為經濟自由而死!   五一七的動機如果是監督,而非政黨惡鬥,一定會贏得更多民眾支持。米歇爾斯的《寡頭政治鐵律》指出,政黨及政治派系經常利用及煽動群眾,來鞏固並擴大自己權勢,他們是「幫派」而非「正義力量」,一切為權力分贓,為選舉利益。正是這種自私動機,降低了五一七的可信度及感動力!

2009年5月10日 星期日

民進黨落入阿扁圈套

2009年05月11日
民進黨五一七遊行已如箭在弦上。為加強造勢氣氛,民進黨從主席蔡英文以下,言辭及動作一天比一天激烈,似乎要將黨內及社會所有不安及憤怒都動員起來,成就一場大海嘯。問題是,由黨主席帶頭衝刺,先後放話要包圍總統府,要黨內同志「大家衝」,要全黨公職幹部跨夜靜坐,並稱「有坐牢的心理準備」,這一切實際已落入阿扁及極獨預設的圈套。民進黨激進化正是該一設計之目標。
蔡英文原本是溫和的,民進黨原是扮演體制內制衡角色的。但黨內及黨外的極獨派一直責罵他們不激進,阿扁更以類似毛澤東「革命不是請客吃飯」的話刺激蔡英文,說她朝九晚五、不懂街頭運動、還在學做民進黨員。這些激將法生效了,蔡英文越來越狂悍,民進黨也越來越火辣。再加上陳水扁近日在法庭及看守所上演的苦肉計,民進黨幾乎沸騰到極點,彷彿處在革命前夜。 阿扁對五一七遊行自始至終都介入主導。高雄同日那場打對台活動,是阿扁及極獨的共謀,既要與民進黨爭台獨正統,又要以「拼場」方式逼民進黨拿香跟拜,走向激進化。阿扁還為五一七遊行定了調,即「一個堅持,三大訴求」,堅持台灣中國一邊一國,訴求反賣台、反獨裁、要生存。為了替民進黨激進化加溫,阿扁更申請重新入黨,加重黨內對立。同時以法庭哽咽落淚、聲稱病重、臉色蒼白抽搐、全身癱軟、決定絕食到五一七等演出,把遊行前的悲情煽到最高點。
於是,突然間,評扁聲浪不見了,挺扁一枝獨秀。當高雄獨派活動結束,到台北會師跨夜靜坐時,也是阿扁及獨派征服民進黨時。更別說阿扁的悲情演出早已征服有線電視媒體,記者採最同情、最配合、最誇張方式,報導阿扁近日的「悲劇」,讓阿扁瞬間變成天下最絕望委曲的受難者。阿扁馬上又要征服承審法官、特偵組、法務部,獲得他處心積慮營謀的自由了!(也許大家尚未忘記,二月開停止羈押庭,阿扁也是哭泣、絕食、說他「受不了了」「死死算了」,以致媒體宣稱他已關到要抓狂。但不久,阿扁又得意洋洋的推出他的新書《關不住的聲音》,大肆批鬥黨內同志。)阿扁是為他的政治前途及權謀而戰,民進黨有必要成為阿扁及極獨棋子,不由自主落入別人圈套嗎?當政黨搞不清自己方向,以為街頭衝鋒及議會打架才是政黨目的,那選民就是所託非人了。阿扁當年與李登輝拼「台獨教父」,拼到走火入魔,終於走上極獨不歸路。甘地當年搞非暴力運動,也搞成暴動及英軍大屠殺,最後他斷然喊停,稱沒有經過非暴力訓練的群眾運動,就會淪為暴力運動。殷鑒不遠,民進黨趕快從激進化邊緣清醒吧!

2009年5月3日 星期日

文建會借文化抺消人權

2009/5/4
馬政府的文建會不顧人權團體、各界,包括馬英九的大聲反對,先是欲將「台灣人權景美園區」拿掉人權二字,繼之又公然掛上「景美文化園區」新路標,一副蠻幹到底姿勢。文建會還在書面說明中辯稱,人權二字拿掉,是因園區內已規劃有「人權資料館」,不必用人權字樣,反而更能彰顯人權。這套歪論何止強詞奪理,簡直是歐威爾「老大哥」翻版。如此假借文化抹消人權,再度坐實馬政府「說一套,做一套」的黨國習性。 人民不會忘記,打著中華文化復興旗號最積極的蔣介石時代,也是台灣人權迫害最嚴重時代。國民黨所謂的文化,從來不是進步東西,而是四書道貫、孔孟思想、中華倫理這些專制統治工具。現在的文建會不是又再宣導幼兒讀古典詩書嗎?人權文化也是文化的一環,所謂人權立國,就是以人權文化立國,但馬政府的文建會恰恰要迴避人權。他們的理由是綠島及景美園區的人權訴求造成社會撕裂及黨派鬥爭。換言之,對他們來說,人權是眼不見為淨,有人權訴求就有撕裂及鬥爭。 文建會是小單位,哪能決策到人權問題。文建會要以文化抹消人權,應是更高單位的指示。然而,馬英九不是再三說要選擇誠實面對歷史,不迴避、不掩飾,以求永保清醒,歷史悲劇不再發生嗎?遺忘歷史教訓,悲劇就一定會再發生。而強調人權「眼不見為淨」,若非害怕那段歷史,就是想透過強權手段抹消歷史。這是何等幼稚想法!何等愚昧行為!前年南非大主教屠圖訪問台灣,演講轉型正義及國族融合,特別提到:「只有以慈悲與溫柔來相處,過去的傷痛才會消失。不承認過去,它就將繼續造成傷害。而不論誰試圖抹消歷史,歷史終將反撲!」景美及綠島人權園區正是台灣人權黑暗史的重要見證,這個沉痛受難之地,會指派文建會規劃為文化園區,本身就是錯誤決定。規劃為文化園區還喧賓奪主,要抹消迫害遺跡,留下一個聊備一格的「人權資料館」更是公然侮辱歷史、侮辱受難者集體記憶。這已經不只是錯誤,而是其心可誅了!沒有受過戒嚴及白色恐怖之害的人,不易體會這段歷史的創巨深痛。然而,對政治犯來說,不只是自己,連家人都終身受牽累騷擾,「政治犯是終身職」正是謝聰敏《談景美看守所》最震撼的一句。而謝聰敏遭受酷刑的舊傷,數十年仍在發作,不但不能睡有鐵窗房子,被刑求的恐怖經歷還讓他時時半夜尖叫驚醒。彭明敏《自由的滋味》談到逃離台灣的一刻,「在我一生中,從未感到如此真正自由的感覺」,也令無數人感同身受。更不必提山東流亡師生案等動輒數百、數千人受害,不分族群、省籍統獨的漫長迫害歷史了。美國前總統威爾遜說:「我感覺興趣的是讓美國人更關注人權,而非財產權。財產是人類的工具,而人類不是財產的工具。」一心拼經濟的馬政府卻似乎剛好相反。