2009/9/14
馬劉內閣改組了無新意,不過換個馬吳內閣名稱,沒有任何驚喜改變,因為馬的格局決定了內閣的格局。唯一改變的是馬由「退居第二線」被迫走向第一線:人既然都是他找的(他甚至迫不及待連應屬吳推薦的副閣揆都先宣布),今後一切內閣成敗也該由「總統政治」負完全責任。
美國學者斯科羅內克的《總統政治》一書剖析由約翰.亞當斯到比爾.克林頓,歷任美國總統如何塑造美國政治及促成政治改變。所謂「總統政治」,就是指總統一言一行皆牽動全國,他們做好事固然「一人有慶,兆民賴之」,他們做壞事也同樣「一人貪戾,一國作亂」。「總統政治」決定了總統政績,也影響了一黨或一國興衰。像約翰.亞當斯總統,自開國以來一黨獨大的聯邦黨就毀在他手裡。像小布希總統,美國一超獨霸的國際地位也毀在他手裡。
說馬劉內閣改組了無新意,因為儘管全國民怨沸騰,馬英九仍然冷漠如昔,不換劉兆玄。而劉會由不換到突然宣布內閣總辭,「一肩扛起所有責任」,無非劉太自我感覺良好,不只自己不走,還保邱正雄等人不走,以致馬覺得大火就要燒到自己,不得不「捨劉救馬」而已。「捨劉救馬」不是劉自稱的一肩扛起責任,而是馬要他一肩扛起責任,以替馬在八八水災的種種失職設下停損,如同曹操在軍事不利時「借糧官人頭一用」,以防軍隊譁變。馬吳內閣之所以是急就章(即使他們美稱「無縫接軌」),是馬的逃命招數(武俠小說指的「懶驢打滾」),其理在此。
劉不能幫馬扛責,反而要馬幫劉扛責,這正是引動馬「殺機」的關鍵,也是馬「總統政治」的格局。再加上很多藍營人士說馬是「溫良恭儉讓──別人讓他」,一句話道盡馬的為政及自保哲學。否則台灣民眾怎會看到「外交休兵」竟要全面倚賴中共善意(形同「外交終結」)!吳敦義任閣揆前竟要緊急派往香港「看土石流」!
然而比起馬的拙劣,阿扁卻更惡劣。為什麼一人及一家的腐要搞成全國動盪、全黨分裂?阿扁有一絲前國家元首的克制嗎?有一點舊時帝王下詔罪己的擔當嗎?民進黨人說扁長期被押是他國卸任總統所無的羞辱,但他國總統有人一放出來就挑起社會對立嗎?有人像他那樣毫無悔罪(羞恥)之心嗎?看看韓國盧武鉉、全斗煥、盧泰愚是何等自省,阿扁值得獲致相同待遇嗎?人必自重而後人重之,阿扁要人尊重,就先不要「教壞國人大小」。這不是人權問題,而是「總統政治」問題。
阿扁及馬英九都表現無擔當的政治格局,有責就卸,有過就推,連貪腐罪也妄稱是政治迫害或「社會文化罪」。他們真正的問題都只有一個,即「總統政治」失格,不配當總統。
沒有留言:
張貼留言