2010/09/17
花博問題由黨中央出面丄血,要郝市長做出「四人幫」下台決定,又組成「五人顧問小組」(花博體檢團隊),矢言把花博辦好,郝龍斌本人擔任該團隊總督導,同時在藍營各媒體上,發動名嘴,全力反擊綠營市議員質疑,進行所謂的「搶救郝龍斌」行動。以上危機處理不能談不好,反擊的威力也較前凌厲。問題是花博問題交代清楚了嗎?
花博問題從新生高開始。該案不只是問題,還是弊案。與花博關聯的新生工程,竟然只有一個科長敢簽字,其他人避之惟恐不及。而一個科長簽字的採購案居然還可以過關,這就是大疑點。其次,被議員質疑後,該科長上叩應回應,竟稱這是「簡單疏失」,,郝團隊從郝龍斌以下也眾口一辭,堅稱這是「行政疏失」,這是另一個大疑點。等到新工處小官員送法辦,其中一名遭拘押,郝龍斌竟然不是向北市市民道歉,而是專程跑去發生弊案的新工處向員工道歉,這是第三個大疑點。
三個大疑點呈現的就是北市府從上到下企圖遮掩(與花博場館拒絶議員及記者進入查訪如出一轍)。為什麼要遮掩?又為什麼上上下下齊心遮掩?因為這涉及軍事化管理,是郝龍斌在貫徹意志。為什麼是郝龍斌?因為花博的總設計師兼執行者就是他,「四人幫」只是其耳目手腳。藍營媒體在花博及新生高弊案爆發後,替郝諉過,說「四人幫」獨斷獨行,他們「連郝龍斌都愛理不理」,又說沒有人忍心讓廉能自持的老實人,受挫於並非他拍板定案的花博」。這些話根本把郝龍斌當成晋惠帝。而實情絶非如此。
如果「四人幫」真的能一手遮天,甚至對郝市長都愛理不理,他們下台後如何還能繼續擔任義工?顯然他們與郝是親信關係,就如當年李登輝與蘇志誠、阿扁與馬永成。至於說郝是廉能自持的老實人,未免言之過早,因為花博問題尚未釐清。而指花博不是郝拍板定案,更非事實。馬市府時代簽辦的花博是地方級,郝市府卻把它改成國際級(花費超過十倍),準備「大搞」。
郝市府任內,「大搞」堪稱是常態,花費都是大手筆。「路平專案」對沒有路不平的路面及人行道,照樣大肆挖除。文湖線捷運車廂車況良好,同樣廢掉重做。因此新生高及花博消化民脂民膏,一點也不希奇。市府說花博是「藝術品」,那藝術設計費就該付給沒計者,而非他人,亦即不該抬高花、菜單價數十倍。所有「藝術品無價」、「總價重要,單價不重要」、「此株非彼株」的說法,徒然自相矛盾罷了。
花博問題看似從人事上止血了,郝龍斌選情也有望回穏了。但花博問題仍然沒有交代清楚,名嘴的硬拗只是表示他們在助選而已。
2010年9月19日 星期日
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言