2010年11月28日 星期日

一顆子彈救了國民黨

2010/11/29
*五都選舉在台灣民主史上將標幟為一場離奇選舉,與○四年總統大選如出一轍。民進黨的打法沒錯(溫和、地方層級、非意識形態),訴求中間選民沒錯(尤其是「改變」),郝龍斌是最差的市長,胡志強的九年任期及治安問題是罩門,蔡英文、蘇嘉全的「新民進黨」形象魅力無窮。選前幾天,民進黨大勝幾乎已可預卜。但連勝文槍擊案改變了一切,最差的市長因為連郝關係而成為最大受惠者,蔡英文、蘇嘉全也同遭波及。可以說,一顆子彈救了國民黨。
*一顆子彈為何能救國民黨?因為中間選民大轉向,如同○四年救了阿扁。中間選民就是變動型選民,投票意向會轉變,其中理性選民(選人不選黨、看政績及社會需要)是少數,以同情、憤怒為主的感性(感覺)選民是多數。連勝文遭槍擊引起普遍同情,國民黨及藍媒順勢炒作「連鮮血不能白流」、「只因政治立場不同就遭槍擊」、「以選票制裁選舉暴力」,箭頭指向民進黨,綠營完全來不及反應並消化衝擊。於是原本要投綠或未決定投票的許多感性中間選民都投了藍,情況如同○四年兩顆子彈。
*另外,選前幾天的大變化還包括吳乃仁「以民調決定民進黨總統候選人,沒有限制當選五都者不能選總統」的一席話,提醒了最敏感的中間選民。經過國民黨及藍媒放大處理,兩個月前才消毒完畢的「吃碗內,看碗外」問題又告發酵,中間選民「不舒服」及認為「投廢票不如不投」(但也不想投國民黨)是必然的。當時我們幾位朋友談選情,不約而同說:「民進黨嫌選票太多,要趕人了。」也有人說:「吳乃仁每說一次錯話,蔡英文、蘇貞昌就做一個月白工。」
*國民黨這次選舉面臨的最大困境,是選民熱情激不起來。馬英九光環不再,郝龍斌政績太爛(太會找名目花錢,而且是不顧績效的到處浪費),深藍對馬深懷不滿。幸好鄭弘儀及極獨團體的粗話風波激起藍營憤怒(有反向憤怒才會有熱情),阿扁龍潭案及買官案定讞又如及時雨降下,讓深藍覺得馬英九「有做事」。國民黨基本盤總算回籠,剩下只等適當時機吸引對國民黨冷漠的中間選民了。
*國民黨確實幸運,有鄭弘儀、吳乃仁、一顆子彈及天氣幫大忙。民進黨運氣欠佳,但策略及戰法絕對正確,二○一二年仍須持之以恆,如果再重回意識形態鬥爭老路,民進黨將前途有限。蔡英文、蘇嘉全的魅力席捲,說明了「新民進黨」已經正式誕生,中間選民普遍認同這種新人,一時的槍擊意外不會改變中間選民的長期趨向。同時儘管民進黨五都選舉得票創新高,但二○一二是全國層級而非地方層級選舉,除非民進黨表現像負責而理性的政黨,否則中間選民未必支持。

沒有留言:

張貼留言