民進黨兩岸政策不能缺席

2010/12/25
　*兩岸江陳大會在台北舉行，成為例行公事，民進黨台北市黨部及一邊一國連線帶頭反陳雲林（反中），也成為例行公事。民主社會容許示威，這不成為問題。成問題的是，民進黨及一邊一國連線示威什麼？是飛彈對準台灣？還是只是看中國不爽？還是為了台獨建國，必須抗爭一切反台獨勢力？這些問題統統被歸入一個更大問題，即民進黨的兩岸政策內容如何？或「蔡英文路線」方向如何？
　*蔡英文是有別於阿扁路線的新路線執行者。她的路線其實不是新路線，而是李登輝時代民進黨及扁政府前期標榜的路線，後者並稱為新中間路線。為了與李登輝的「戒急用忍」有別，民進黨曾主張兩岸協商投資保障，建立軍事互信機制，熱烈討論「李侃如架構」式兩岸和平協議。阿扁當選後，更提出「樍極開放，有效管理」總目標，以揮別前朝的「戒急用忍」。二００二年阿扁的「大胆談話」，更是別具新意。
　*可是，一夕間為了選舉，阿扁轉向「一邊一國」，「反導彈公投」、「制憲公投」，民進黨的新中間路線也開始大翻轉，出現最激進的極獨反中路線。兩年前民進黨中央全員動員反陳雲林，今年民進黨台北市黨部及一邊一國再度繼續動員反陳雲林，都是扁政府後期極獨反中路線的延續。
　*馬英九週四表示，「九二共識」是兩岸關係的基礎，由於該一共識的存在，對岸理解台灣不搞台獨，如何處理「九二共識」，是蔡英文必須面對的挑戰。言下之意，如果民進黨承認「九二共識」，就不該動員反陳雲林，而該樂見兩岸交流正常化。畢竟江陳會不同於國共平台，是兩岸官方的變通性往來。做為台灣體制一部分的民進黨，沒有理由反對這種兩岸對話。
　*民進黨會說，「九二共識」根本不存在。但阿扁提出的「九二精神」也算「九二共識」。沒有正式名稱並不表示沒有那種內涵。「九二共識」的真意就是「一中各表」。中共過去只取「一中」，不提「各表」，現在逐漸放宽解釋，兩岸往來的模式主要採取「九二精神」。如果蔡英文不回到「九二精神」，民進黨的二岸政策就無法改變，「蔡英文路線」也無法執行。民眾會認為民進黨根本不承認中華民國，連中華民國那個「中」都不敢碰觸。
　*其次，中共對台灣敵意已六十年，導彈對準台灣本是敵意的一部分，李登輝的「兩岸祕使」，阿扁的「積極開放」，都是在導彈瞄準不進行。正是懷有敵意才需要和解。至於台獨建國，那是政治主張，不必然要抗爭一切反台獨勢力，反而應該透過交流，逐漸讓各方了解，化除敵意、擴大友誼，最後找出各方都能接受的可行方案。民進黨兩岸政策不只在兩岸現實接觸上不能缺席，在扮演國際共同關注的兩岸角色上也不能缺席。