2010年 12月28日
*以保護兒少為名的《兒少法》修正案,出於兒少團體的單一價值,要以立法制止媒體刊載可能引發兒少不當行為(如未婚生子、人工流產)的資訊。兒少團體類似環保或宗教團體,注重單一價值無可厚非。但單一價值要壓制或抹煞其他價值,尤其民主社會的第一價值──自由,那已經不是保護弱勢族群問題,而直接涉及可不可以立法取消民主及自由的問題。更嚴重的是,當這項立法的積極推動者不是國民黨,而是民進黨立委,它還涉及背叛民主運動的問題。
*幾百年來,人類為了言論及資訊、出版自由,流盡無數鮮血。美國《憲法》第一修正案就是在飽經自由及人身壓迫後,自由陣營獲得的初步勝利。該修正案規定:「國會不得制定剝奪言論、出版、集會等自由及權利的法律。」沒有別的原因,暴君、獨裁者及寡頭團體最喜歡剝奪別人自由,讓己意暢行無阻。當國會屈從寡頭團體,通過限制言論、資訊、出版自由的法律,這個國會已不配稱為民主殿堂。
*為什麼民進黨立委如此愚蠢,甘願把民主前輩辛苦奮鬥的民主自由如此輕易出賣?因為這些立委根本不知何謂自由,不知道沒有自由的保護,民主將如浮萍,更別談什麼照顧弱勢族群。言論自由無論如何令人不快,總比專制獨裁要好。國民黨虎視眈眈的,正是想一步步限制言論及媒體自由,如以政黨及政府高官名義告人誹謗,如撤銷媒體執照……。沒想到民進黨竟自告奮勇,擔任國民黨迫害自由的馬前卒。民進黨真是愧對民主前輩,愧對大家的犧牲貢獻!
*未來學家托佛勒在《權力轉移》一書中預言,單一價值的激進團體即將把21世紀變成像中世紀一樣的「新黑暗時代」,人類正面臨是要重新設計一套民主體系,還是後退到這個黑暗時代。
*托佛勒指出:「這些極端主義和狂熱派都共同強調,為了使人民『道德』,或為了『保護環境(弱勢)』,個人自由必須加以限制。該一論點必然指向對人權的全面攻擊。事實上,令人擔心的『綠色何梅尼』、『環保法西斯』已出現,要將他們特有的救贖之道施加於人。」「一些目前在極端份子控制或深刻影響下的政府,把特定的宗教、環保等議題,置於民主之上,肯定不會維持多久民主體制。」
*民主社會是多元社會及多元價值。第一價值的自由不容剝奪。監督政府及寡頭團體的媒體第四權也不容打壓。從未經歷蔣家政權壓迫的年輕民進黨人要玩單一價值,要製造托佛勒所預言的「新黑暗時代」,要背叛民主運動傳統,最好先問問許多仍然健在的民主前輩同不同意。
2010年12月27日 星期一
訂閱:
張貼留言 (Atom)
請問一下馬英九帶領的國民黨所執行的親中政策是不是背叛蔣介石的漢賊不兩立,反共政策
回覆刪除