2011年 07月25日
*在馬宋關係瀕臨破局的微妙時刻,李登輝一句讚譽宋楚瑜「是非常優秀行政人才,應該坐更大位置」的話,引起無限遐思。藍營人士普遍以陰謀論視之。然而,老李容或另有目的,藍綠陣營能不承認這是一句老實話嗎?藍營內還有誰比宋更能幹、更能營造大和解,而且更苦民所苦了?當民眾苦於馬政府神經中樞失靈,苦於馬是一個好候選人而不是好總統,尤其苦於藍綠惡鬥,台灣眼看凡百俱廢、繼續沉淪時,誰不希望類似宋楚瑜的人才現身江湖,再造和解?
*在階級或族群衝突最小的社會,兩黨政治是最佳民主範式,歧見可以透過協商解決,兩黨輪流執政差異不大。但在衝突激烈、協商形同虛設社會,兩黨政治往往走向最糟糕的敵對式兩黨對抗,社會人心不安,國家永無寧日,兩黨政治反而成為全民心中最大的痛。大家只要讀讀馬基維利《佛羅倫斯史》,就知道兩黨長期惡鬥是什麼結局了。此時如果有一個第三黨或第三勢力崛起,超越藍綠對立,致力社會大和解,無論它是取代性力量,還是調和性力量,帶來的都是清新之氣,也就是近年台灣大選常打出的「改變」。
*宋楚瑜為什麼有希望帶來大和解?因為他不被藍綠定見綁死,他在國民黨祕書長任內處理地方派系方式,以及省長任內應對議會反對黨方式,都見出政通人和氣象。宋團隊的迅速及能幹也頗出名,農業、河川、地層下陷等問題,如果是由宋團隊整治,一定不會拖到病入膏肓。我自己就聽到不少民進黨省議員、省內台籍企業家、農民、有良心黨工對宋眾口交稱。官場會說謊,商場會說謊,沒有門戶之見及利害關係的私下交談卻不會說謊!
*誠然,宋楚瑜的選運欠佳,一次興票案及兩顆子彈都使他與大位失之交臂,五都選舉得票甚至在藍綠夾殺下慘不忍睹。但這表示宋楚瑜到此為止嗎?不然。宋下台而宋團隊依然忠心耿耿,這沒有絕大的人際親和力及人格長處絕難至此。當台灣兩黨政治進入愈陷愈深的泥淖時,超越藍綠對立的宋楚瑜正是出面撮合第三勢力的恰當人選。因為這既需包容又要人面,既需敬老尊賢又要禮賢下士,很少人比宋更具該一特質。宋的時候到了。沒有第二次世界大戰,就沒有豐功偉績的邱吉爾,如同沒有德國「時代召喚」,就沒有馬丁路德及俾斯麥!
*歐巴馬以「我們能改變」登上美國歷史舞台。蔡英文也以「台灣下一步」企圖改變現況。但沒有改變藍綠對立,沒有兩岸大思維,其結果仍是不斷重複的僵局及對抗。這種惡性循環不能帶來真正改變。要帶來真正改變,一定要超越藍綠,創造大和解,給台灣一個希望。這個希望現在藏在幾百萬渴望大和解的台灣民眾心中,猶如渴望改變也藏在全世界數以億計人心中。當年施明德倡導大和解也許時機不成熟,但現在成熟了。未來學家托佛勒的近著《財富革命》指出,求新求變已是舉世趨勢,由美國帶動,以中國成就最為驚人,中國人希望改變加速再加速,愈快愈好,「這是中國數千年保守歷史中從未見過的現象」。中國能創造驚奇,台灣為什麼不能超越藍綠,帶來大和解?
沒有留言:
張貼留言