2012年1月16日 星期一

標題: 蔡英文輸得不冤枉

2012/1/16
馬蔡由選情膠著到急轉直下,蔡狂輸八十萬票,跌破許多觀察者眼鏡。其實最後十天已經有跡可尋,九二共識發揮了極大殺傷力。蔡明知中共警告兩岸關係倒退是説真的,她依然誑稱否定九二共識沒關係,低估中共及相關各方行動。她以為她的鋌而走險不會發酵,選情終究快速發酵。綠營傳統票倉未如預期大贏,藍營票倉特別是客家區則超出預期大輸,綠委選情並同遭蔡波及,顯示南北民心已由思變轉成懼變(由怨馬變怕蔡)。有三大因素決定蔡的失敗:一是與人民荷包及和平、安定爲難;二是與幾乎所有企業家爲敵;三是與美中二國對幹。犯了其中一項已極危險,何況蔡三項全犯。
先説第一項。選民對蔡的改變呼求原本反應熱烈,馬的無能及經濟失策大失人心。但蔡否定九二共識,不只使自己選戰基調由改變到拒變,也使選民在兩岸關係上面臨擇抉。和平、安定及荷包的顧慮最終戰勝了動蕩、不安、不確定,馬團隊的恐懼牌及中共的警告牌奏效。大多數選民寧要無能的馬,不要帯來動蕩的蔡,這是兩害相權取其輕。對於選民來說,九二共識並不像蔡所指控的讓台灣喪失主權,兩岸和平紅利反而會因蔡一意孤行而喪失。何況蔡否定2005年以來已成事實的九二共識,把連胡議定的「擱置爭議,求同存異」內容惡意扭曲,堅持只有一中原則,沒有一中各表,堅持兩岸不得各表,中共必須追隨台方的一中各表,堅持國民黨談妥、馬政府執行的九二共識只是國共共識,不是台灣共識(政府居然沒資格代表台灣!)。蔡又回到了前年與馬辯論ECFA的老路,用一連串文字迷障去模糊事實、拒絕兩岸關係。試問一個只汲汲個人反中意識形態偏執,不惜拿人民荷包、和平、安定去冒險的人,會得到本質是務實的民主社會選民認同嗎?
再說第二項。蔡把幾乎所有重要企業家都逼到公開支持九二共識路上,因為否定九二共識兹事體大,企業家必須爲自己利益奮鬥,並反對平白讓自己蒙受損失的政策,這是資本主義社會運作邏輯。如果不是利益攸關,會影響公司及員工生計,光憑中共及馬團隊能動員企業家大軍嗎?但蔡卻再度偏執發作,指控企業家與中共及馬政府站在一邊,違背廣大弱勢民眾利益。這等於已經向企業宣戰,挑起階級仇恨。試問在資本社會民主選舉中與全體企業家爲敵,會有勝算嗎?
最後談美中問題。從李登輝到扁馬,沒有一個台灣政治領導人敢同時與美中二國對幹,蔡偏偏是那唯一的一人。美國支持九二共識,支持兩岸和平發展,並一再勸蔡接受九二共識,至少接受一中各表意義的九二共識。蔡不但不聽,還攻擊九二共識更起勁,終於迫使美國各種動作頻出,由白宮及國務院的暗助馬到包道格及媒體來台明助馬。包道格的話最露骨,說即使蔡當選,美國也會馬上派一個代表團來,告訴她如何做、如何說。換言之,蔡的反九二共識如同李的兩國論及阿扁的一邊一國論,根本撐不了幾天。撐不了幾天還要硬幹,證明蔡的偏執已經走火入魔,情願拿石頭砸自己腳,增加自己選戰困難度。試問採取這樣愚蠢戰略的人還能不由勝轉敗嗎?
反中意識形態偏執壓倒一切,連人民的荷包、和平、安定都不顧,連企業家的心情都不理解,連國際對兩岸危機升高的關心都不關心,蔡一人與全國經濟選民爲敵,與中共爲敵,與世界爲敵,她輸得一點也不冤枉。

沒有留言:

張貼留言