2009/10/23
馬英九大張旗鼓兼任黨主席,就任當天,他批評黨內違紀参選、黨職賄選、選舉買票,標舉「正派、清廉、勤政、愛民」,說不正派、不清廉的政黨是不可能立足的,「民進黨失敗的教訓,我們一定要牢記在心」。為了表示劍及履及,八位違紀参選縣長者已先被開鍘,二位疑似中常委賄選者隨後取消當選資格。馬還對「黨產歸零」做了新宣示。國民黨改革這回是玩真的?
「黨產歸零」是馬英九前次主席任內承諾要做而跳票的,許多人都記憶猶新。不只跳票,他還比歷任賣了更多黨產,無視社會指摘。而這次,他的信誓旦旦又是加了「但書」的,即扣掉黨工離退金、黨務運作經費、獎學金、智庫經費、剩下的編為公益之用。試想,扣了那麼多錢之後,黨產還所剩有幾?而所謂公益,如果不由公正機構執行,又如何知道不是國民黨自家人的「公益」(肥水不落外人田)?如此的「黨產歸零」,便宜佔盡,浪得處理黨產虛名,馬英九認為人民會接受嗎?
至於標舉「正派、清廉」,並以民進黨的失敗為誡,彷彿民進黨比國民黨不正派、不清廉。但實情絶非如此,民進黨問題出在扁政府身上,黨反而較少利益傾向,與國民黨的「龍蛇混雜」不同。像國民黨這次縣長違紀参選嚴重、中常委賄選娼獗 ,又有三名立委當選人被判有罪定讞,這種「三元及弟」現象,是民進黨從未有過的。馬英九居然以民進黨為誡,這不是大哥笑二哥、大巫笑小巫嗎?馬英九還說違紀参選縣長的人這次特別多,是因執政時有資源,大家才有興趣脫黨競選。他為什麼不說這正是國民黨生態,只因馬英九「不沾鍋」、「不領導」,所以這次違紀才特別多?
而取消二位賄選中常委當選資格,也非常怪異。為什麼一大堆人送禮,只辦這二人?送禮原是國民黨惡習,照黨內說法,是「歷史共業」,乃他黨所無。為什麼百年「歷史共業」要讓二人担罪?這公平嗎?這不是「柿子揀軟的吃」,選擇性除名嗎?真正該做的不是這種「遮羞布」做法,而是正式宣布禁止「歷史共業」,大家公平再選一次。如此,不但從此送禮的「歷史共業」絶跡,大家也贏或輸得心服口服。
馬英九要改革是好事,揚言「寧敗勿濫」也是好事,至少比為勝選不擇手段好。但要改革就要玩真的,不能玩半套,或只拿幾位倒楣鬼開刀,不但問題沒解決,反而「舊症未除,又添新症」。如何玩真的?少做表面功夫,多做長遠規劃,並要表現恒心毅力,久而久之必然弊絶風清。如果只做表面功夫,三分鐘熱度,馬英九再喊一百次改革也是棢然。
沒有留言:
張貼留言