中間選民讓馬英九大敗

2009/12/7
這次三合一地方選舉，民進黨不只守住雲嘉南地盤，還在國民黨黨政精銳盡出，馬英九11度赴宜輔選下，光榮奪回宜蘭，可稱小勝。相對之下，國民黨贏得12縣，只喪失宜蘭及早已預期的花蓮，可稱小敗。然而，民進黨所勝之區皆是大勝，所敗之區得票亦大幅提升，成績出乎意料之好。這絕非民進黨努力之果，可以稱為選民對馬政府的一次不信任投票，亦即馬政府大敗。
為什麼民進黨只有小勝？雖然宜蘭被當指標戰區，民進黨前後任主席傾力投入，血戰下奪回，嘉縣陳明文、張花冠也打了場漂亮保衛戰。但其他縣市，民進黨大多倉卒上馬，或候選人知名度不夠，居然都給理當穩坐釣魚台的國民黨重大威脅，桃園得票極度拉近，台東及澎湖幾乎翻盤。這對國民黨完全是「非戰之罪」，如同去年馬英九得票700多萬也是「非戰之功」一樣。
民進黨中央對本屆選舉原本意興闌珊，主席蔡英文欲振乏力，全黨陷入阿扁弊案漩渦中無法自拔，亦不知如何自拔，士氣空前低迷，很多縣市甚至找不到理想候選人，勉強以二軍上陣。這樣差的組合會有這種戰績，只有一個解釋，就是中間選民站出來了，台灣公民社會成長了。選民要告訴國民二黨：你們的「旋風」、「奇蹟」都是我們造成的，不是你們的功勞。阿扁惡搞，民進黨跟著沉淪，我們就把選票投對手國民黨，給扁政府教訓。阿九惡搞，國民黨「完全執政，完全不負責」，我們就把選票再投倒地不起的民進黨，給馬政府一個教訓。
誠然，泛藍不少選民這次不投票，如同過去泛綠許多選民也不投票，對選情有相當影響。但最大影響還是可投藍也可投綠的中間選民。沒有他們的教訓，無法想像雲林、屏東這些綠營執政縣市會如此「秋風掃落葉」，而國民黨執政縣市開票則多數「驚濤駭浪」。
這次選舉針對農業區而非都會區，以地方議題為主，採傳統形態（包括買票）動員，照理說不信任投票性質會沖淡。馬政府讓北縣、台南縣市、高縣不選（改明年選），也是打如意算盤，想要「避強擊弱」，一舉擊潰民進黨。卻萬萬沒想到，中間選民發揮威力，在「過去」（阿扁弊案）與「現在」（阿九劣政）間，決定選擇面對現實，要教訓無能又不在乎民意的馬政府，而不是已經受過教訓的民進黨。
國民黨只喪失一二縣市，在金融海嘯席捲全球下原本不算輸。但民進黨在農業區選舉過度驚人的得票，卻顯示都會返鄉投票選民及一般意義下的中間選民做出了明確裁判：讓馬政府大敗。這是公民社會成長的重要訊息。公民社會這個新因素，國、民二黨可能尚無心理準備。但未來不論哪一黨，只要還敢執意妄為，有備而來的公民社會選民肯定會在明年及2012大選再發揮威力，讓目無人民的一方遭到報應。