抗議是權利，守法是義務

2009/12/18
　針對第四次兩岸江陳會，綠營磨刀霍霍，戰雲再起。不只是廿日的「破黑箱、顧飯碗」大遊行，由民進黨主席及四大天王領軍。廿日之後還有埋鍋造飯、長期抗戰準備，每日維持至少一萬人抗議群眾。抗議是民主社會的權利，民進黨誠然有青達不同意見的自由，但守法也是民主社會的義務，沒有守法的公民，民主社會將成為暴民及叢林世界，民主無法維持。
　權利與義務必然相對。民進黨當然希望場面辦得壯大，給國共兩黨「顏色」瞧瞧。但民進黨也必須注意場面不能失控，如何帶來的，就如何帶走，不能到時群眾失控，又說這些人不是我們帶來。「概括承受」是權利與義務相對的最佳詮釋，沒有任何理由撇清，也沒有任何例外。抗議成功，風光由發起主辦單位承受。抗議失序或引發暴亂，責任也由他們承受。
　去年台北晶華酒店「包圍陳雲林」的失序，是民進黨的一大敗筆，蔡英文從此留下「暴力小英」駡名，個人民調也從全國最高突然暴跌，低於「慘不忍賭」的馬英九。今年好不容易因為三合一選舉操作得宜，戰果輝煌，蔡英文民調再度上升，萬萬不能為場抗議陳雲林的活動，又賠掉主席及全黨令譽。因為「一之為甚，其可再乎」，一次是生疏失誤，二次就是明知故犯，失去的不只是人民的信賴，也是個人及全黨的形相，連帶影響明年五都選舉及二０一二總統大選。
　陳雲林該不該被嗆聲？就中共不斷打壓台灣，至今天還在「中國台灣」這些字眼上時刻搞小動作，台灣參與國際組織也是「一次性」的，形同中共施捨，再加上對準台灣的兩千顆導彈，台灣民主社會公民對中共（陳雲林「代表」中共）嗆聲是合理的，是被壓迫者的權利。然而，應該而且必須止於嗆聲，不能有諸如「活捉陳雲林」或「圍堵陳雲林」的舉動，因為來者是客，客人有行動及安全的自由，這是地主必須保障的客人權益。如果抗議一方視陳雲林為「敵人」，要採取戰爭手段對付他，那已經偏離國際外交禮尚往來的基本要求，是會貽笑大方，成為世界笑柄的。
　國旗的自由展示也該是抗議的主題之一。中共不喜歡中華民國國旗，最多官方禮貌性不擺，但若連民眾自發性携帶國旗也要禁要抓，這就是一種「叛國」及背叛人民的行徑了。中華民國警察及政府有何理由禁止中華民國國旗携帶？他們是中共的兒皇帝及鷹犬嗎？去年台北江陳會，政府正是如此對付台灣抗議民眾。為表達權利，今年民眾有必要帶更多國旗向國共嗆聲、揶揄！
　抗議是權利，守法是義務。沒有人希望這次民進黨大遊行及逐日抗議失序，成為一場民主災難。台灣民主政治確實需要民進黨制衡國民黨，因此民進黨千萬不要妄自菲薄，把遠大前程在一場抗議中斷送了。