2010/02/19
美國總統歐巴馬依原訂計畫,在白宮會見了達賴。繼對台軍售後,又接見達賴,是不是會引起中共激烈反應?答案應該是不會。不只是中共早已定調美中關係是「既鬥爭,又 合」,縱使抗議也不放棄合作,而且美方基本上是虛應故事,白宮發言人表示歐巴馬去年訪中已與胡錦濤談過軍售及達賴問題,「所以中方不應意外」。
台灣某些媒體喜歡用聳動標題形容美中關係,如對台軍售就是「美國硬起來了」,會見達賴就是「不用中國(抗議)」。其實真相遠非如此。這不是什麼硬不硬的問題。白宮發言人吉布期指出,成熟的兩國關係包括合作反武器擴散、合作面對北韓核武及全球經濟媒等議題,「但也包括歧見」換言之,成熟的美中關係必須包容歧見,如美方對台軍售及接見達賴,如中國在北韓及伊朗問題上自行其是。
坦白說,美國在諸如對台軍售及接見達賴上,早已自行設限,避免觸怒中共。例如前者,不包括台灣要的潛艇及F16C/D,賺錢目的大於台灣安全。例如後者,歐巴馬巳兩次不與達賴見面,這次是首次見面,而且美方極其低調,會面既不開放
媒體採訪,會後又不共同露面,達賴的身分也被定位為宗教及文化領袖,而非政治領袖。美方甚至在兩人會後立即發表聲明稱,歐巴馬與達賴都認同美中關係的重要性,歐巴馬也敦促達賴和中國就西藏問題進行直接對話。
對話什麼?當然是西藏的自治問題。因為去年十一月訪中時,歐巴馬已公開表明「尊重西藏是中國的一部分」。顯然這是和中共交換會見達賴的條件。中共要大原則的保證,具體事項則藉此放鬆。美國人相反,「大原則」不當一回事,或頂多各說各話。而各說各話即等於默認中方立場,只保留一些投機彈性而已。
美國對台灣、對西藏的立場皆如此。試問在「大原則」已退讓的情況下,還能談什麼「硬起來」、「不甩中國」?歐巴馬去年訪中的一句「尊重西藏是中國的一部分」,早已把西藏賣了!或說早已放棄介入西藏問題了!
而達賴真能和中共對話嗎?答案是否定的,中共負責與達賴特使談判的統戰部朱維群表示,主權和領土是不能商談的,也不能讓步,達賴提出「大藏區」和「高度自治」,違反中國憲法,只有徹底放棄,商談才有基礎;自一九五九達賴「叛亂」以來,達賴離家之日已越來越遠,達賴應認識外國勢力捧他、抬他,實際是坑了他。一句話,達賴和中共是無所謂對話的!一切必須在中共框架內行事!
歐巴馬見達賴,完全小心翼翼,中共有什麼好報復的?最多不過是表面文章罷了。中共不是已批准美國航空母艦戰鬥群訪問和港了嗎?中國註美大使周文重的華府送別酒會,美中兩方官員不是冠蓋雲集了嗎?而且雙方包括周文重都表示兩國關係成熟,越來越會玩兩手策略了。
沒有留言:
張貼留言