不像話的兩黨對決

2010/11/15
＊今年五都選舉一個奇特現象就是，慣於操弄族群對決的民進黨刻意避開對決，國民黨反而刻意操弄藍綠對決。原因很簡單，對決是劣勢一方反敗為勝的張本。族群對決是以己方族群優勢去挑撥選民，藍綠對決則是以己方藍綠優勢去挑撥選民，讓選民服從族群或藍綠偏見，無法選賢與能。
＊許多人以為族群及藍綠對決是新興民主國家常態，從未想過改變。其實二者絕非民主常態，而是部落主義的過時殘留。什麼國家部落主義嚴重且分裂，什麼國家就是落後及停滯國家。一向落後的非洲固然因為部落主義而不易走向進步，原本進步的黎巴嫩也因部落主義對抗而一夕崩毀。台灣則因為長期政黨對決而在21世紀遭逢「失落的十年」，眼看極權中國享受經濟長足發展，民主台灣反而陷入放棄安全或放棄繁榮的互扯後腿中。
＊根據學者對非洲當代部落主義的分析，鬥爭各方把攻擊及護衛焦點指向一個替代靶子（如同台灣指向李、扁、馬，現在國民黨又繼民進黨之後指向司法），同時所有對執政者、執政黨的不滿，最終都導向部落主義，訴諸族群偏見、仇恨、清洗。

＊台灣類似非洲的最原始例子不是原住民，而是蔓延整個清代的械鬥，從分類（分族群、分來處）械鬥到同類（同族群、同來處）械鬥，台灣俗諺以「任反（造反）不成，任征（征討）不平」形容台灣民性。到今天，只要台灣人不是被迫屈服，而是容許你不服我、我不服你，分類及同類械鬥習性就仍歷久彌新。國、民兩黨的對決無異清代械鬥的現代版本。
＊台灣民主容許政黨延續械鬥習性，但選民能容忍這種不正常現象永不改變嗎？儒家說「善戰者服上刑」，選民也該說「善鬥者落選」。通常極端派在一般社會只是少數，只要政黨採民主競爭正途，少數人根本不足為患。不幸，為了選舉獲利，台灣主要政黨都帶頭搞部落主義。李登輝總統任內，國民黨保守派指控他台獨及數典忘祖。馬英九總統任內，民進黨指控他傾中賣台。三個月前民進黨還把ECFA與賣台劃等號，現在為了中間選票，又偃旗息鼓。而國民黨則把蘇貞昌、蔡英文打為扁珍貪腐集團，似乎扁珍貪腐，扁政府官員也全體有罪。凡此等等，都是尋找替代靶子及挑激部落仇恨的惡行。

＊部落主義只會產生部落國家，民主競爭才會產生公民國家。阿扁貪污被押，民進黨口徑一致，指摘司法，要護衛阿扁人權。郝龍斌選情告急，國民黨推翻「當家不鬧事」承諾，準備上街鬧事。這些不像話的兩黨對決，正是台灣一切價值顛倒、是非錯亂的根源，而其目標不過是選舉獲利。選舉利益使政黨誤國誤民在所不惜，也提醒選民對「神聖一票」更需小心愛惜。