2011年1月16日 星期日

藍綠對抗「傷人終必自傷」

公2011/01/14
 *公務員月領十八趴優惠利息,這是制度問題。制度問題就要從制度面下手,若屬於行政命令,改變行政命令即可,若涉及立法,則需修法改革。可是,習於藍綠對抗的民進黨不此之圖,把制度問題簡化為馬政府問題,連帶波及受惠的公務員,許多公務員因此被妖魔化,甚至指稱是馬政府的政策買票。結果答案揭曉,綠營一批前高官,包括蔡英文、姚嘉文、游錫堃等都領十八趴,蔡英文每月還高達六萬多元。綠營傷人終必自傷,這是藍綠對抗必然的下場。
 *十八趴問題其實是藍綠「共業」,扁政府時代也不敢改,只在降低優惠存款方面略有更動。而眾所皆知,台灣銀行一般定存利率低到一趴,正發生於扁政府時代。當時民進黨如果不能忍受這種「十八趴VS一趴」的不公不義,要求扁政府改就好了。但民進黨不敢要求,扁政府也不敢真改,怕軍公教票源流失(儘管民進黨的軍公教票相對較少)。如今只因馬政府一紙回存公文,增加公務員優惠存款,民進黨馬上吵翻天,視為罪大惡極,忘了回存事小,金額有限,十八趴才是事大,政府每年拿全民納稅錢補貼,已高達七、八百億元。
 *民進黨「抓小放大」,最後圖窮必現,原來自己人也領十八趴。如果一開始,民進黨的目標不是優惠存款金額,而是十八趴,要求制度改革,而不是攻擊馬政府及公務員(當然關中亂講話的確害慘了公務員),甚至更有過之,訴諸仇恨言論,今天蔡英文等人也不必如此受窘,遭到民進黨「把話說滿」的池魚之殃。
 *自己不能做、不敢做的,却要求別人做,這是「對抗型兩黨政治」的最大缺陷。其結果傷人終必自傷,本身的公信力還跟著削弱。其實馬英九承認十八趴有違公平,應該修法,且已隨後採取行動,但馬政府還是不敢以行政命令將十八趴降為九趴,甚至未訂排富條款。馬政府的弱奌極清楚,民進黨可攻之處不少,獨獨藍綠「共業」方面,民進黨若要碰,就要一視同仁,不可避重就輕,也不可只歸咎國民黨一方。
 *十八趴問題如此,兩岸政策及其論述方面也如此。謝長廷提出「憲法各表」,馬上被黨內大駡,說什麼民進黨推動制憲多年,現在豈可走「憲法共識」回頭路,又說謝打破了民進黨長久以來反對「一中」的底線。民進黨大概忘了,《台灣前途決議文》是承認中華民國的,這就是「中華民國一中」,此「中」非彼「中」。至於制憲問題,阿扁已說過了「辦不到就是辦不到」,獨派莫非沒有聽到?
 *民進黨反「憲法各表」,反「一中」,同樣是逃避藍綠「共業」。明明自己住在中華民國,是中華民國執政黨及在野黨,却不承認自己的「共業」,並攻擊國民黨「傾中賣台」。這種「不識盧山真面目,只緣身在此山中」的無知,終究還會重蹈傷人自傷覆轍。

1 則留言:

  1. 扁政府時代也不敢改,只在降低優惠存款方面略有更動

    有所更動不就是已經改了?你這不是自打嘴巴嗎?
    更何況一個既存的惡制度循序漸漸改善,不是最好的方式嗎?

    把制度問題簡化為馬政府問題。。。如今只因馬政府一紙回存公文,增加公務員優惠存款

    你這不又是自打嘴巴嗎?

    十八趴才是事大,政府每年拿全民納稅錢補貼,已高達七、八百億元

    回覆刪除