2011年11月20日 星期日

選舉萬歲

2011/11/21
> 馬英九十萬火急,以危機處理的最速件方式,推出含弱勢代表的不分區立委名單,加碼老農津貼,示意文建會主委立即請辭,府黨並四出否認馬密會地下賭盤教父。對民間疾苦不動如山的馬不動,突然變成動如脫兔的馬千里,只有一個動因,就是選情告急,必須向選票低頭,選民集體意志讓馬不得不低頭。這使人想到描述1977年中壢事件的<選舉萬歲>一書。選舉果然萬歲。沒有選舉,執政者將永不低頭,人民什麼也不是。#
>在蔡英文的不分區名單飽受批評後三個月,馬的名單姍姍來遲。不知情者也許認爲馬記取蔡教訓,大膽改革。殊不知不分區名單向來是國民黨政治疏洪道,國民黨從無弱勢及專業代表之思考。民進黨一直有這類席次,台聯、親、新諸小黨的不分區亦常令人驚艷,唯獨國民黨拒不跟進。馬這次臨時抱佛腳,自然是選情告急,逼不得已,不是改革,是救自己(馬永遠只會救自己)。問題卻在,強扭的瓜不甜,佔國會四分之三席次的馬政府從未主動通過任何示好弱勢團體的法案,弱勢代表又如何適應國民黨的政治文化?不只國民黨是一個主席說了算的獨裁政黨,而且這些新人在立院黨團還可能格格不入,徒然成爲馬爭奪選票的一時道具。#
> 老晨津貼加碼同樣矛盾。馬政府主動增加公保年金近七千元,却堅決反對老農津貼調至七千元。一邊是若干萬元還錦上添花,一邊是區區一千元還斤斤計較。後者調升的316元且需排富,並稱316是符合公平正義的數字。這種公平正義的定義不僅老農憤怒,一般民眾亦覺反差過大。如今馬竟在選情出現死亡交叉時一夕轉彎,除了說是向選票低頭外,還有什麼更佳解釋?#
> 「夢想家」燒錢案,馬吳以「驚訝、不知情、浪費」回應,把責任推給盛治仁扛(另一個余文)。但誰不懷疑馬政府利用「建國百年」名義,假公濟私,拿公家錢辦各種活動,大搞黑箱作業,讓一批「馬友友們」皆大歡喜。「夢想家」不過是其中一例而已。馬才是始作俑者,盛只算忠實執行者。文藝界「終結百年烟火,開啓文化元年」的連署,恰恰暴露馬政府的文化政策何等扭曲,馬爲了獲取連任又何等不擇手段。#
> 政治是一個大染缸,若缺乏有力制衡,再廉潔的人都可能污染變質,何況自私又志氣薄弱的人(馬英九多次選前見地下賭盤教父,確有瓜田李下之嫌)。馬以上不論是臨時抱佛腳或病急亂投醫,都予人爲達目的不擇手段之感。同時他只向選票低頭的現實作風,也讓民眾醒悟,果然選舉萬歲,選民的集體意志就是力量。如果不是選情告急,傲慢的執政者絕不會如此低聲下氣。一旦連任成功,傲慢的執政者沒有選票壓力,更不願傾聽人民聲音。因此,讓傲慢又不稱職的執政者受到教訓,正是選民對民主的最大忠誠,是民主得以長存的最大保證。#
>大衛•歐文說得好,掌權者在權力頂峰往往自我毀滅,染上一意孤行、不聽人言、自我感覺良好、自認永不犯錯、與現實嚴重脫節的權力職業病,亦即傲慢症候群,這種病的唯一解藥就是民主選舉。也只有民主的輪替機制,才能避免病人犯下更大愚行,禍延全民。#

沒有留言:

張貼留言