民進黨竟有這樣的主席及總召.

2013/06/02




對政治黑暗及人情冷暖體會甚深的杜甫，曾留下「翻手為雲覆手雨，紛紛輕薄何須數」及「天上浮雲如白衣，斯須變幻為蒼狗」的感慨。他甚至說「聞道長安似弈棋，百年世事不勝悲」，把政治比擬為下棋。最近哄鬧一時的民進黨黑道入黨案，以及後續的阿扁返黨案，正是蘇貞昌與柯建銘的聯手弈棋，為明年黨主席連任及二0一六大位預為綢繆，其翻雲覆雨、白雲蒼狗之狀，杜甫亦將嘆為觀止。

柯建銘是黨內「永遠的主流派」，阿扁掌權，他就聽扁，蔡英文掌權，他就聽蔡，現在蘇掌權，他馬上聽蘇，並向報社發表＜歷史無法切割，只能承擔＞一文，替蘇打蔡。有這樣好用的人（如同當年扁系喜用金紀九），難怪民進黨不思長進，柯也穩坐立院總召，成為扁及後扁時期該黨「特色」景觀之一。

而蘇、柯挺扁入黨的言論更令人匪夷所思，無法相信這是當年為了救黨而執意讓扁退黨的同一批人。柯的＜歷史無法切割＞一文，全盤扭曲歷史，如稱扁聽他勸解後，「二話不說，主動退黨」。事實上柯只是黨的傳話人而已，扁是迫於黨內公議而退黨，黨的廉政會聲明稿且清楚指出：扁已違背民進黨清廉、愛鄉土價值，導致公私領域不分，有負對選民承諾，構成違反廉政行為。

柯還一再說扁案是「政治迫害」，說扁移監培德是「二度傷害」。這是和民眾（尤其是紅衫軍）的認知標準及常識打對台？還是和當年廉政會的聲明唱反調？柯為了蘇貞昌連任黨主席，連基本的歷史良心及廉恥心都不要了嗎？柯難道沒有看到，扁入培德後如魚得水，又開始插手民進黨家務事，指令某人選這某人選那，彷彿民進黨大家長嗎？蘇貞昌也敏銳嗅出扁及挺扁黨員的行情，而急著拉攏扁嗎？

柯最翻雲覆雨的是這段話：「執政八年早已是民進黨歷史的一部分，試問歷史又如何切割？切割其實是政治上的投機。」歷史不能切割嗎？蔣經國要為蔣介石在大陸時的行為負責嗎？清廉的大多數民進黨政務官要為扁家的貪腐負責嗎？如果歷史不能切割，人類就沒有反省歷史及「記取歷史教訓」這回事，扁家犯過的錯，蘇、柯等人都會繼續再犯。

反對切割歷史就是拒絕反省錯誤，一起走向沈淪。蘇貞昌針對黨內質疑阿扁返黨會影響二0一四、一六選情，一副悲天憫人狀，要大家「少點算計，多點人性」。然而，憂慮影響全黨是算計嗎？這是黨的切身利害及價值崩毀問題，怎能說是算計？反而蘇為自己「私利戰勝黨利」拉攏阿扁，才是算計太多，不顧黨的沈淪。至於蘇為扁緩頰，指稱扁0八年已表達認錯。實情真是這樣嗎？那為何社會還一直要民進黨反省、要扁道歉？為何扁家自始至終口徑一致，說是政治迫害？連蘇最近也改口稱扁案是政治迫害？

蘇、柯上述言行都是「翻手為雲覆手雨」。一個打橄欖球的人在主席任上專打躲避球，已是怠忽職守，現在竟連救黨都不如救自己重要。而一個黨內永遠的主流派，為了貫徹毎一仼黨主席意志，竟不惜全盤扭曲歷史及黨的基本價值。有這樣的主席及立院總召，民進黨還有救嗎？