2009/12/25
兩岸四次江陳會果然再度出事。不同的是,去年陳雲林來台發生民進黨抗議暴亂,今年陳雲林來台發生激進獨派抗議襲警,前者是大騷動,後者是小插曲。雖然馬英九、金漙聰表示發起集會遊行的人(即蔡英文)應負全責,但激進獨派行為一向非民進黨所能控制,反而經常裹脅民進黨。在民進黨員未曾参與的獨派挑臖行動中,民進黨毋須負任何事實責任,只須負道德責任,也就是民進黨的能度與激進獨派的行為切割不了關係。
為什麼切割不了關係?陳雲林抵台前,民進黨即揚言「陳雲林去哪裡就跟到哪裡」及「如影隨形」,激進獨派正因這種「沒了沒完」的挑臖能度而肇事。而民進黨自主席以下眾口一辭呼籲「不應讓陳雲林趴趴走」,更使民進黨議員的「緊迫盯人」對策理直氣壯,這對激進獨有啓癹作用。同時激進獨派襲警事端發生後,民進黨又一如既往聲明:「若群眾有錯,就該接受制裁,若錯在執法過當,警方就該檢討自己。」民進黨還說「讓陳雲林趴趴走釀成意外,國民黨也必須一塊負責。」
很顯然,民進黨是站在激進獨派這邊。激進獨派的台灣國團體無異激進統派的愛國同心會。愛國同心會踢陳水扁、打前駐日代表許世楷,國民黨還不敢明目張胆為這些人謢航。民進黨却肆無忌憚站在襲警者一邊,看到警察被推受傷錄影帶後,還指警方「執法過當」。這種不愛護政黨形象的褊袒表現,只能說這個黨不管法治,只管民粹,沒有是非,只有統獨。而沒有法治的政黨,根本不夠資格執政。
民主與法治是一體的兩面,認同民主就必須遵守法治。而民粹却是法治的敵人,自認代表「人民」或「全民」替天行道,因此故意破壞法治。民進黨會不顧外交禮節,把國家賓客的参訪行程稱做「趴趴走」,還說「不應」讓客人趴趴走,顯示民進黨是在搞民粹。而激進獨派不服取締而襲警,搜証錄影帶罪証確鑿,民進黨竟說什麼「執法過當」,心目中根本沒有公權力,也就是沒有法治。
為什麼激進獨派是罪証確鑿?第一,把沖天炮做為攻擊之用,遠非和平施放烟火可比,有公共危險之虞,警察依現行犯上前處理並無不當。二,警察代表公權力,強力推警察墜地就是犯法。換言之,這次取締完全沒有「執法過當」問題,指摘「執法過當」的人才是別有居心。
陳雲林每次來台,每次都出事,民進黨反兩岸交流的心態已經昭然若揭。而民進黨看到襲警,不先想到法治,却先想到「執法過當」,也顯示這個黨擁護民粹不惜否定及弱化法治。激進獨派無異愛國同心會,如果國、民兩黨竟然與這種團體站在一邊,台灣民眾能容許目無法紀的民粹政黨上台執政嗎?
沒有留言:
張貼留言