「治國低手，權力高手」

2012/06/04

台灣歷任國家元首中，馬英九是能力最被質疑又最令人費解的一位。反馬者說他像「何不食肉糜」的晉惠帝；民進黨這次黨主席選舉，五位參選人唯一共識居然是馬政府無能。醫學界朋友說馬有傲慢症候群，不是無能而是失能。愛馬士或說他是好人，但治國能力不足；或說他有心改革，但畏首畏尾，才會顯現無能。馬的熟人則說，馬是權力高手，治國外行，但絕非無能，他對黨內老人如連戰、吳伯雄等，手段堪稱高妙。綜上所述，「治國低手，權力高手」應是適合馬的評語，如同「治世之能臣，亂世之奸雄」適合曹操一樣。

曹操生逢亂世，「治世之能臣」表示他有治國能力，「亂世之奸雄」表示他長於權謀，能在亂世崛起。對政治人物，這兩句話是極高評價，毋怪曹操聽完大笑而去。馬英九同樣能在亂世崛起，過五關斬六將，不論全國或黨內選舉，從無敗績，以致他志得意滿，以為任何事、任何「改革」皆如探囊取物。他忘了，權謀能力不等於治國能力，亦即奸雄未必是能臣。玩權謀玩媒體的政治高手在廿世紀崛起，堪稱現代人的不幸，因為用「吹」治國與真正治國完全不同，而媒體及一般民眾卻吃這一套，結果往往選出「治國低手，權力高手」。

說馬英九權謀有術、治國無方，一點也不寃枉。公營事業漲價是變相對全民增稅，不是改革，馬把增税說成「改革」就是權謀。改革的目的是社會正義，公營事業漲價帶動萬物飛漲，傷害M型社會大眾，這是最大不義，怎能叫改革？證所稅翻來覆去，課徵對象一變再變，也早已失去改革及正義原旨，徒然禍延全國股民。同時增稅要看時機，在全球景氣轉壞下，政府正該提升景氣，大力刺激消費，怎能反其道而行？更有甚者，馬向來口不應心，說一套做一套，獨斷獨行，犯了錯又馬上拿余文們頂罪，盛治仁、劉憶如都是「余文」。有比這更大的權謀及私心嗎？

愛馬士所謂的「好人」根本是誤會。好人怎有能力及狠勁撀敗黨內外群雄，登上總統寶座？還想扮豬吃老虎，美中通吃？權力學指出，民主時代政治人物的最大毛病就是享受權力而假裝沒有權力，「一個人承認有權力，就得為利用權力之事負責」。這也是為什麼馬英九明明大權在握，不准他人覬覦，卻常自稱「退居第二線」之故，退居不成，他也馬上神隱起來，或故意不公開說話，以便一旦出事，可以推給下屬。

綠營把馬英九比晉惠帝，其實是醜化了後者。晉惠帝除智能不足外，頗有良心。他聽見蛤蟆叫，問侍者叫聲是為公還是為私？足証他公心高過私心。他被東海王挾天子以攻諸侯，不幸大敗，眾人拋下儍皇帝逃走，只有侍中嵇紹保護他奮戰至死，鮮血濺在他身上，亊後左右要替他換去染有血汚的衣服，他說這上面有嵇侍中的血，要留著。文天祥＜正氣歌＞的「為顏將軍頭，為嵇侍中血」，就歌頌這件事。馬英九如果能這樣對待他的「嵇侍中」，能少為自己計算一點，多一點公心，也許他的治國就是另一番氣象了。