2012.11.27
吊足外界胃口的蘇貞昌民共交流佈局,拖拖拉拉,最後出爐,竟然定位為黨內意見整合平台,名稱維持台獨老套的「中國事務委員會」,而非最中性、最受社會期待的「兩岸事務委員會」。蘇貞昌稱此符合黨的立場,也就是<台灣前途決議文>內容。其實說它符合<正常國家決議文>還更恰當,<台灣前途決議文>已經形同作廢,今年總統選後眾所矚目的民進黨兩岸政策新思維,等於白忙一場。
為什麼<台灣前途決議文>形同作廢?因為其中的氣度及包容已不見了。該決議文曾指台灣「依目前憲法稱為中華民國」、「經過九二年國會全面改選及九六年總統直選,台灣已成民主國家」、「朝野在國家認同上水火冰炭的尖銳衝突漸趨緩和,開啓了一致對外的契機」、「朝野差異已從國家認同的價值層面,縮小到確保國家安全與主權獨立的政策層面」。在一九九九年,這是何等氣魄、何等前瞻的思維。民進黨能開創政黨輪替先例,不是沒有原因的。
不寧惟是,二00四阿扁連任成功,民進黨緊接又通過了<族群多元國家一體決議文>,指建立台灣主體性主張「既非狹隘的地方主義,更非偏激的排外主義」、國民黨過去的壓迫「並非外省新住民的原罪」、國家認同「應建立在公民意識基礎上,中華民國認同與台灣認同應互相尊重、理解和接納」。如果說<台灣前途決議文>是強調民主優越性及確保國家安全下的一致對外,<一體決議文>就是強調對內和諧,消弭認同對立。台灣的民主轉型及「轉型正義」眼看即將成熟到位。
但二00六年扁家㢢案爆發,民進黨由阿扁及游錫堃領軍,府黨並進,展開了所謂「本土政權保衞戰」:凡是不利於阿扁的紅衫軍運動、司法起訴、罷免案,全是要推翻本土政權的陰謀。於是,民進黨前面兩個決議文都不算數了,0七年游錫堃主持通過了<正常國家決議文>,以現任總統、現任執政黨主席之身,否定族群與朝野和諧,質疑中華民國國號,要求台灣正名、制憲、舉行公民投票,建立新國家。
民進黨因貪腐而訴諸極獨冒進主義,完全逃不過多數民眾法眼。這已不是建黨初期的台獨,而是沒有理想、沒有是非的台獨。做為台獨新教父的阿扁更是貪污嫌犯,像杜魯門當年對蔣家的評語「他們一家都是賊」。而且阿扁0五年就已昭告天下,正名制憲是「自欺欺人」、「做不到就是做不到」。明知自欺欺人還要欺、做不到還要做,恰恰說明了這些帶頭者在認真作假、假戲真做。其結果,不只民進黨遭到選民嚴厲教訓,甚至馬英九聲望及治績再差,都能連選連任。
而民進黨如果以為馬會搞垮國民黨,蘇蔡等人下屆選舉穩坐釣魚台,那將是嚴重誤會。首先,馬是馬,其他人是其他人,對馬英九失望未必對其他人失望。其次,國民黨無論如何「弱化」中華民國,中華民國都會存在,這是國人及舉世共識。反而在民進黨不承認中華民國及憲法一中下,中華民國不是弱化,而是可能搞砸,這也是舉世共識。
自0七年以來,民進黨謹守<正常國家決議文>不放。阿扁、游錫堃都已下台了,蔡蘇兩任主席仍忠實執行扁、游路線。「九二共識」都已寫入兩岸官方文書及中共十八大正式文件了,民進黨還堅持沒有九二共識。「憲法一中」明明是李登輝時代國統會的決議,蘇貞昌卻稱比「憲法一中」含蓄的謝長廷「憲法各表」不代表民進黨立場。
我方的「九二共識」及「憲法一中」提法,全部源自中華民國憲法。不承認二者,即是不承認中華民國憲法、不承認憲法所導出的憲政體制,也表示在我國憲法體制下從事政黨政治,卻要推翻憲法。蘇貞昌振振有詞的「民進黨立場」,既蹧蹋了<台灣前途決議文>,虛擲了藍綠和解及民共交流的契機,也辜負了黨外及創黨元老的氣魄與前瞻。蔡英文與蘇貞昌真的把民進黨愈做愈小了。
沒有留言:
張貼留言