2011年 06月20日
從馬不停蹄四處跑攤到「馬吳配」成形,許多人發現,為了競選連任,馬英九最近又「活」過來了。委靡不振、遲疑不定、首鼠兩端的那個馬總統不見了。活力四射、妙語如珠、神采飛揚的馬候選人又出現了。究竟哪個才是真正的馬英九?國人是該相信那個委靡不振的馬總統,還是活力四射的馬候選人?一個好的候選人是否不必然是一個好總統?候選人所具備的表演特技是否只能造就一個好候選人,而非好總統?
接連兩位總統扁與馬都給國人留下太會表演、只會敗事或太會表演、不會做事的印象。數月前蔡英文接受專訪談到:「台灣已不會再有政治強人了,選擇國家領導人不是選擇明星,否則領導人就只會專注於自我形象的打造,忽略治國。好的領導人不是演員,要實質領導,而不只是空談原則,要有能力做出有效決策。」蔡批評的正是太會表演、不會做事的領袖,主要是指馬。
但她忘掉還有一種太會表演、專門敗事的領袖,可稱為阿扁型或意識形態型領袖。尼克森《領袖們》說得好:「蘇卡諾和恩克魯瑪的失敗例子說明,最善於煽惑人民的領導人,他們的施政結果往往最糟。正因蠱惑人心的政客缺乏責任感,他們才敢隨意用最煽情字眼,動員恐懼和仇恨兩種強大力量,誘騙那些絕望、輕信的人。」把全民帶向不幸懸崖的國家領導人,以及沉迷統獨對抗而執意杯葛兩岸合作交流的反對黨領導人,都屬於這類領袖。
阿扁的表演眾所皆知,馬英九的表演方興未艾(或食髓知味)。上任初期主張兩岸是「一國兩區」的他,最近因退役將領在對岸說「不分國軍、共軍都是中國軍隊」,竟指這種發言是背叛台灣人民、傷害國軍士氣與國人情感。上任初期主張對漢字「識正書簡」的他,近日也對商家招徠陸客而改用簡體字表示憂心,要求政府官方文件及網站以正體字為主。「一國兩區」與「兩岸國軍都是中國軍隊」有基本不同嗎?商家用簡體字招徠陸客有比「識正書簡」嚴重嗎?都沒有。既然沒有,就顯示馬是在表演,而且是權宜性、口水性表演,選後一切又恢復原狀。
身為總統該管的,是國家的長遠發展及民眾切身利益,馬英九卻最愛瑣事,如上述表演或如國民學校應蓋多少游泳池。更矛盾的是,他既呼籲節能減碳,又豈能支持國光石化?既關心中共打壓,又豈能對參與國際組織的「中國台灣省」身分逆來順受?既調降遺產稅並對國外避稅者豁免,又豈能不對熱錢炒房炒地未雨綢繆?既訂下塑化劑「D-Day」,又豈能拖拖拉拉?既指摘退役將領在對岸亂說話,又豈能長期任由他們兩岸趴趴走,在對岸風景區形成「將軍村」?
表演都是假的,目的是騙選票。總統該有總統的格局,不能只是表演。好的總統既是內政的推動者及國會各黨的說服者,又是國防外交的領航者,民眾不難從其內外表現看出格局。如何選出一個好總統,而不是好候選人,這是民主選舉最大的責任。沒有任何國家經得起8年又8年的空轉虛耗!
沒有留言:
張貼留言