打橄欖球的變打躲避球.

2012/11/9

謝長廷登陸，踏出民共交流重要一步後，計劃明春再次登陸，以「捐贈導盲犬」開展兩岸人文關懷。謝的步伐沒有停止，但黨中央卻維持淡定，蘇貞昌似乎有意冷卻該議題，最大派系新潮更反對「憲法各表」。這種包括兩岸及國內迫切議題原地踏步的不作為，引起各界不解。許多人甚至意有所指的說「打橄欖球的變成打躲避球了」。

蘇貞昌是在打躲避球嗎？黨主席身負全黨團結要務，當然必須對有爭議事項力求兩邊平衡。但黨主席也身負領導重任，必須對開創性事業勇於承擔。如果黨主席像批評者講的，「只是乖乖站在民眾後面當跟屁蟲」，這不僅違反民進黨領導議題、「理念先行，群眾隨行」的優良傳統，而且有虧黨主席職守。

畢竟以台灣今日多事之秋，諸症並發，加上中共十八大完成換屆，兩岸問題胡習交棒，民眾對內政、經濟、財政、兩岸前景俱感焦慮，有輪替希望的反對黨若出現一個「太平天子」，不思作為，只等國民黨出醜，撿拾不勞而獲之果，民眾是斷然無法接受的。

為什麼？民眾務虛（意識形態）而不務實（國家治理）的時代過去了。以勞軍公教保危機及軍公教退休慰問金為例，兩黨都執政過，都大慷國家之慨，都對虧空國家財政負有責任，絕不是幾個立委開開記者會，「有嘴說別人，無嘴說自己」，就可交差了事。民眾會問，執政黨的通盤解決之策是什麼？曾經也是執政黨的在野黨的對案及對策是什麼？在野黨準備解決危機的影子政府又何在？

當在野黨只想避重就輕，什麼對策也提不出，這就是該打橄欖球的變成打躲避球，就是「責任怠惰」。民進黨只相信兩岸政策是自己罩門，其他沒有罩門，可以睡到馬英九任期結束。他們真的太看輕現在台灣民智了。

再以兩岸政策為例，中共由鐵板一塊的「一中原則」到「兩岸同屬一中」，再到「九二共識」、「一中框架」、「擱置爭議，求同存異」，在胡錦濤任內愈來愈有彈性，並已成為對台政策基調。受到中共彈性的鼔舞，國民黨的「九二共識，一中各表」有了空間，兩岸關係終於出現突破。

相形之下，國共愈彈性，民進黨就愈僵化，國共愈和解，民進黨就愈抗拒，連自己主張的公民投票之中統一選項，現在也不承認了，連政黨政治所依據的中華民國憲法，亁脆也避而不談了。新潮流系甚至附和極獨，說中華民國憲法是一中憲法，謝長廷主張憲法共識，無異主張一中。

二000年阿扁執政後，新潮流系急於與中共改善關係，當時他們有一句名言：「不要老是指望我們扮黑臉，我們也要扮白臉。」如今時移勢殊，唱白臉的又要唱黑臉了。這種真理會轉彎，依個人或派系需要而隨時曲解中華民國現狀的慣性，無疑是民進黨最遭民眾詬病之處。特別當舉世都在進行對話、和解、交流的全球化時代，這更是「歷史怠惰」。

而蘇貞昌如果不思改善民進黨的最大罩門，趁這兩年選舉大空檔，領導民進黨回歸常識及現實，這也是打橄欖球的變成打躲避球。民進黨錯失的時機，他必須負最大責任。

二0一四年七合一選舉，內政誠然重要，但民共常態交流同等重要，所謂「七年之病求三年之艾」。在兩岸對話基礎的九二共識及一中各表，都已被民進黨公然阻絕後，現在好不容易謝長廷又開拓了憲法各表這條路，也可能是最後一條路。如果民進黨連這條路都要阻絕，那蘇貞昌之前對民共交流的重視及強調，就是喊假的。