2013年5月25日 星期六
反對黨不能以反對為職志
2013/04/23
施明德針對扁鬧自殺指出,哪個囚犯沒有憂鬱症?就算扁自認遭政治迫害,也該有個政治犯樣子,不能一直抱怨不放他或尋死覓活,「要有異議份子的尊嚴」、「請留給我們一點前總統的尊嚴」。針對法務部臨時將扁移監,他也說難道要預先通告,讓大家來刼囚嗎?
施明德這些話說得太好了,既像一條漢子,又有令人懷念的1970年代黨外風骨。這點骨氣現在民進黨快要絕跡了。身為反對黨,他們除了理直氣壯反對(而且是表演性質的反對)、做錯事振振有詞強辯、黨職越高越精於算計個人得失外,幾乎看不到任何高度及深度。這使原本對反對運動充滿期待的人已經不敢再抱期待。
阿扁一年來的軟弱,與一向自豪「比氣長」的他簡直判若二人。總統大選期間,他還對民進黨發號施令、比手畫腳,怎麼蔡英文剛落敗,他就變得病體支離了?而民進黨明明全黨被扁害慘,馬政府「完全執政」是扁幫忙,民進黨卻從不檢討扁,也不促扁道歉還錢,只一味要馬放扁,一聽到扁移監而不是保外就醫,更是全黨震動,不惜放開緊要的核四攻防,殺去法務部興師問罪。
這種「反對使賴皮合理」的行為,正是70年代黨外所厭惡的。不只無端被捕、酷刑的楊金海、顏明聖、白雅璨堅持風骨,美麗島志士也具備這種風骨。當年施明德被關到憂鬱,經常情不自禁流淚,卻從不示弱。鄭南榕、林義雄等更是可歌可泣。即使爭議頗多的呂秀蓮也是鐵骨錚錚。誰想到阿扁居然要靠裝病及公投綁大選來贏選舉,貪污有罪還謊稱是政治迫害,最後連自殺這招也使出來了,而其他同志有樣學樣,踹破法務部長門竟說是在執行立委職責,看到阿扁手腳不抖的影帶竟惱羞成怒,指控法務部長洩漏個資。
反對真的能使一切賴皮合理嗎?絕非如此。反對或反抗者如果沒有比壓迫者更祟高的品格,反對將只是以暴易暴,明天不會變得更好。那些以為反對就是反對黨職業或志業的人,有必要記住馬克斯•韋伯的話:「政治做為一種志業必須對政治感受到使命與召喚」、「我所謂的職業政治家是兼備了熱情、責任感和判斷力的真正的人」。政治過去並非人人皆可從事的行業,它在古代主要是世襲權利,治人與被治之間截然有別。在民主時代,雖然廢除了世襲制,但今日的反對黨仍然可能是明日的執政黨,因此反對黨不能以反對為職志,尤其是不負責任的反對。
二次大戰期間敗於羅斯福手下的共和黨總統候選人威爾基,留下了語重心長的<忠誠的反對黨>一文,呼籲反對黨只是選票稍少而落敗,它該擔負的責任還是一樣,黨員該像故總統威爾遜說的「寧願在必勝的成功中遭遇失敗,不願在必敗的事業裡享受成功」。民進黨上述的賴皮行為就是「必敗的事業」。
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言