監委窮極無聊翻陳年爛帳.

2013/04/14

監委公布228調查報告，引述某學者看法，說「李登輝應是日本人私生子」。此舉引起軒然大波，該學者立即說他只是疑問（因為李太愛日本），不是肯定，是監院記錄錯了。但公報私仇的兩位監委仍聲明他們是「基於學術專業詳細記載」。王建煊也加入圍剿，說監委們是「大砲打小鳥」、「但鳥不好，要打！」而且李與蔣緯國一樣「身世敏感」，有必要澄清。

整飭官箴、職司風憲的監院，自王建煊入主後，鳥人鳥事一籮筐，丟盡馬政府的臉。現在居然連蓄意毀人清白也自認是職權所在了。李登輝愛日本，就是日本人私生子，那中華民國國民愛其他國家，也是他國私生子了？同時把蓄意毀人清白叫做「學術專業」，學術良心哪裡去了？而王建煊說李是小鳥、壞鳥，那他自己比起來又是什麼鳥？他說蔣緯國身世敏感要澄清，這是歷史家之事，干監院何事？何況李登輝身世從不敏感，私生子之說是1990「二月政爭」之後，國民黨非主流反李派掰出來的。造謠者把繼續造謠叫做澄清，世界上還有公理沒有？

我見過李登輝尊翁李金龍二次，他身材雖比兒子小，但二人同坐，眉宇仍極相似，尤其待人風趣和善，沒有總統之父架子，真不知對李登輝「恨之欲其死」者何忍對與世無爭的老父造這種謠？而且不只是李登輝高大，他哥哥也同樣高大，難道兄弟都是私生子嗎？用身材來造謠的人，如同用愛日本來造謠一樣拙劣。李登輝那一輩愛日本的人太多了，他們主要不是基於族群或國家認同，而是文明與野蠻、法治與人治的比較。不要忘掉最初國軍來台接收，台灣人是何等充滿期待！

謠言學有一個重要定律：每一個政治優勢者一旦威脅到別人，就必然引起嫉妒、驚恐，成為謠言攻擊對象。李登輝擔任副總統及繼任總統之初，說他是共產黨員最有市場，因為中共還是國民黨頭號敵人。「二月政爭」之後，謠言轉向「二獨」（獨裁、台獨），要引中共打他。事實上，當時國民黨中常會仍極有力，李的獨裁遠不及後來扁馬二人，李任內也始終堅守中華民國立場，上百次發言反對台獨。

1993李權勢鞏固，謠言隨之升級為李是「黑金政治」、「刻意挑起兩岸對立」、「民進黨幕後主席」等。94年台北市長選舉，王建煊第一個造謠說李「棄黄（大洲）保陳」，多數國民黨人居然信以為真。2000總統大選，謠言說李「棄連（戰）保扁」，連戰居然相信。而許多人卻親見李輔選愛徒黄大洲不遺餘力（當時李扁之間根本談不上認識），對連戰更是盡心，不少獨派及民進黨要角都被李摸頭，要求支持連戰。

國民黨主流非主流之爭俱往矣，李也早已下台多年，當年雙方畢竟不是你死我活之爭，政治也沒有永久的朋友及敵人。誰想到昔日鬥人者至今還在翻陳年爛帳，把官方報告當造謠工具。如此窮追不捨，當真是窮極無聊了。