政黨比個人更不道德

2014/03/02 作者：孫慶餘 曾經指出「國王的新衣」而被譽為說真話孩子的柯文哲，最近頻遭藍綠兩黨修理，突然又變成說錯話的孩子。他的「二二八不一定要追究元凶」、「庶民與權貴之戰」等談話，兩黨都各自咬住反駁，民進黨對他甚至加上大野狼、外星人、迷幻藥封號。柯文哲錯了嗎？恰恰相反，錯的是私心作祟的政黨，符合一句經典名言「政黨比個人更不道德」。 柯文哲說不一定要追究二二八元凶，意思絕不是不要真相。身為二二八受難者家屬，每年二二八都看父親傷心落淚，而且迄今只有受害者而無加害者，他如何可能不要真相？問題是，繼續沈湎在傷痛或互相猜忌裡，台灣還要不要走下去？他是基於社會和諧，希望彼此寛恕（憐憫），才說不一定要追懲元凶。這與探不探究真相是兩回事。 但大家看蘇貞昌、呂秀蓮如何反駁他。蘇說這是外來政權屠殺當地人民最悲慘的惨劇，更該讓真相呈現，才對得起寃死的人，才有原諒。呂說二二八受難家屬有兩類，一是伸張正義，一是依附權貴，柯文哲如此說話，不知道他是屬於哪一類。很顯然，蘇是強調沒有真相即沒有原諒，呂是意指柯依附國民黨。他們明知柯不是那樣的人，卻說那樣的話，目的當然是打擊柯！ 而「沒有真相就沒有原諒」，蘇的意思是藍綠或「本土」、「外來」政權要繼續鬥下去嗎？這是一個在野黨主席該說的話嗎？蘇忘了屠圖大主教來台示範，推動南非轉型正義成功，要靠兩個正確方向，一是「沒有真相就沒有和解」，二是「沒有寬恕就沒有未來」嗎？蘇難道只要前者不要後者嗎？至於說柯「依附權貴」，呂捫心自問，人民給了扁政府八年執政機會，你們究竟追了什麼真相？伸張了什麼正義？怎麼扁政府一事無成，現在卻成柯的責任了？而柯只不過強調寬恕，怎麼又依附權貴了？ 柯文哲母親幾句話點出了政黨不道德的一面：「我們也是二二八受難者啊，難道還要為這件事（和民進黨）彼此吵架嗎？雖然希望這種悲劇不再發生，但人生總要向前看。而且我們不是不再追究真相，而是我們沒有能力追究。」人生必須向前看，卻有一票靠災難吃飯的人永遠叫大家向後看。同時這些有能力追究的人（蘇呂都是扁政府要員）不去追究真相，反去責備沒有能力追究的小老百姓及二二八受害者。聽到柯母這番話，民進黨不會覺得慚愧嗎？ 民進黨當然不會慚愧。尼布爾的「群體比個人更不道德」著名論述早已指出，個體之能道德，是因在關鍵問題上能考慮與自己不同者的利益，做出利他，有時甚至自我犧牲，而群體（例如政黨）則缺乏這種理性去抑制利益衝動，缺乏良知去理解不同群體需要，缺乏反省去感覺慚愧，他們永遠是群體中心主義及群體中的個人利己主義，不認為自己做錯，所有的錯都推給別人，其表現為民族狂熱、族群偏見、政黨偏執等。 群體之比一般個人邪惡，根源在於群體行為總是從更低級衝動出發，更多激情而更少良知，個人利益或仇恨常藉群體利益掩護，以集體之名作惡。包括納粹對六百萬猶太人的屠殺、蘇聯及中共政權的大整肅大清洗、國民黨的二二八，都是政權、政黨比個人更不道德的例子。民進黨自己選不上台北市長還打擊、排斥柯，以及國民黨指柯住豪宅、父母有錢，「所以也是權貴」，同樣是政黨比個人更不道德的例子。 柯文哲標舉他的市長選戰是「庶民與權貴之戰」，並無不妥。權貴子弟就是官二代、太子黨，有權有勢，形成「世家」，特別能以權謀位、權錢相通、富貴逼人。國民黨指柯住八千萬豪宅、父母有錢，所以也是「權貴」，顯然刻意扭曲該詞涵義。柯是標準專業人士，無權無勢（二二八受害家屬過去還飽受官方歧視及刁難），醫師、律師縱然有錢，頂多是上層中產階級，與有能力官商勾結、兩岸通吃、叱咤股市的權貴不可同日而語。國民黨張冠李戴，要窮人「仇柯」，用心和民進黨蘇呂同等邪惡！