民進黨終須認清現實

2014/02/09作者：孫慶餘 > 民進黨「接納」柯文哲案一波三折。最新說法是將柯納入黨內整合機制，一起參加初選民調，勝者出選北市長，柯不必入黨；另一種更開通說法是，黨內不提名，開放競爭，若柯民調依舊居高不下，等於變相禮讓柯。以上兩種說法，看似民進黨已認淸「現實」，願意從善如流，其實問題還卡在蘇貞昌。新潮流系總召鄭文燦指出：「新系尊重每位成員的取向與決定，但提名主控權操在黨中央，尊重黨中央權限。」言下之意，新系已由原先集體支持顧立雄，變為在柯與顧兩邊押寶，但如何提名整合，權限在蘇貞昌，而蘇仍在「長考」。 > 蘇貞昌領導的特色是「頻頻長考，下出爛棋」，哪一子最爛，他就下哪一子。蘇的這種風格，可謂屢試不爽。由於蘇保守閉塞、「多疑少決」（這是官渡之戰曹操大勝而袁紹一蹶不振、中原雄主一夕易人的主因），在他黨主席任內，民進黨已與社會嚴重脫節。評論家江春男說馬英九跛腳，施政天怒人怨，但「民進黨卻欲振乏力，外人進不來，自己走不出去，與社會缺乏互動，黨內士氣低落。」 > 有林義雄背書，最近正籌组政團的民間司改會執行長林峯正也說：「看不到藍綠兩大政黨的良性競爭，只有上台下台的議題。」「民進黨現在好像沒有論述，只剩選舉。很多社運議題，民進黨大多落在後面，而且不敢表態。民進黨與社運隔閡越來越大，不但没有溝通語言，也沒有溝通對話。」兩人的話都印證了蔡英文不久前發人深省的一席話：「現在已是公民社會要不要接納民進黨，而不是民進黨能不能領導公民社會。」 > 前民進黨主席施明德春節期間也有一篇文章令人動容，他說張德正會採取冷靜、劇烈的抗議行動（其目的完全不在傷人），開砂石車撞總統府，不只是針對馬政府，而是他投過扁馬藍綠，最後都絕望了：有這種感受的不止他一人，社會上太多人都對藍綠深惡痛絕，「張德正抗議」代表的正是弱勢受害者由呻吟、無助、絕望、忍無可忍，最後起而怒吼、行動的心路歷程。 > 施明德的文章等於間接訴說了「第三勢力」何以終於崛起，以及柯文哲人望何以居高不下的因果。對於第三勢力籌組政團，民進黨立委陳其邁甚至說：「搞不好，民進黨在北部會變成小三！」 > 民進黨成立已廿七年。廿七年前，民進黨人何等年輕有為、意氣風發，渾身挑戰强權與惡勢力的膽識（㜶美「趙子龍一身是膽」），是弱勢者心中的英雄及拯救者。但曾幾何時，民進黨已暮氣沈沈、不務正業，民進黨律師世代不是熱衷永遠無解的朝野對抗，或不停止觸怒世界強權且不利民進黨的統獨對抗，就是對弱勢者權益不聞不問，對諸多正義議題畏首畏尾，對社會動向及選民意向生疏冷漠，越來越像昏庸老邁的國民黨。針對急待定案的北市長參選問題，手握決策大權的蘇貞昌日前還假惺惺說：「黨內提名有一定程序，產生的人選將是為民進黨贏得選戰的最佳人選。」 > 蘇貞昌的可惡正在這裡。民進黨在台北市哪來勝算？除二十年前拜國民黨分裂（趙少康、黃大洲票源重疊）之賜，阿扁當選一屆市長外，民進黨從無勝算，幾次選舉甚至找不到人選，必須採取徴召。而年底七合一選舉，蘇貞昌也刻意助游錫堃出缐，存心輸掉新北市，並訂下「六都蠃三都」的目標，亦即台北、新北、桃園都準備棄守。像蘇這種全無志氣、士氣的庸人，竟誑稱台北市將產生為民進黨贏得選戰的最佳人選，真是笑話。誰是那個人選？顧立雄嗎？還是呂秀蓮？柯文哲可沒說他要代表民進黨！民進黨在台北市是「衰尾道人」，最好也不要去拖累柯文哲！ > 台北市並不是藍營的大本營。不要忘掉當年高玉樹讓國民黨連吃敗仗，打到國民黨不得不使出奧步，把北市改為院轄市，市長成為官派。為什麼高玉樹能，民進黨卻不能？「台獨黨」及「打架黨」危險形象太深入北市人心也。這是無黨籍的柯文哲在北市可以獲得人心而民進黨候選人不得人心的根本原因。民進黨想在北市讓國民黨敗選，終須認清這個現實。