民進黨「罷馬戰」不宜躁進.

 作者：孫慶餘 2013.1.27



民進黨1月13日火大遊行相當成功，該黨辦遊行已有多年未見如此風光了。成功原因在民怨成熟，20萬人嗆馬隊伍過半以上是主動參加，主辦者只需順水推舟。同理，蘇貞昌在該晚拋出「罷免戰」，也需待時機成熟，不宜輕動躁進，否則以兩黨不相上下的民眾信任度，民進黨可能偷雞不著蝕把米，被打成挑起藍綠大戰（社會動蕩）的罪魁禍首，不但該贏的仗不羸（如被拉高為「罷馬第一戰」的台中立委補選），還可能輕易替內外交困的馬英九解套。

民進黨火大遊行最有力演出是借馬的話「以子之矛，攻子之盾」，指人民不信任、不支持的國家領導人，就該自己下台。全國人民都看到也聽到了這幕。問題卻在，這必須是人民要馬下台，而不是與馬及國民黨有千絲萬縷歷史共業的民進黨趕馬下台。否則仍有五成多民意反對罷馬，就會成為民進黨邁向「政黨再輪替」的阻力。上周六台中立委補選，民進黨主訴求如果是「表現民眾憤怒，教訓無能政府」，而不是「罷馬第一戰、罷馬前哨戰」，或許就會造成藍營倒戈、中間選民大舉投綠結果，一舉突破傳統藍綠對決格局。畢竟，「罷馬第一戰」只會強化藍綠對決，「教訓馬政府」卻能蔚為全民風潮。

2005年以來，民進黨每逢大選必敗，因該黨失去的民心從未恢復。民進黨從哪裡跌倒，就須從哪裡站起，累積聲望而不是再添民眾疑慮。這是民進黨的當務之急。像蘇貞昌及蔡英文不在主席任上說的做的是一套，在主席仼上又是另一套，民眾是無法放心的。民心反馬政府而未支持民進黨罷馬，民進黨當然不能以罷馬的全民代表自居。馬搞到內外交困，民進黨想要獲勝，在目前情況下也只能寄望「馬英九打敗國民黨」，而不是民進黨打敗國民黨。

民進黨打敗不了國民黨，除非該黨聲望力爭上游，就剩下國民黨打敗自己一途。而馬是打敗國民黨的不二人選，馬繼續兼黨主席，國民黨將繼續弱化、去功能化，如同馬在總統職位上之所為。此時民進黨貿然啓動罷馬案，無異讓馬得以轉移焦點，在全國尚未超過6、7成民意贊同罷馬下，罷免案很快會成廻力球，反身打向民進黨。同時當藍綠大戰愈演愈烈時，國民兩黨也將重演2006年以後戱碼，兩黨基教派當道，這對基本盤更大的國民黨有利，對民進黨反而不利。

季辛吉在1961年提出戰略威懾理論，指出戰爭為眾所厭惡，備戰必須是為維護和平，因此威懾比實際戰爭更能獲得民心，又能達成逼迫對方讓步效果。這很像寶劍作勢欲拔而未出鞘，出鞘後就成你死我活之爭，沒有妥協餘地。這也像希臘傳說中的達摩克利斯之劍，一劍懸於頭頂，隨時可掉可不掉，讓人提心吊膽，美國甘迺迪總統就說核武威懾是「達摩克利斯之劍」。戰爭可備而非必戰不可，重要的是不能打獲勝門檻太高（如台灣的罷免案就是）、自己又力量不及的戰爭。

民進黨要打罷免戰，最好先掂掂自己力量夠不夠，人民支持不支持，國民黨陣營是會因此分裂還是更團結，既罷免馬又罷免藍委會不會兩面作戰，讓國民黨上下更同仇敵愾。民進黨若有人想搞「遍地烽火」，小心重蹈當年扁政府失敗覆轍。