台灣用什麼吸引陸客

2009年03月02日
從開放陸客來台觀光開始，許多朋友私下討論的話題之一就是要給陸客看什麼。論風景，台灣地小人稠，條件有限，相對於中國，罕見可驚可愕景觀。論史蹟除故宮、中正紀念堂及慈湖，台灣宣傳及吸引效果亦不足。剩下取之不盡的應是人文資產，尤其是首個華人民主社會的公民文化。問題是，台灣真有拿得出手的人文資產，讓陸客稱奇讚嘆嗎？ 三民主義統一中國早已破產了。凡不是出諸真實、面對現實的，都會破產。40年反共，隨著冷戰結束，成績一切歸零。反共成了獨裁有理的同義詞，成了國共互相比爛的鬧劇，也促成民進黨向國民黨比爛的新鬧劇。 反共若還有一些價值，就是歷史的對照，從反共與獨裁並存，到反共與獨裁不可並存，從為生存及保衛中華文化而反共，到為民主而反共。結果，自由及民主也成為台灣的驕傲。正是這驕傲，應該成為陸客觀光重點。 不幸，自由及民主須具備的公民文化，台灣始終不成熟。大陸觀光客在旅館電視看打來打去、言不及義的台灣國會文化，看罵來罵去、壁壘分明的台灣媒體文化，他們感受的已非刺激新奇，「總比大陸沒有好」，而是「幸好中國沒有走上民主」。台灣人津津樂道陸客喜歡台灣熱鬧多元的電視文化，卻不知近年見多識廣、遍遊西方的大陸人，一則「不到台灣，不知文革還未結束」的順口溜早已不脛而走。台灣也早已不是什麼民主自由燈塔，而是民主失敗的新例，是中共政權及中國知識份子延緩中國民主化的血淋淋教本。 扁政府貪腐，戳破「寧靜革命」的泡沫。馬政府無能，合乎老狗玩不出新把戲的預期。台灣人罵陸客隨地吐痰、大小便，台灣人同樣吐痰，環境同樣糟亂。台灣人罵共產政權獨裁，許多台灣人卻連國家主體性都放棄。有人甚至宣揚台灣是美國領土，有這種殖民地心態的人竟自認是獨派。連人格及國格都不獨立的人，怎麼會是獨派？ 密爾《論代議政治》與他的《論自由》展望不同，有個陰鬱但書，即代議制不是所有社會都適用，只有當國民知識及公共道德達一定程度，代議制才有用，否則低素質的國民可能使代議制淪為災難。看看台灣的議員水平及公民文化，台灣人真的對陸客驕傲得起來嗎？少數民主人士爭來的血淚成果，真的能被多數惡夫惡婦繼續保有嗎？台灣永無止境的政治內耗，就是惡夫惡婦在殺害民主！馬英九希望日後被記得是「文化總統」。但國民兩黨及其支持者低素質的公民文化首先就須提升，政治內耗也必須為政治休兵取代（已完全執政的國民黨責無旁貸），否則馬英九不可能是「文化總統」，台灣也沒有傲人的人文資產吸引陸客。