給政治對手留下餘地

2007年12月24日
看到民進黨前主席林義雄接受某電視專訪的後段，覺得林義雄越來越有智慧及高度。他的談話基調就是不要極端及武斷，「要給政治對手留下餘地」。與其責罵國民黨不進步，不如期待、鼓勵它進步；與其堅持自己全部正確，不如從對手及社會的批評中反省；只要對台灣前途有助，不要關閉任何選擇。他最後還引用杜斯妥也夫斯基的話，闡揚寬容、慈悲、希望、祈禱、忍受苦難的正面價值。
與林義雄相較，主持人純然是「商業台獨」，一心一意消費台獨。他不斷試圖誤導林義雄，引向台獨及藍綠對抗。這樣邪惡而膚淺的心靈，在林義雄人格之光面前，顯得可笑可鄙。可悲的是，次日獨派大報報導林義雄這項專訪，智慧及高度都不見了，變成「不要給政治對手留下餘地」。這也是一種商業台獨，亦即只顧選票及閱報率，不顧後果。商業台獨固然是媒體競爭的亂象，更是扁政府有意誤導的亂象。兩台一報一批主持人及名嘴，不過是陳水扁意志的分身。他們的任務就是狂推急獨，煽高藍綠及兩岸對抗，不惜引發動亂，無論民主內戰或反美抗中都好。美國在台人士認為陳水扁「從未停止選舉，從未開始治國」，美國在台商會領袖認為台灣搞「變態政治」，這些話都指出一個危險現象，即不給政治對手留下餘地。美國、中國、在野黨、中華民國都是急獨派的政治對手。陳水扁要消滅中華民國，要搞去「大中至正」牌，要撤慈湖衛兵，乃至要推動「入聯公投」，無一不是不給政治對手留下餘地，讓各方退無可退，被迫反戈一擊。美國國務卿萊斯聲明「入聯公投是挑釁政策」，等於向台灣下了最後通牒，也就是再不停止，扁政府必須後果自負，包括中共動手、美國撤僑、美國不介入扁政府挑起的任何兩岸危機！
獨派及扁政府一直揚言美國不會放棄台灣，台灣安全是美國重大利益。但他們從未弄清台灣安全是什麼意思。對美國來說，扁政府的入聯公投就是台灣安全最大變數，因為以台灣名義入聯既已是台灣全民共識，入聯公投就無必要，公投的後果也超出入聯，而涉及統獨公投，現狀將因此變化，為了維持平衡，美國只好移向中國，而任何移向中國的行動，都意味兩岸原有平衡的喪失。扁政府不給政治對手留下餘地的極端行為，最終是造成台灣安全突破臨界點後的無可挽回！以賽?柏林畢生一再強調，某些政治、社會、道德價值觀是無法強求一致的，必須留有選擇餘地，也就是給自己及給他人留下餘地，「多元化的社會，不能迴避妥協，妥協是必須的，如果無法達成妥協，可以用交換方式代替。」而扁政府什麼也不妥協，什麼也不交換，只想蠻幹。其後果將如以賽?柏林說的：「人們以為要做出完美炒蛋，必須不惜打破雞蛋。一旦形成打破雞蛋的習慣，就無法停止了，結果雞蛋全打碎，蛋也沒有炒成。以狂熱方式推動終極目標，只會帶來災難、流血、殘酷壓迫。」