2013年10月15日 星期二

李顯龍優於馬英九嗎?.

2013/09/01 由於年齡相當,又被認為出身背景及從政經歷類似,中華民國總統馬英九與新加坡總理李顯龍常被拿來比較,最近更因李顯龍一席新加坡國慶中文講話廣受好評,讓台灣很多人生出「李顯龍能,馬英九為何不能」的感慨。李顯龍真的優於馬英九嗎? 誠然,就魄力而言,馬不如李;就面對困局的勇於轉型,馬也不如李。但李的「生於憂患」及當上總理後年輕一代對家長式統治的不滿(執政的人民行動黨聲望逐年下降,出現信任危機),卻是他更加奮發有為的重大激勵。這些挑戰馬都不曾經歷。更何況馬還超級「自我感覺良好」,與人民距離愈來愈遠,這是面對國家困局時的大忌。馬之碌碌無為與李之奮發有為,主要分野在此。 馬、李二人都被歸類為權貴第二代,有父親一路栽培,比別人仕途幸運。事實上,李父李光耀是新加坡國父,馬父馬鶴凌只是國民黨中階黨官,說馬是權貴第二代並不恰當,說他有父親一路栽培則很恰當。馬大學時期,馬鶴凌任國民黨市黨部書記長,在學生社團資歷上給予馬甚大助力,使馬能在大學脫頴而出並獲蔣經國注意。當時馬鶴凌還曾驕傲的對一些台大學生社團領袖預言,馬英九將會是中華民國第幾屆國家元首! 馬英九一生平順,沒吃過苦頭,在黨國時代是典型的「黨國青年」。相較之下,李顯龍「生於憂患」,不只李光耀組黨歷盡波折,由左到右,由與共產黨合作到左右分裂,在建國道路上更幾經分合,最後被馬來西亞逐出,一度前途茫茫,李光耀還留下流淚畫面,憂慮沒有馬來亞支持,新加坡在經濟上不能自立,國家生存異常困窘。這些波譎雲詭、凶險萬狀,全發生在李顯龍成長過程,他們父子二代先後執政,之能承受各種政治變局,並且勇於轉型,顯然與此刻骨銘心經歷有關。 比較難能可貴的是,李顯龍願意改變統治方式。李光耀在統治上強硬而不寬容,對反對派極盡打壓迫害限制之能事,他的名言「秩序先於民主」、「我需要媒體䡗固政府施政,而非削弱」、「我不必向世界交代,我只向新加坡負責」,使他在人權及民主記錄上飽受責難。雖然他的確把新加坡建立成「花園城市」,李光耀父子的治績有目共睹,但家長式統治無法說服年輕一代,2011年大選人民行動黨得票降至六成,若不及早改弦易轍,人民行動黨執政恐怕難以為繼。就在此一轉折時刻,李顯龍做出了調整。他今年的國慶講話之接近人民脈搏,堪稱是轉型經典之作。

沒有留言:

張貼留言