馬英九立足點「不正」大輸收場

2013/10/05 馬王「九月政爭」鬧到現在，國民黨撤回抗告，馬堪稱一敗塗地。不只是王金平黨籍案，國民黨在地院及高院先後抗告失敗，關說案及監聽案也大火燒身，馬由振振有詞的原告變千夫所指的「被告」，馬所謂的「大是大非」更成了全國笑柄。這一切不利處境正是馬的立足點不正造成。不正的立足點導出不正的結論，馬的輸到脫底早已註定！ 先說大是大非。不涉刑責的關說案與涉及刑責的非法竊聽，究竟何者關乎大是大非？當然是後者。而馬執意扳倒王金平，不顧全國人心惶惶、政經秩序大亂，更是蔑視大是大非。和馬所涉及的違法失職相比，王金平情節已算輕微的了。如果王該像馬指控的那樣被追究，那馬又該當何罪？這個「大是大非比例原則」是非常重要的。民眾之大力譴責馬，正因馬的處置太不符比例原則，口說大是大非，行動上卻對王重重打死，對自己輕輕放過。馬的自私及偏執完全逃不過民眾法眼。 再說關說及監聽。關說可能是事實，但依據「毒樹毒果理論」，透過非法手段取得的證據，來源已經汙染，證據即使真實，也不得被採納。換言之，王金平關說案在法律上是很難成立的。相反，監聽案卻是人所共知的惡行，而且是違法監聽，由甲案跳到乙案，再到丙案，甚至擴及檢查官、家人及國會總機，還膽敢宣稱是對「行政不法」監聽，而非「刑事不法」。 試問，行政只有「缺失」，哪來「不法」項目？特偵組只有刑事監聽權，哪來行政監聽權？特偵組顯然自創監聽項目，任意擴權，這是法所不容的。何況特偵組負責刑事貪瀆，行政疏失及王金平道德缺失與他們何關？他們狗拿耗子，撈過界，不為司法服務，不保持官僚系統中立，反而甘為政爭工具、做政爭打手殺手，這是民主法治淪落的重要一步。人民（法院、媒體、輿論）若不嚴正對待，台灣很快又要回到專制獨裁及白色恐怖時代了！ 馬英九立足點不正，由黃世銘半夜赴馬官邸報告，不走正門，就可看出。這證明馬黃互動密切，而且偷偷摸摸，不是「公事公辦」（李登輝及阿扁時代我去過總統官邸不下三十次，從未走側門，賓客也從未聽過走側門）。黃世銘陸續爆的料，更證明不是馬被動聽取報告，而是馬主動要求報告。也就是說，馬做的是明朝皇帝要東廠「密報」百官的事，而黄則類似東廠特務。黃還好意思說他是「為國為民，問心無愧」，國家的臉都被他和馬丟盡了！ 馬不聽民意及藍綠各方呼求的「以和為貴」，堅持一棒打死王金平、堅持抗告到底，自稱「訴訟照打，政務照推」，事實上什麼政務也推不動。這也是馬在一敗塗地後不得不撤回抗告的主因。全世界有哪一個民主國家元首會和國會為敵，痛批國會議長不適任，又監聽國會，還奢望政務照推的？馬肆意侮辱國會尊嚴，國會找他算帳，只能怪馬一人。馬在走投無路下撤回抗告，堪稱「見了棺材才掉淚」！ 可悲亦復可鄙的是，在馬最後頑抗階段，馬竟然「關說」統派媒體，要他們重打王金平關說，又動員自己家人，要他們救馬打王。統媒重關說而輕監聽，對民眾當然不具說服力。馬大姐痛批王「不知廉恥」，但她自己前科累累，又有多少廉恥？馬的急病亂投醫，再度證明他立足點不正，孤立到無人奧援，只剩下統媒、家人、四人幫（馬、江、羅、黃）。孟子說：「聞誅一夫紂矣，未聞弒君。」一夫正是指馬這種人。 一個已變成「一夫」的人，在眾人「避之惟恐不及」下，不得不撤回抗告，也算是默認自己失敗了！而縱然馬英九「假和解，真再戰」，要繼續追打王金平的關說案，他也已經是強弩之末，威脅不了什麼人了！